جلد 10 - شماره سال ۱۳۹۹                   ‫جلد (10): 167 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Faraji E, Monirpoor N, Godarzi N, Taghva A. A Structural Model of Positive Symptoms of Schizophrenia Disorder Based on Object Relations, Reality Testing, and Family Functioning. MEJDS 2020; 10 :167-167
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2113-fa.html
فرجی الهام، منیرپور نادر، گودرزی ناصر، تقوا ارسیا. تدوین مدل معادلات ساختاری شدت علائم مثبت بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی براساس روابط موضوعی، واقعیت‌سنجی و کارکرد خانواده. مجله مطالعات ناتوانی. 1399; 10 () :167-167

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2113-fa.html

تدوین مدل معادلات ساختاری شدت علائم مثبت بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی براساس روابط موضوعی، واقعیت‌سنجی و کارکرد خانواده
الهام فرجی1 ، نادر منیرپور* 1، ناصر گودرزی2 ، ارسیا تقوا3
1- گروه روان‌شناسی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه روان‌شناسی، دانشگاه علوم‌پزشکی ارتش
3- دانشگاه علوم پزشکی ارتش
چکیده:   (1340 مشاهده)

زمینه ‌و‌ هدف: اسکیزوفرنی اختلالی است که باوجود آنکه درصد کمی از افراد جامعه را مبتلا می‌کند، خسارات هنگفتی به‌بار می‌آورد. هدف پژوهش حاضر، تدوین مدل ساختاری شدت علائم مثبت بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی براساس روابط موضوعی، واقعیت‌سنجی و کارکرد خانواده بود.
روش‌بررسی: مطالعهٔ حاضر به‌روش همبستگی و از نوع مدل‌سازی معادلات ساختاری انجام شد. جامعهٔ آماری شامل ۲۵۰ نفر از بیماران مراجعه‌کننده به بیمارستان ۵۰۵ شهر تهران در سال ۱۳۹۸ بود که با استفاده از نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند. شرکت‌کنندگان به مقیاس کارکرد خانواده (اپستاین و همکاران، ۱۹۸۳)، پرسشنامۀ روابط موضوعی و واقعیت‌سنجی بل (بل و همکاران، ۱۹۸۶) و مقیاس علائم مثبت و منفی اسکیزوفرنی (کی و همکاران، ۱۹۸7) پاسخ دادند. داده‌ها با استفاده از مدل‌یابی معادلات ساختاری با نرم‌افزارهای آماری SPSS نسخهٔ ۲۲ و AMOS نسخۀ ۲۲ تحلیل شدند. سطح معناداری آزمون‌ها در این پژوهش، ۰٫۰۵ در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که ضریب مسیر مستقیم بین روابط موضوعی بر شدت علائم‌ مثبت (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۳=β( مثبت ‌و معنادار است و ضرایب مسیر بین کارکرد خانواده بر شدت علائم‌ مثبت (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۴۴=β( و بین روابط موضوعی بر واقعیت‌سنجی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۲=β( مثبت و معنادار است. همچنین ضرایب مسیر بین کارکرد خانواده بر واقعیت‌سنجی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۴-=β( و بین واقعیت‌سنجی بر شدت علائم‌ مثبت (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۹-=β( منفی ‌و معنادار است. درنهایت، ضریب مسیر غیرمستقیم بین روابط موضوعی بر شدت علائم مثبت (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۴۵=β( مثبت ‌و معنادار است. شاخص‌های نکویی برازش محاسبه‌شدهٔ روابط بین شدت علائم مثبت، روابط موضوعی، واقعیت‌سنجی و کارکرد خانواده نشان داد که واقعیت‌سنجی، رابطهٔ بین روابط موضوعی و کارکرد خانواده را با علائم‌ مثبت اسکیزوفرنی میانجیگری می‌کند (۰٫۸۹=AGFI، ۰٫۰۶۶=RMSEA).
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های این پژوهش می‌توان گفت که روابط موضوعی و کارکرد خانواده با نقش میانجی واقعیت‌سنجی می‌توانند مدل مطلوبی برای پیش‌بینی شدت علائم مثبت باشند که می‌توان در سطوح درمانی از این مدل استفاده کرد.

واژه‌های کلیدی: اسکیزوفرنی، واقعیت‌سنجی، روابط موضوعی، کارکرد خانواده.
متن کامل [PDF 907 kb]   (472 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی
فهرست منابع
1. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-5. 5th ed. Washington, D.C: American Psychiatric Publishing; 2013.
2. Awad AG, Voruganti LNP. The burden of Schizophrenia on caregivers. Pharmacoeconomics. 2008;26(2):149–62. [DOI]
3. Koyama A, Akiyama T, Miyake Y, Kurita H. Family functioning perceived by patients and their family members in three Diagnostic and Statistical Manual-IV diagnostic groups. Psychiatry Clin Neurosci. 2004;58(5):495–500. [DOI]
4. Hadinezhad H, Tabatabaeian M, Dehghani. A preliminary study for validity and reliability of bell object relations and reality testing inventory. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2014;20(2):162–9. [Persian] [Article]
5. Girón M, Fernández-Yañez A, Mañá-Alvarenga S, Molina-Habas A, Nolasco A, Gómez-Beneyto M. Efficacy and effectiveness of individual family intervention on social and clinical functioning and family burden in severe schizophrenia: a 2-year randomized controlled study. Psychol Med. 2010;40(1):73–84. [DOI]
6. Carr A. Evidence for the Efficacy and Effectiveness of Systemic Family Therapy. In: The Handbook of Systemic Family Therapy. John Wiley & Sons, Ltd; 2020. pp: 119–46. [DOI]
7. Camacho-Gomez M, Castellvi P. Effectiveness of family intervention for preventing relapse in first-episode psychosis until 24 months of follow-up: a systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials. Schizophr Bull. 2020;46(1):98–109. [DOI]
8. Condruz C. Is mental illness a form of violence against the self? notes on ego disintegration in Schizophrenia. Hum Stud. 2020;43(2):171–93. [DOI]
9. Holaday M, Glidewell R. Book review: Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI). Journal of Psychoeducational Assessment. 2000;18(1):68–71. [DOI]
10. Mohseni M, Chimeh N, Panaghi L, Mansoori N. A comparison of family function and expressed eemotion in families with rheumatoid arthritis patients and families with Schizophrenia patients. Journal of Family Research. 2011;7(27):373–90. [Persian] [DOI]
11. Hsiao C-Y, Tsai Y-F. Caregiver burden and satisfaction in families of individuals with schizophrenia. Nurs Res. 2014 Aug;63(4):260–9. [DOI]
12. Koutra K, Triliva S, Roumeliotaki T, Lionis C, Vgontzas AN. Identifying the socio-demographic and clinical determinants of family functioning in Greek patients with psychosis. Int J Soc Psychiatry. 2015;61(3):251–64. [DOI]
13. Hansen CF, Torgalsbøen A-K, Røssberg JI, Andreassen OA, Bell MD, Melle I. Object relations and reality testing in schizophrenia, bipolar disorders, and healthy controls: differences in profiles and clinical correlates. Comprehensive Psychiatry. 2012;53(8):1200–7. [DOI]
14. Marder SR, Galderisi S. The current conceptualization of negative symptoms in schizophrenia. World Psychiatry. 2017;16(1):14–24. [DOI]
15. Wartelsteiner F, Mizuno Y, Frajo‐Apor B, Kemmler G, Pardeller S, Sondermann C, et al. Quality of life in stabilized patients with schizophrenia is mainly associated with resilience and self‐esteem. Acta Psychiatr Scand. 2016;134(4):360-7. [DOI]
16. Colizzi M, Ruggeri M, Lasalvia A. Should we be concerned about stigma and discrimination in people at risk for psychosis? A systematic review. Psychol Med. 2020;50(5):705-26. [DOI]
17. Kline RB. Software review: Software programs for structural equation modeling: Amos, EQS, and LISREL. Journal of Psychoeducational Assessment. 1998;16(4):343-64. [DOI]
18. Bell M, Billington R, Becker B. A scale for the assessment of object relations: reliability, validity, and factorial invariance. J Clin Psychol. 1986;42(5):733–41. [DOI]
19. Epstein NB, Baldwin LM, Bishop DS. The mcmaster family assessment device. Journal of Marital and Family Therapy. 1983;9(2):171–80. [DOI]
20. Kay SR, Opler LA, Fiszbein,A. The positive and negative syndrome scale for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. [DOI]
21. Khodarahimi S. Role of ethnicity in family functioning, personality, and depression in an Iranian sample. The Am J of Family Therapy. 2011;39(3):255–67. [DOI]
22. Ghoreishi A, Shajari Z. Reviewing the dissociative symptoms in patients with Schizophrenia and their association with positive and negative symptoms. Iran J Psychiatry Behav Sci. 2014;8(1):13–8.
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb