fa رابطهٔ سبک‌های دلبستگی و طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه با مطلوبیت اجتماعی معتادین در حال ترک توانبخشی Rehabilitation مقاله پژوهشی اصیل Original Research Article <div style="font-style: normal; text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;">&nbsp;</span></span><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;"><strong>هدف: </strong>امروزه بحران مواد مخدر از بحران‌های عمدهٔ جهانی است و محققان حیطهٔ روان‌شناسی را بر آن داشته تا به علل و درمان افراد وابسته به مواد مخدر بپردازند؛ هدف این پژوهش بررسی رابطهٔ سبک‌های دلبستگی و طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه با مطلوبیت اجتماعی معتادین در حال ترک ساکن شهرستان ملایر بود.<span style="font-size:8.0pt;"></span><br> <strong>روش‌بررسی: </strong>روش تحقیق همبستگی-پیش‌بینی بود. جامعهٔ آماری در این پژوهش را تمامی افراد معتاد در حال ترک شهرستان ملایر در سال ۱۳۹۷-۱۳۹۶ تشکیل داده بودند که با استفاده از جدول مورگان و روش نمونه‌گیری در دسترس، ۲۱۰ معتاد در‌حال‌ترک انتخاب شدند. بعد از هماهنگی‌های لازم با کلینیک‌های ترک اعتیاد شهرستان ملایر، پرسشنامه‌های پژوهش شامل مطلوبیت اجتماعی کراون و مارلو (۱۹۶۴)، سبک‌های دلبستگی هزن و شیور (۱۹۸۷) و طرح‌واره‌های ناسازگار اولیهٔ یانگ (۲۰۰۳) در اختیار بیماران قرار گرفت. در نهایت نتایج با استفاده از نرم‌افزار <span dir="LTR">SPSS</span> و ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه با تحلیل شد.<span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;"></span></span><br> <strong>یافته‌ها: </strong>یافته‌های همبستگی پیرسون نشان داد که بین مطلوبیت اجتماعی با سبک دلبستگی ایمن همبستگی مستقیم و معناداری (۰٫۰۰۱<span dir="LTR"><em>p</em>=</span> و ۰٫۵۴۳<span dir="LTR">r=</span>) با دلبستگی ناایمن اجتنابی (۰٫۰۰۱<span dir="LTR"><em>p</em>=</span> و ۰٫۴۳-<span dir="LTR">r=</span>) و ناایمن دوسوگرا (۰٫۰۰۱<span dir="LTR"><em>p</em>=</span> و ۰٫۳۳۹-<span dir="LTR">r=</span>) همبستگی معکوس و معناداری وجود دارد. همچنین بین ابعاد معیارهای سرسختانه، خویشتن‌داری و اطاعت با مطلوبیت اجتماعی همبستگی مستقیم و بین بقیهٔ ابعاد طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه و مطلوبیت اجتماعی همبستگی معکوسی وجود داشت.<span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;"></span></span><br> <strong>نتیجه‌گیری:</strong> یافته‌ها نشان داد که سبک دلبستگی دوسوگرا و طرح‌واره‌های محرومیت هیجانی، رهاشدگی، نقص، وابستگی، گرفتاری و بازداری هیجانی به پیش‌بینی معکوس و معنی دار مطلوبیت اجتماعی و سبک دلبستگی ایمن و طرح‌واره‌های انزوای اجتماعی، ایثار، معیارهای سرسختانه و خویشتن داری به طور مثبت توانستند به پیش‌بینی مطلوبیت اجتماعی بپردازند.</span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background & Objective</strong>: Nowadays, the drug crisis is one of the major global crises, and researchers in the field of psychology have been focusing on the causes and treatment of drug addicts. About this behavior, there are several titles that one of these titles is social utility. Social utility is how to interact with people in different emotional situations and use this indicator to create a productive relationship with them. The primary purpose of this study was to investigate the relationship between attachment styles and initial maladaptive schemas with the social utility of leaving addicts in Malayer.<br> <strong>Methods</strong>: The research method is descriptive, using correlation-prediction method and is a cross-sectional study in terms of time. The statistical population in this study was all addicts who left the city of Malayer in 2017-18. The statistical population of the study was the Morgan table and available sampling method. Two hundred ten drug addicts were selected. The criteria for entering the research were: having an addiction, being absent, and patients being interviewed by a psychologist, having no mental disorders or a specific personality, and written consent of the patient. So, after coordination with the addiction treatment clinics of Malayer, the questionnaires, including social utility, attachment styles, and early maladaptive schemas were provided to the patients. Data gathered, firstly, to the patients. The inquiries explained, and they were asked to answer the questions carefully; they were confident about the confidentiality of information and observance of research ethics. Data gathered, and Pearson correlation test was used to investigate the relationship between variables and multiple regression using simultaneous input of predictive variables to predict social desirability.<br> <strong>Results</strong>: Pearson correlation showed that there is a significant correlation between social utility with secure attachment style (R=0.543, <em>p</em>=0.01) with avoidant insecure attachment (R = -0.43; <em>p</em><0.01) and Unspecified double bias (R=-0.339; <em>p</em> <0.01). There is reverse and meaningful correlation. Also, there is a significant correlation between all dimensions of early maladaptive schemas except for the degree of dependence on social utility. There is a positive and significant correlation between dimensions of stubborn standards, self-control, and obedience with social utility dimensions, and there is a reverse correlation between the other dimensions of early maladaptive schemas and social utility. The highest correlation coefficient of social utility was with dimensions of self-restraint (0.556), emotional inhibition (0.567), and abandonment (-52.5). The size of the coefficient of determination between the social utility variable and the dimensions of the initial maladaptive schemas and attachment styles is 0.89. The adjusted coefficient of determination between the social utility variable and the dimensions of the initial maladaptive schemas and attachment styles is equal to 785.0. This result suggests that about 78 percent of changes in the social utility variable can be determined through the dimensions of early maladaptive schemas and attachment styles.<br> <strong>Conclusion</strong>: The ambivalent attachment style and emotional deprivation schemes, abandonment, defect, dependence, occupation, and emotional restraint, reverse and significantly predictive of social utility and safe attachment style, and social isolation schemas, sacrifices, stubborn standards, and self-esteem you positively were able to predict social utility. The main limitation of this study was non-random sampling, so caution should be taken in generalizing the results. Therefore, it is suggested that in the future research, in order to generalize the results, the random method should be used, as well as longitudinal and longitudinal studies in order to investigate the causal relationships of the variables on each other, and finally it is recommended to use other measurement methods such as peer assessment A friend hood study is conducted in order to investigate more precisely the research variables.</div> مطلوبیت اجتماعی, طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه, سبک‌های دلبستگی, معتادین در حال ترک. Social Desirability, Initial Maladaptive Scales, Attachment Styles, Abandoned Addicts. 97 97 http://jdisabilstud.org/browse.php?a_code=A-10-1213-1&slc_lang=fa&sid=1 Fahimeh Rouzbahani فهیمه روزبهانی fahimroz3067@gmail.com 100319475328460030452 100319475328460030452 Yes Science and Research branch, Islamic Azad University دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران Hosein Akhlaghi Kouhpayeh حسین اخلاقی کوهپایه h.akh111@yahoo.com 100319475328460030453 100319475328460030453 No Science and Research branch, Islamic Azad University دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران