fa مقایسهٔ نوروزگرایی، حساسیت پردازش حسی، بازداری رفتاری و نظم‌جویی هیجان در بیماران مبتلا به سوء‌هاضمهٔ عملکردی و افراد سالم روانشناسی Psychology مقاله پژوهشی اصیل Original Research Article <p style="font-style: normal; text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong>زمینه و هدف: </strong>با وجود افزایش شواهد حمایت‌کنندهٔ تأثیر عوامل روانی بر بروز و تداوم سوء‌هاضمهٔ عملکردی، اطلاعات اندکی درخصوص ویژگی‌های روان‌شناختی در این بیماری دردسترس است؛ بنابراین این مطالعه به‌منظور مقایسهٔ برخی از ویژگی‌های روان‌شناختی در این بیماران با گروه سالم انجام شد.<span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;"></span></span><br> <strong>روش‌بررسی: </strong>این مطالعهٔ مقایسه‌ای بر ۶۰ بیمار ۱۸تا۶۰سالهٔ مبتلا به سوء‌هاضمهٔ عملکردی، در سال ۱۳۹۶ انجام شد که به درمانگاه تخصصی گوارش در بیمارستان قائم‌ شهر مشهد مراجعه کرده بودند. در گروه کنترل نیز ۶۰ نفر از افراد سالم بودند که از نظر سن، جنس و تحصیلات با گروه بیمار همسان شدند. افراد هر دو گروه پرسشنامهٔ شخصیتی پنج‌عاملی نئو (کاستا و مک‌کری، ۱۹۹۲)، مقیاس حساسیت بالای شخصی (پردازش حسی) (آرون و آرون، ۱۹۹۷)، مقیاس‌ سیستم فعال‌ساز و بازداری رفتاری (کاور و وایت، ۱۹۹۴) و مقیاس دشواری‌های تنظیم هیجان (گراتز و رومر، ۲۰۰۴) را تکمیل کردند. داده‌ها با روش تحلیل واریانس چندمتغیره و آزمون تی‌ مستقل در سطح معناداری ۰٫۰۵ در نرم‌افزار <span dir="LTR">SPSS</span> نسخهٔ ۲۳ تجزیه‌وتحلیل شد.<br> <strong>یافته‌ها:</strong> در نوروزگرایی (۰٫۰۰۱><em><span dir="LTR">p</span></em>)، حساسیت پردازش حسی و خرده‌مقیاس‌‌های آن شامل به‌آسانی تحریک‌شدن، حساسیت زیبایی شناختی و آستانهٔ حسی پایین (۰٫۰۰۱><em><span dir="LTR">p</span></em>)، تنظیم هیجان و ابعاد آن شامل عدم پذیرش پاسخ‌های هیجانی، اشکال در مشارکت رفتارهای منتهی به هدف، مشکلات کنترل تکانه، کمبود آگاهی هیجانی، محدودیت در دستیابی به راهکارهای تنظیم هیجان (۰٫۰۰۱><em><span dir="LTR">p</span></em>) و کمبود صراحت هیجانی (۰٫۰۱۴=<em><span dir="LTR">p</span></em>) و همچنین بازداری رفتاری (۰٫۰۰۱><em><span dir="LTR">p</span></em>) تفاوت معناداری بین دو گروه سالم و بیمار وجود دارد.<br> <strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری:</span></strong><span dir="RTL"> براساس یافته‌های پژوهش، نوروزگرایی، حساسیت پردازش حسی زیاد، بازداری رفتاری و نبود تنظیم هیجان می‌توانند به‌عنوان عوامل روان‌شناختی دخیل در ابتلا به بیماری سوء‌هاضمهٔ عملکردی درنظر گرفته شوند</span></span></span></p> <div style="text-align: justify;"><strong>Background & Objective</strong><strong>s</strong>: Functional Dyspepsia (FD) is the most common disorder of the upper gastrointestinal tract. FD is characterized by chronic or recurrent gastrointestinal symptoms in the absence of any organic or metabolic diseases, i.e., likely to explain them. Although FD does not lead to death, it significantly reduces a patient&#39;s quality of life due to frequent clinical presentations, repeated medical visits, requiring healthcare services, and absenteeism from social settings. FD also imposes high costs on the healthcare system. Despite the existence of extensive empirical evidence to support the impact of psychological factors on FD, data on this issue are scarce. Thus, the current study aimed to compare neuroticism, Sensory Processing Sensitivity (SPS), Behavioral Inhibition (BI), and Emotion Regulation (ER) between patients with FD and a healthy group.<span dir="RTL"></span><br> <strong>Methods:</strong> This comparative study was conducted in the summer and autumn of 2017 in Mashhad City, Iran. The statistical population of the study consisted of all patients who were referred to the gastroenterology clinic of the Ghaem Hospital where FD was definitively diagnosed by a gastroenterologist following laboratory tests data and endoscopic examination. The research sample consisted of 60 patients with FD who were selected using the convenience sampling method as well as 60 healthy adults who were matched for age, gender, and education with the test group. The inclusion criteria for the patient group of the study were as follows: receiving a definitive diagnosis of FD by a gastroenterologist after obtaining the laboratory tests results and conducting endoscopic examinations; the lack of organic diseases, like cancer and any gastric ulcers; a treatment history of helicobacter pylori infection and helicobacter pylori eradication therapy; literacy and awareness to complete the questionnaires; voluntary agreement to participate in the research; being adults aged 18&ndash;60 years; the lack of other serious physical illnesses, and the absence of major psychiatric disorders (as per the information obtained from the patient<span dir="RTL">.(</span> For the control group, the inclusion criteria included no FD, the absence of other serious physical illnesses, and no major psychiatric disorders <span dir="RTL">)</span>as per the data obtained from the participant)<span dir="RTL"> .</span>In both research groups, the study participants completed the NEO&ndash;Five Factor Inventory (NEO&ndash;FFI) (Costa & McCrae, 1992), the Highly Sensitive Person Scale (HSPS; Aron & Aron, 1997), the Behavioral Activation And Inhibition Systems Scales (BAISS; Carver & White, 1994), and the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS; Gratz & Roemer 2004). The collected data were analyzed using SPSS by Multivariate Analysis of Variance (MANOVA) and Independent Samples &ndash;test at the significance level of 0.05.<br> <strong>Results:</strong> The current research findings indicated a significant difference in neuroticism between the study groups (<em>p</em><0.001)<span dir="RTL">.</span> The experimental group&rsquo;s neuroticism scores were significantly higher than those of the controls. Comparing the scores of HSPS (<em>p</em><0.001) and its subscales, including the ease of excitation (<em>p</em><0.001), aesthetic sensitivity (<em>p</em><0.001), and low sensory threshold (<em>p</em><0.001) suggested a significant difference between the study groups (<em>p</em><0.001). There was a significant difference between the healthy and patient groups in ER (<em>p</em><0.001) and all of its dimensions, including the non&ndash;acceptance of emotional responses (<em>p</em><0.001), difficulties engaging in goal&ndash;directed behaviors (<em>p</em><0.001), impulse control problems (<em>p</em><0.001), the lack of emotional awareness (<em>p</em><0.001), limited access to ER strategies (<em>p</em><0.001), and the lack of emotional clarity (<em>p</em>=0.014). The results of comparing the research groups concerning BI also revealed a significant difference (<em>p</em><0.001), where the experimental group&rsquo;s mean score was significantly higher than that of the controls<span dir="RTL">.</span><br> <strong>Conclusion</strong><span dir="RTL">:</span> The present study results indicated that high neuroticism, SPS, and BI, as well as emotion dysregulation, can be psychological characteristics involved in FD. Identifying these factors and applying appropriate psychological techniques along with medical interventions can facilitate the process of treating this condition. <span dir="RTL"></span></div> سوء‌هاضمهٔ عملکردی, نوروزگرایی, حساسیت پردازش حسی, بازداری رفتاری, تنظیم هیجان. Functional dyspepsia, Neuroticism, Sensory processing sensitivity, Behavioral inhibition, Emotion regulation. 216 216 http://jdisabilstud.org/browse.php?a_code=A-10-1419-1&slc_lang=fa&sid=1 Sara Firoozehmoghadam سارا فیروزه مقدم s.f.moghadam@gmail.com 100319475328460051978 100319475328460051978 No Department of Psychology, Ferdowsi University of Mashhad گروه روان‌شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران Amir Amin Yazdi امیر امین یزدی amir.aminyazdi@gmail.com 100319475328460051979 100319475328460051979 Yes Department of Counseling and Educational Psychology, Ferdowsi University of Mashhad گروه مشاوره و روان‌شناسی تربیتی، دانشگاه فردوسی مشهد Ali Beheshti Namdar علی بهشتی نامدارار BeheshtiA@mums.ac.ir 100319475328460051980 100319475328460051980 No Department of Gastroenterology and Hepatology, Mashhad University of Medical Sciences گروه گوارش و کبد، دانشگاه علوم‌پزشکی مشهد Imanoollah Bigdeli ایمان الله بیگدلی ibigdeli@um.ac.ir 100319475328460051981 100319475328460051981 No Department of Psychology, Ferdowsi University of Mashhad گروه روان‌شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد