<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Middle Eastern Journal of Disability Studies</title>
<title_fa>مجله مطالعات ناتوانی</title_fa>
<short_title>MEJDS</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jdisabilstud.org</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2322-2840</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2322-2840</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.29252/mejds</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1399</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2021</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>11</volume>
<number>Articles-1400</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسهٔ اثربخشی زوج‌درمانی هیجان‌مدار و مبتنی‌بر نظریهٔ انتخاب بر کیفیت رابطهٔ زوجین دارای تعارض زناشویی</title_fa>
	<title>Comparing the Effects of Emotion-Focused Couple Therapy and Choice Theory-Based Couple Therapy on Relationship Quality in Couples With Marital Conflicts</title>
	<subject_fa>روانشناسی</subject_fa>
	<subject>Psychology</subject>
	<content_type_fa>مقاله پژوهشی اصیل</content_type_fa>
	<content_type>Original Research Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p style=&quot;font-style: normal; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;strong&gt;زمینه و هدف: &lt;/strong&gt;سلامت و پویایی خانواده ریشه در سلامت و شادابی زوجین دارد؛ ازاین&#8204;رو تمرکز چاره&#8204;اندیشانه بر تعارض زناشویی و کیفیت رابطه براساس رویکردهای ارتباط انسانی می&#8204;تواند شادی را به جامعه منتقل کند. هدف پژوهش حاضر، مقایسهٔ اثربخشی زوج&#8204;درمانی هیجان&#8204;مدار و مبتنی&#8204;بر نظریهٔ انتخاب بر کیفیت رابطهٔ زوجین دارای تعارض زناشویی بود.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;روش&#8204;بررسی:&lt;/strong&gt; این پژوهش به&#8204;لحاظ هدف کاربردی و از نظر روش نیمه&#8204;آزمایشی با طرح پیش&#8204;آزمون و &#8204;پس&#8204;آزمون و پیگیری با گروه گواه بود. از میان زوجین مراجعه&#8204;کننده به مرکز مشاورهٔ خانوادهٔ پیوند در شهر مشهد در پاییز ۱۳۹۵، سی زوج داوطلب که در پرسشنامهٔ تعارض &#8204;زناشویی نمرهٔ ۱۱۵ و بیشتر کسب کردند، به&#8204;صورت هدف&#8204;مند و براساس ملاک&#8204;های ورود و خروج پژوهش انتخاب شدند. سپس به&#8204;صورت تصادفی در گروه&#8204;های آزمایش (زوج&#8204;درمانی هیجان&#8204;مدار و زوج&#8204;درمانی مبتنی&#8204;بر نظریهٔ انتخاب) و گواه قرار گرفتند. برای جمع&#8204;آوری داده&#8204;ها پرسشنامهٔ کیفیت ادراک&#8204;شده از ابعاد زناشویی (فلچر و همکاران، ۲۰۰۰) به&#8204;کار رفت. مداخله&#8204;های درمانی زوج&#8204;درمانی هیجان&#8204;مدار (جانسون، ۲۰۱۲) و زوج&#8204;درمانی مبتنی&#8204;بر نظریهٔ انتخاب (گلاسر و گلاسر، ۲۰۱۰) بود. مداخله&#8204;ها برای هر زوج طی هشت جلسه&#8204;ٔ ۹۰دقیقه&#8204;ای اجرا شد. داده&#8204;ها با استفاده از آزمون تحلیل واریانس با اندازه&#8204;گیری مکرر، مقابله&#8204;ٔ هلمرت و آزمون تعقیبی توکی با نرم&#8204;افزار &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SPSS&lt;/span&gt; نسخۀ ۲۱ تحلیل شدند. سطح معناداری آزمون&#8204;ها ۰٫۰۵ در نظر گرفته شد.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;یافته&#8204;ها: &lt;/strong&gt;بین میانگین نمرات کیفیت رابطهٔ زناشویی زوج&#8204;درمانی هیجان&#8204;مدار و مبتنی&#8204;بر نظریهٔ انتخاب با گروه گواه تفاوت معناداری وجود داشت (۰٫۰۰۱&gt;&lt;em&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;)؛ اما بین دو گروه مداخله تفاوت معناداری مشاهده نشد (۰٫۶۲۱=&lt;em&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;). میانگین نمرات کیفیت رابطهٔ زناشویی در پیش&#8204;آزمون با پس&#8204;آزمون و پیگیری تفاوت معناداری داشت (۰٫۰۰۱&gt;&lt;em&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;)؛ ولی بین نمرات پس&#8204;آزمون و پیگیری تفاوت معناداری مشاهده نشد (۰٫۱۱۳=&lt;em&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;) و اثر دو نوع مداخلۀ زوج&#8204;درمانی بر بهبود کیفیت رابطهٔ زوج&#8204;ها در بلندمدت (بعد از دو ماه) باقی ماند.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/strong&gt; براساس یافته&#8204;های پژوهش، مداخله&#8204;های زوج&#8204;درمانی هیجان&#8204;مدار و مبتنی&#8204;بر نظریهٔ انتخاب باعث بهبود روابط زوجین دارای تعارض زناشویی می&#8204;شود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Background&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;&amp;&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;Objectives:&lt;/strong&gt; Family health and dynamics are the fundamental and productive core of society and are rooted in the couples&amp;rsquo; health and wellbeing. Common complaints of couples include communication problems and the lack of emotional connection. The frequency of emotions, such as anxiety, distress, and anger leads to couples&amp;rsquo; dissatisfaction and increased incidence of conflict. Marital quality consists of positive aspects, like support and satisfaction, and negative aspects, such as conflict and the odds of separation. Thus, a thoughtful focus on marital conflict and relationship quality based on human communication approaches can ultimately convey happiness to society. Therefore, the current study aimed to compare the effects of Emotion&amp;ndash;Focused Couple Therapy (EFCT) and Choice Theory (CT)&amp;ndash;based couple therapy on marital relationship quality.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Methods&lt;/strong&gt;: This was a quasi&amp;ndash;experimental study with a pretest&amp;ndash;posttest&amp;ndash;follow&amp;ndash;up and a control group design. Of the couples referring to the Family Transplantation Counseling Center in Mashhad City, Iran, in the fall of 2016, 50 couples who scored &amp;ge;115 on the Questionnaire of Marital Conflicts (QMC) were considered. In a purposive manner, 30 volunteer couples were selected and randomly assigned to the experimental (EFCT &amp; CT&amp;ndash;based couple therapy) and control groups. The inclusion criteria of the study included reporting marital conflict based on the QMC, couple participation in 8 therapy sessions, a marriage duration of 2 to 10 years, the age range of 25 to 45 years, a minimum diploma education, living together while conducting this research, and providing a written informed consent form for participation in this research. The exclusion criteria of the study were having a chronic physical illness or severe psychiatric disorders; divorce or being on the verge of divorce; sexual dysfunction; extramarital affairs, and receiving simultaneous psychological treatment individually or in groups. The research instrument was the &lt;em&gt;Perceived Relationship Quality Components&lt;/em&gt;&amp;nbsp;(PRQC) Inventory (Fletcher et al., 2000). Therapeutic interventions included EFCT (Johnson, 2012) and CT&amp;ndash;based couple therapy (Glasser &amp; Glasser, 2010). Interventions were performed in pairs; for each pair, consisting of eight 90&amp;ndash;minute weekly sessions, simultaneously. All study groups conducted pretest, posttest, and 2&amp;ndash;month follow&amp;ndash;up examinations. The control group also received the couple therapy interventions after the end of the study. The obtained data were analyzed using repeated&amp;ndash;measures Analysis of Variance (ANOVA) and Tukey&amp;rsquo;s posthoc test in SPSS at the significance level of 0.05.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Results: &lt;/strong&gt;There was a significant difference in the mean scores of marital relationship quality between the intervention groups and the controls (&lt;em&gt;p&lt;/em&gt;&lt;0.001); however, there was no significant difference between the intervention groups in this respect (&lt;em&gt;p&lt;/em&gt;=0.621). The mean scores of marital relationship quality were significantly different between pretest, posttest, and follow&amp;ndash;up phases (&lt;em&gt;p&lt;/em&gt;&lt;0.001); However, no significant difference was observed between the posttest and follow&amp;ndash;up scores of the study participants (&lt;em&gt;p&lt;/em&gt;=0.113). In other words, the effects of both presented couple therapy interventions on improving the quality of couples&amp;#39; relationship remained in the long run (after two months). The mean&amp;plusmn;SD scores of couples&amp;rsquo; relationship quality in posttest (116.95&amp;plusmn;3.74) and follow&amp;ndash;up (115.35&amp;plusmn;4.61) phases were higher than that of the pretest step (101&amp;plusmn;9.73) in the EFCT group. Furthermore, the mean&amp;plusmn;SD scores of relationship quality in the posttest (115.45&amp;plusmn;7.99) and follow&amp;ndash;up (113.95&amp;plusmn;10.49) phases in the CT&amp;ndash;based couple therapy group were higher than that in the pretest step (94.90&amp;plusmn;8.91).&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; According to the obtained results, EFCT and CT&amp;ndash;based couple therapy improved relationship quality in the studied couples with marital conflicts.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>زوج‌درمانی,هیجان‌مدار,نظریهٔ انتخاب,کیفیت رابطه,تعارض.,</keyword_fa>
	<keyword>Couple therapy,Emotion–Focused Therapy (EFT),Choice theory,Relationship quality,Conflict.,</keyword>
	<start_page>38</start_page>
	<end_page>38</end_page>
	<web_url>http://jdisabilstud.org/browse.php?a_code=A-10-1762-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Batoul</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Ghazanfari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>بتول</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>غضنفری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>ghazanfari.asra@gmail.com</email>
	<code>100319475328460041156</code>
	<orcid>100319475328460041156</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Psychology, Tehran Center Branch, Islamic Azad University</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه روان‌شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Farnaz</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Keshavarzi Arshadi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فرناز</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کشاورزی ارشدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>far. keshavarzi@gmail.com</email>
	<code>100319475328460041157</code>
	<orcid>100319475328460041157</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Psychology, Tehran Center Branch, Islamic Azad University</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه روان‌شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Fariba</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Hassani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فریبا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حسنی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hassani.fariba@gmail.com</email>
	<code>100319475328460041158</code>
	<orcid>100319475328460041158</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Psychology, Tehran Center Branch, Islamic Azad University</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه روان‌شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Suzan</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Emamipour</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سوزان</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>امامی پور</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>emamipursd@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460041159</code>
	<orcid>100319475328460041159</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Psychology, Tehran Center Branch, Islamic Azad University</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه روان‌شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
