fa مقایسهٔ سیستم‌‌‌های مغزی/رفتاری، سبک‌‌‌های پردازش حسی و تاب‌آوری در بیماران قلبی-عروقی و افراد عادی روانشناسی Psychology مقاله پژوهشی اصیل Original Research Article <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">زمینه و هدف:</span></b><span lang="FA"> نظر به اهمیت و تأثیر روزافزون عوامل روانی‌اجتماعی در سلامت جسمی و تأثیر مسائل روانی در بروز بیماری‌‌‌های قلبی-عروقی، ﻣﻄﺎلعهٔ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻫﺪف مقایسهٔ سیستم‌های مغزی/رفتاری، سبک‌‌‌های پردازش حسی و تاب‌آوری در بیماران قلبی-عروقی و افراد عادی انجام شد.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">روش‌بررسی:</span></b><span lang="FA"> روش پژوهش حاضر از نوع ﻋﻠّﯽﻣﻘﺎیﺴﻪای بود. از جامعهٔ آماری بیماران قلبی مراجعه‌کننده به بیمارستان‌‌‌‌‌های علوم‌پزشکی تهران برای انجام معاینات پزشکی در سال ۱۳۹۷، پنجاه نفر و از افراد عادی نیز پنجاه نفر با استفاده از روش دردسترس به‌عنوان نمونهٔ پژوهش اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻧﺪ. اﺑﺰار ﺳﻨﺠﺶ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺷﺎﻣﻞ مقیاس تاب‌آوری کانر-دیویدسون (کانر و دیویدسون، ۲۰۰۳)،<b> </b>پرسش‌نامهٔ شخصیتی گری-ویلسون (ویلسون و همکاران، ۱۹۸۹) و مقیاس شخص با حساسیت پردازش حسی بالا (آرون و آرون، ۱۹۹۷) بود. ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎ ﺑﺎ استفاده از <span style="background:white">آزمون تی مستقل </span>در سطح معناداری ۰٫۰۵ با کمک نسخهٔ ۲۲ نرم‌افزار </span><span dir="LTR">SPSS</span><span lang="FA"> انجام گرفت.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">یﺎﻓﺘﻪﻫﺎ:</span></b> <span lang="FA">بین گروه بیماران قلبی-عروقی و گروه افراد عادی در متغیرهای</span><span lang="FA"> سیستم بازدارنده‌ٔ رفتاری </span><span lang="FA">(۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، اجتناب منفعل (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، خاموشی (۰٫۰۰۷=<i>‌</i></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، </span><span lang="FA">سیستم فعال‌ساز رفتاری </span><span lang="FA">(۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، اجتناب فعال (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، روی‌آوری (۰٫۰۰۶=<i>‌</i></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، سیستم جنگ/گریز (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، </span><span lang="FA">جنگ</span><span lang="FA"> (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">) و گریز (۰٫۰۰۳=<i>‌</i></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">) تفاوت معنا‌داری وجود داشت. بین دو گروه مذکور در مؤلفه‌‌‌های </span><span lang="FA">سهولت تحریک</span><span lang="FA"> (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، </span><span lang="FA">آستانهٔ حسی پایین</span><span lang="FA"> (۰٫۰۳۲=<i>‌</i></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، </span><span lang="FA">حساسیت زیبایی‌شناختی</span><span lang="FA"> (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، </span><span lang="FA">آستانهٔ تحریک حسی</span><span lang="FA"> (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">) و نمرهٔ کل سیستم‌‌‌های پردازش حسی (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">) تفاوت معنا‌داری وجود داشت. همچنین بین دو گروه در مؤلفه‌‌‌های اعتماد به غرایز فردی تحمل عاطفهٔ منفی (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، پذیرش مثبت تغییر و روابط ایمن (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، کنترل (۰٫۰۰۴=<i>‌</i></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">)، تأثیرات معنوی (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">) و نمرهٔ کل تاب‌آوری (۰٫۰۰۱></span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">) تفاوت معنا‌داری وجود داشت؛ اما در مؤلفهٔ تصور از شایستگی فردی تفاوت معنادار نبود (۰٫۰۷۶=</span><i><span dir="LTR">p</span></i><span lang="FA">).<span style="font-family:&quot;XB Niloofar&quot;"></span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮی:</span></b><span lang="FA"> براساس یافته‌‌‌های پژوهش نتیجه گرفته می‌شود که تاب‌آوری، حساسیت پردازش حسی و ﺳﯿﺴﺘﻢ‌‌های ﻣﻐﺰی/رﻓﺘﺎری شامل سیستم‌‌های بازداری رفتاری، فعال‌سازی رفتاری و جنگ/گریز ﺑﺎ بیماری قلبی و عروقی ارتباط معنادار دارند و می‌توانند مؤلفه‌‌‌های مناسبی در تحلیل روان‌شناختی بروز مشکلات قلبی باشند.</span></span></span></span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="unicode-bidi:embed"><b>Background & Objective</b>s<b>: </b>Nowadays, cardiovascular diseases are known as the leading cause of death in the world. In these diseases, emotional and psychosocial problems contribute to the incidence and exacerbation of physical disorders. <span lang="EN"><span style="color:black">Considering the increasing prevalence of cardiovascular diseases worldwide and the decreasing age of the disease onset in Iran, it is important to investigate the role of and assess the effect of brain/behavioral systems variables, sensory processing styles, and resilience as factors involved in anxiety and increasing the incidence of </span></span>cardiovascular diseases<span lang="EN"><span style="color:black">. This research can help clarify the effects of these factors on cardiovascular diseases, which is vital in the direction of future psychological research.</span></span> This study compared brain/behavioral systems, sensory processing styles, and resilience between cardiovascular patients and normal individuals.</span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b>Methods:</b> The study method was causal&ndash;comparative. For the patient group, the statistical population included all cardiac patients referred to hospitals in Tehran City, Iran, for medical examinations during 2018. For the normal group, the statistical population consisted of normal people accompanying patients in the same hospitals and diagnostic centers. Because of the large population of Tehran, we only selected one hospital from each of the eastern, western, northern, and southern areas of Tehran. The study sample consisted of 100 people (50 patients and 50 normal people). They were selected by the available sampling method based on the inclusion and exclusion criteria. The inclusion criteria were as follows: having at least a high school diploma, being between 25 and 55 years old, and providing informed consent to participate in research. The exclusion criteria were the presence of mental disorders requiring immediate treatment, such as psychosis (according to the patients&#39; medical records) and the existence of drug dependence. The study instruments were the Connor&ndash;Davidson Resilience Scale (Connor & Davidson, 2003), Gary&ndash;Wilson Personality Questionnaire (Wilson et al., 1989), and Scale of a Person with High Sensory Processing Sensitivity (Aron & Aron, 1997). <span lang="EN"><span style="color:black">Descriptive statistics were performed by calculating central and dispersion indicators such as mean and standard deviation, and inferential statistics by conducting the independent <i>t</i>&ndash;test at a significance level of 0.05.</span></span><span lang="EN"><span style="color:black"> All </span></span><span lang="EN"><span style="color:black">statistical analyzes were performed in SPSS software version 22.</span></span> <span style="font-size:8.0pt"></span></span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b>Results:</b> <span lang="EN"><span style="color:black">Findings showed significant differences between the cardiovascular patients and the normal individuals in the variables of behavioral inhibition system (<i>p</i><0.001), passive avoidance (<i>p</i><0.001), extinction (<i>p</i>=0.007), behavioral activation system (<i>p</i><0.001), active avoidance (<i>p</i><0.001), confrontation (<i>p</i>=0.006), fight/flight (<i>p</i><0.001), fight (<i>p</i><0.001) and flight (<i>p</i>=0.003). Also, there were significant differences between the cardiovascular patients and normal individuals in the components of ease of stimulation (<i>p</i><0.001), low sensory threshold (<i>p</i>=0.032), aesthetic sensitivity (<i>p</i><0.001), the threshold of sensory stimulation (<i>p</i><0.001), and the total score of sensory processing systems (<i>p</i><0.001). Finally, there were significant differences between the two groups in the components of trust in individual instincts and negative effect tolerance (<i>p</i><0.001), positive acceptance of change and safe relationships (<i>p</i><0.001), control (<i>p</i>=0.004), spiritual effects (<i>p</i><0.001), and total resilience score (<i>p</i><0.001). However, there was no significant difference between the two groups in the component of perception of individual competence (<i>p</i>=0.076).</span></span><span style="font-size:8.0pt"></span></span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b>Conclusion:</b> Based on our findings, resilience, the sensitivity of sensory processing, and brain&ndash;behavioral systems, including behavioral inhibition system, behavioral activation system, and fight/flight behaviors, have significant relationships with cardiovascular disease and can be appropriate components in the analysis of psychological reasons of cardiovascular problems. </span></span></span></p> تاب‌آوری, سیستم مغزی/رفتاری, حساسیت پردازش حسی, بیماران قلبی-عروقی Resilience, Brain/behavioral system, Sensory processing sensitivity, Cardiovascular patients 1 1 http://jdisabilstud.org/browse.php?a_code=A-10-2311-1&slc_lang=fa&sid=1 Leila Abaeian لیلا عبائیان Abaeian1384@gmail.com 100319475328460047559 100319475328460047559 No Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی Hasan Asadzadeh حسن اسدزاده Asadzadeh@atu.ac.ir 100319475328460047560 100319475328460047560 Yes Department of Educational Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Allameh Tabataba'i University گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی Bita Nasrollahi بیتا نصرالهی Dr.bitanasrolahi@gmail.com 100319475328460047561 100319475328460047561 No Department of Psychology, Science and Research Branch, Islamic Azad University گروه روان‌شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی