<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Middle Eastern Journal of Disability Studies</title>
<title_fa>مجله مطالعات ناتوانی</title_fa>
<short_title>MEJDS</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jdisabilstud.org</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2322-2840</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2322-2840</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.29252/mejds</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1401</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2022</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>12</volume>
<number>Articles-1401</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تعیین اندازهٔ اثر الگوهای ارتباطی و سبک‌های هویت بر رضایت زناشویی با واسطه‌گری تاب‌آوری</title_fa>
	<title>Determining the Effect Size of Communication Patterns and Identity Styles on Marital Satisfaction Mediated by Resilience</title>
	<subject_fa>روانشناسی</subject_fa>
	<subject>Psychology</subject>
	<content_type_fa>مقاله پژوهشی اصیل</content_type_fa>
	<content_type>Original Research Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;زمینه و هدف: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در همهٔ مراحل تکوین خانواده، زن و مرد خرده&#8204;نظام اصلی هستند و عوامل متعددی همچون الگوهای ارتباطی، سبک&#8204;های هویت و تاب&#8204;آوری در رضایت زناشویی آنان نقش دارد. هدف این پژوهش، تعیین اندازهٔ اثر الگوهای ارتباطی و سبک&#8204;های هویت بر رضایت زناشویی با واسطه&#8204;گری تاب&#8204;آوری بود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;روش&#8204;بررسی: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در این مطالعهٔ همبستگی، جامعهٔ آماری پژوهش را مردان و زنان متأهل مراجعه&#8204;کننده به مراکز مشاوره و خدمات روان&#8204;شناختی شهر تهران در سال ۱۳۹۸ تشکیل دادند که از میان آن&#8204;ها ۳۰۲ نفر واجد شرایط وارد پژوهش شدند. ابزارهای استفاده&#8204;شده شامل مقیاس رضایت زناشویی انریچ (فاورز و السون، ۱۹۹۳)، پرسش&#8204;نامهٔ الگوهای ارتباطی (کریستنسن و سالاوی، ۱۹۸۴)، پرسش&#8204;نامهٔ سبک&#8204;های هویت-۳ (برزونسکی، ۱۹۹۲) و مقیاس تاب&#8204;آوری کانر-دیویدسون (کانر و دیویدسون، ۲۰۰۳) بود. به&#8204;منظور تحلیل داده&#8204;ها از ضریب همبستگی پیرسون و&lt;b&gt; &lt;/b&gt;روش تحلیل مسیر و نرم&#8204;افزارهای &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SPSS&lt;/span&gt; و &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;AMOS&lt;/span&gt;&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در سطح معناداری ۰٫۰۵ استفاده شد.&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته&#8204;ها: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتایج نشان داد، اثر کل سبک هویت اطلاعاتی (۰٫۰۰۱=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، ۰٫۴۹۷=&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;beta;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;)، الگوی ارتباطی ناکارآمد (۰٫۰۰۹=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، ۰٫۰۶۲-=&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;beta;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) و الگوی ارتباطی سازنده (۰٫۰۰۱=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، ۰٫۵۸۴=&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;beta;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) بر رضایت زناشویی معنادار بود. الگوی ارتباطی سازنده (۰٫۰۰۸=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، ۰٫۲۱۵=&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;beta;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) و سبک هویت اطلاعاتی (۰٫۰۰۱=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، ۰٫۳۷۱=&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;beta;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) به&#8204;واسطهٔ تاب&#8204;آوری بر رضایت زناشویی اثر غیرمستقیم داشتند. همچنین الگوی ارتباطی ناکارآمد به&#8204;واسطهٔ تاب&#8204;آوری بر رضایت زناشویی دارای اثر غیرمستقیم بود (۰٫۰۰۱=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، ۰٫۳۳۴-=&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;beta;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;). &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مدل مفروض با داده&#8204;های گردآوری&#8204;شده برازش داشت (۰٫۹۷۱=&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;AGFI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، ۰٫۰۳۳=&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;RMSEA&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;).&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;براساس یافته&#8204;های این پژوهش، الگوهای ارتباطی سازنده و ناکارآمد و سبک هویت اطلاعاتی به&#8204;واسطهٔ تاب&#8204;آوری بر رضایت زناشویی اثر دارند.&lt;/span&gt; &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-justify:inter-ideograph&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span liberation=&quot;&quot; serif=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;XB Niloofar&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Background &amp; Objectives: &lt;/b&gt;The family is a natural social system in which men and women are the main subsystems in all stages of its development and many factors, such as communication patterns, identity styles, and resilience play a role in their marital satisfaction. One of the concepts that guarantee the stableness and stability of a couple&amp;#39;s life is marital satisfaction. Moreover, communication patterns are one of the necessary areas for marital satisfaction. Communication patterns are more the results of experiences of family interactions than of a personality trait. In addition to couples&amp;#39; communication patterns, another variable affecting marital satisfaction is the identity styles of spouses. One of the variables that can affect marital satisfaction as well as communication patterns and identity styles is spouse resilience. Since marital satisfaction has an important role in the stability of marital life and numerous factors are effective in marital satisfaction of couples, it is important to study them. This study aimed to determine the effect of communication patterns and identity styles on marital satisfaction mediated by resilience.&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Methods: &lt;/b&gt;In the present descriptive correlational study, the statistical population included married men and women referring to counseling centers and psychological services in Tehran in 2020. Of these, 302 eligible individuals entered the study. Participants were 158 women and 144 men. Totally, 9 participants were in the age range of 18&amp;ndash;28 years, 126 in the age range of 29&amp;ndash;39 years, 137 in the age range of 40&amp;ndash;50 years, 22 in the age range of 51&amp;ndash;61 years, 6 in the age range of 62&amp;ndash;72, and 2 were in the age range of 73 years and above. The criteria for subjects to enter the research were informed consent to answer the questions, at least education in high school, at least one year has passed since the marital status of the sample, and no history of divorce. Also, not answering 25% of the research questions was the criterion for the subjects to leave the research. The instruments used included the ENRICH Marital Satisfaction Scale (Fowers &amp; Olson, 1993), Communication Patterns Questionnaire (Christensen &amp; Sullaway, 1984), Identity Styles Inventory (ISI3) (Berzonsky, 1992), and Connor&amp;ndash;Davidson Resilience Scale (Connor &amp; Davidson, 2003). Descriptive statistics methods (frequency, percentage, mean and standard deviation), Structural equation modeling, and the Pearson correlation coefficient were used for data analysis in SPSS, and AMOS software were used to analyze the data, with the significance level at 0.05.&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Results:&lt;/b&gt; The results showed that the total effect of information identity style &lt;i&gt;(p=&lt;/i&gt;0.001, &amp;beta;=0.497), inefficient communication pattern &lt;i&gt;(p=&lt;/i&gt;0.009, &amp;beta;=&amp;ndash;0.062) and constructive communication pattern &lt;i&gt;(p=&lt;/i&gt;0.001, &amp;beta;=0.584) was significant on marital satisfaction. Constructive communication pattern &lt;i&gt;(p=&lt;/i&gt;0.008, &amp;beta;=0.215), and information identity style &lt;i&gt;(p=&lt;/i&gt;0.001, &amp;beta;=0.371) had an indirect effect on marital satisfaction through resilience. Also, inefficient communication pattern through resilience had an indirect effect on marital satisfaction &lt;i&gt;(p=&lt;/i&gt;0.001, &amp;beta;=&amp;ndash;0.334). The hypothesized model fit the collected data (AGFI=0.971, RMSEA=0.033).&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;XB Niloofar&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusion:&lt;/b&gt; Based on the findings of the current study, constructive and inefficient communication patterns and information identity style have effects on marital satisfaction through resilience.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>الگوهای ارتباطی, تاب‌آوری, رضایت زناشویی, هویت</keyword_fa>
	<keyword>Communication patterns, Resilience, Marital satisfaction, Identity</keyword>
	<start_page>170</start_page>
	<end_page>170</end_page>
	<web_url>http://jdisabilstud.org/browse.php?a_code=A-10-2318-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Shima</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Moghadasali</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>شیما</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مقدس علی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>shmoghadas96@gmail.com</email>
	<code>100319475328460062031</code>
	<orcid>100319475328460062031</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>PhD Student in General Psychology, Departement of Psychology, Roudehen Branch, Islamic Azad University, Roudehen, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشجوی دکتری روان‌شناسی عمومی، گروه روان‌شناسی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Malek</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mirhashemi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مالک</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>میرهاشمی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mirhashemi@riau.ac.ir</email>
	<code>100319475328460062032</code>
	<orcid>100319475328460062032</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Associate Professor, Departement of Psychology, Roudehen Branch, Islamic Azad University, Roudehen, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشیار گروه روان‌شناسی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Nasrin</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Bagheri</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>نسرین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>باقری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>bagheri.nbagheri@riau.ac.ir</email>
	<code>100319475328460062033</code>
	<orcid>100319475328460062033</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor Departement of Psychology, Roudehen Branch, Islamic Azad University, Roudehen, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار گروه روان‌شناسی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
