Middle Eastern Journal of Disability Studies
مجله مطالعات ناتوانی
MEJDS
Medical Sciences
http://jdisabilstud.org
1
admin
2322-2840
2322-2840
10.29252/mejds
14
8888
13
fa
jalali
1401
1
1
gregorian
2022
4
1
12
Articles-1401
online
1
fulltext
fa
طراحی و بررسی ویژگیهای روانسنجی پرسشنامهٔ طرحوارههای ناکارآمد معنوی
Designing a Spiritual Dysfunctional Schema Questionnaire and Validating Its Psychometric Properties
روانشناسی
Psychology
مقاله پژوهشی اصیل
Original Research Article
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">زمینه و هدف:</span></b><span lang="FA"> طرحوارههای ناکارآمد معنوی، سازگاری ما را با هنجارهای اجتماعی دچار مشکل میکنند. پژوهش حاضر با هدف طراحی و بررسی ویژگیهای روانسنجی پرسشنامهٔ طرحوارههای ناکارآمد معنوی انجام شد.</span></span></span><br>
<span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">روشبررسی:</span></b><span lang="FA"> طرح پژوهش حاضر از نوع ساخت و توسعهٔ ابزار بود. جامعهٔ آماری پژوهش را تمامی کارکنان شرکت نفت فلات قاره در سال ۱۳۹۸ تشکیل دادند. تعداد دویست نفر با روش نمونهگیری هدفمند انتخاب شدند. بهمنظور بررسی روایی محتوایی با روش دلفی از سه نفر از متخصصان روانشناسی و برای ارزیابی روایی محتوایی از شاخص لاوشه (شاخص کلـی روایــی محتــوایی و نســبت روایــی محتوایی) و برای بررسی روایی صوری از ده نفر از کاربران نهـایی پرسشنامه استفاده شد. سپس بهمنظور بررسی روایی سازه، روش تحلیل عاملی اکتشافی و بهمنظور بررسی پایایی، ضریب آلفای کرونباخ و روش آزمون-بازآزمایی بهکار رفت. تحلیل دادهها با نرمافزار </span><span dir="LTR">SPSS</span><span lang="FA"> نسخهٔ ۲۴ انجام پذیرفت.</span></span></span><br>
<span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">یافتهها:</span></b><span lang="FA"> نتایج حاصل از بررسـی روایـی محتـوایی کیفی منجربه حذف نوزده گویه و بازنویسی شش گویـه شـد و پرسشنامه با ۵۱ گویه تهیه گردید. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد، پرسشنامهٔ طرحوارههای ناسازگار معنوی متشکل از ده عامل است که درمجموع، ۵۶٫۷۵درصد واریانس را تبیین میکند. آلفای کرونباخ خردهمقیاسهای این پرسشنامه بهترتیب برای محرومیت هیجانی نسبت به خدا ۰٫۹۱، رهاشدگی معنوی ۰٫۷۹، نقص و شرم معنوی ۰٫۸۱، آسیبپذیری معنوی ۰٫۷۹، خویشتن تحولنیافتهٔ معنوی ۰٫۸۹، اطاعت معنوی ۰٫۷۶، معیارهای سرسختانهٔ معنوی ۰٫۸۳، استحقاق/بزرگمنشی معنوی ۰٫۷۸، منفیگرایی/بدبینی ۰٫۸۵ و کفر و شرک ۰٫۸۲ و برای ضریب آلفای کرونباخ کلی پرسشنامه ۰٫۸۶ بهدست آمد. </span></span></span><br>
<span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">نتیجهگیری: </span></b><span lang="FA">براساس یافتههای این پژوهش، پرسشنامهٔ طرحوارههای ناسازگار معنوی، ابزاری پایا و روا است و میتواند در بخشهای پژوهشی و مشاوره مدنظر قرار گیرد.</span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="unicode-bidi:embed"><b>Background & Objectives:</b> One of the fundamental concepts in psychotherapy is dysfunctional spiritual schemas. These schemas confuse and obscure people's relationship with God and destroy transparency. They create problems for the individual in order to adapt to the laws of God, society, and the environment and reduce the individual's adaptation. Dysfunctional spiritual schemas result in failure in doing jobs. Despite extensive search on popular Iranian and foreign websites, no standardized Persian or foreign scale was found to measure dysfunctional spiritual schemas. Considering the importance of a suitable tool for measuring dysfunctional spiritual schemas, we aimed to design a spiritual dysfunctional schema questionnaire and validate its psychometric properties.</span><br>
<span style="unicode-bidi:embed"><b>Methods:</b> The present research aims to design and validate a study instrument for measuring dysfunctional spiritual schemas. The study population comprised all staff working for Offshore Oil Company in 2019. A total of 200 individuals were selected by the purposive sampling method. The inclusion criteria included lacking a history of psychiatric disorder, not using specific drugs, giving informed consent to participate in the study, having avoidant and anxious attachment styles to God, and lacking physical limitations disrupting personal care. The exclusion criterion was lack of study cooperation. To design the questionnaire items, we reviewed the relevant texts and interviewed the experts and the target population. To check the content validity (content validity index and content validity ratio) and the face validity, 10 final users were used. Then, to evaluate the construct validity of the questionnaire, the exploratory factor analysis method was used. To evaluate the reliability of the questionnaire, the Cronbach alpha coefficient and test–retest method were used. Data analysis was performed using SPSS 24 at a significance level of 0.05.</span><br>
<span style="unicode-bidi:embed"><b>Results:</b> The results of the qualitative content validity of the instrument led to the removal of 19 items and revision of 6 items, and finally, a questionnaire with 51 items was prepared. The mean ± SD age of the participants was 45.71±9.45 years. Factor analysis identified ten factors with a specific value of more than one, which together explain 56.75% of the variance. In other words, the dysfunctional spiritual schema<b> </b>questionnaire consisted of ten factors. The results of data analysis showed that the first factor has the highest eigenvalue and the observation of factor loads and factor structure also confirmed this finding. The Cronbach alpha subscales of this questionnaire were as follows: emotional deprivation of God, 0.91; spiritual abandonment, 0.79; spiritual defectiveness and shame, 0.81; spiritual vulnerability, 0.79; spiritual self–immaturity, 0.89; spiritual obedience, 0.76; stubborn spiritual criteria, 0.83; entitlement/spiritual magnanimity, 0.78; negativity/pessimism, 0.85; infidelity and polytheism, 0.82; and total questionnaire, 0.86. To evaluate the instrument's reliability, a correlation coefficient of 0.78 was obtained between two tests with one week interval, indicating the appropriate reliability of the questionnaire. The correlation coefficient subscales of this questionnaire were as follows: emotional deprivation of God, 0.76; spiritual abandonment, 0.7; spiritual defectiveness and shame, 0.71; spiritual vulnerability, 0.71; spiritual self–immaturity, 0.75; spiritual obedience, 0.69; stubborn spiritual criteria, 0.74; entitlement/spiritual magnanimity, 0.68; negativity/pessimism, 0.74; infidelity and polytheism, 0.73; and total questionnaire, 0.78.</span><br>
<span style="unicode-bidi:embed"><b>Conclusion: </b>According to the study findings, the dysfunctional spiritual schemas questionnaire is a reliable and valid tool, and the components of this questionnaire accurately measure the various dimensions and aspects of dysfunctional spiritual schemas. So, it can be used in research and consulting departments.</span></span></span></p>
روایی, پایایی, تحلیل عامل, طرحوارههای ناکارآمد معنوی
Validity, Reliability, Factor analysis, Dysfunctional spiritual schemas
147
147
http://jdisabilstud.org/browse.php?a_code=A-10-2369-1&slc_lang=fa&sid=1
Mohammad
Nazari
محمد
نظری
nazariim99@gmail.com
100319475328460051037
100319475328460051037
No
Department of Psychology, Bandar Abbas Branch, Islamic Azad University
گروه روانشناسی، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی
Bagher
Ghobari Bonab
باقر
غباری بناب
bghobari@ut.ac.ir
100319475328460051038
100319475328460051038
Yes
Department of Exceptional Children and General Psychology, University of Tehran
گروه روانشناسی و آموزش کودکان استثنایی، دانشگاه تهران
Abdolmajid
Bahrainian
سید عبدالمجید
بحرینیان
majid.bahrainian@ gmail.com
100319475328460051039
100319475328460051039
No
Department of Clinical Psychology, Shahid Beheshti University of Medical Sciences
گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه علومپزشکی شهید بهشتی
Kobra
Haji Alizadeh
کبری
حاجی علیزاده
k.hajializadeh@iauba.ac.ir
100319475328460051040
100319475328460051040
No
Department of Psychology, Bandar Abbas Branch, Islamic Azad University
گروه روانشناسی، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی