<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Middle Eastern Journal of Disability Studies</title>
<title_fa>مجله مطالعات ناتوانی</title_fa>
<short_title>MEJDS</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jdisabilstud.org</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2322-2840</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2322-2840</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.29252/mejds</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1404</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>15</volume>
<number>Articles-1404</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسهٔ خودکارآمدی عاطفی، خودآگاهی هیجانی و پذیرش خود در دانش‌آموزان با و بدون ناتوانی یادگیری</title_fa>
	<title>Comparing Emotional Self-efficacy, Emotional Self-awareness, and Self-Acceptance in Students with and without Learning Disability</title>
	<subject_fa>توانبخشی</subject_fa>
	<subject>Rehabilitation</subject>
	<content_type_fa>مقاله پژوهشی اصیل</content_type_fa>
	<content_type>Original Research Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#231f20&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.2pt&quot;&gt;چکیده&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;زمینه و هدف:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; دانش&#8204;آموزان دارای ناتوانی یادگیری علاوه&#8204;بر محدودیت در فرایندهای یادگیری، در ابعاد عاطفی و اجتماعی نیز دچار مشکلاتی می&#8204;شوند؛ بنابراین پژوهش حاضر باهدف مقایسهٔ خودکارآمدی عاطفی و خودآگاهی هیجانی و خودپذیری در دانش&#8204;آموزان با و بدون ناتوانی یادگیری انجام گرفت.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;روش&#8204;بررسی:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; روش مطالعهٔ حاضر تحلیلی از نوع علّی&#8204;مقایسه&#8204;ای بود. جامعهٔ آماری را تمام دانش&#8204;آموزان دختر پایه&#8204;های هفتم و هشتم و نهم با و بدون ناتوانی یادگیری ورودی سال تحصیلی ۱۴۰۱-۱۴۰۰ در مدارس دولتی شهر بجنورد تشکیل دادند. گروهی متشکل از ۲۳ دانش&#8204;آموز دختر با تشخیص اختلالات یادگیری توسط کارشناسان هوش آموزش&#8204;وپرورش استثنایی بجنورد، به&#8204;طور دردسترس انتخاب شدند. به&#8204;منظور حذف عوامل مداخله&#8204;گر، همگن&#8204;سازی نمونهٔ دانش&#8204;آموزان عادی صورت گرفت و آزمودنی&#8204;ها از بین هم&#8204;کلاسی&#8204;های دانش&#8204;آموزان دارای ناتوانی یادگیری انتخاب شدند؛ دراین&#8204;راستا انتخاب دانش&#8204;آموزان عادی به تعداد ۲۳ نفر، براساس ویژگی&#8204;های گروه دانش&#8204;آموزان دارای ناتوانی&#8204;های یادگیری بود و با متغیرهایی مانند سن، سطح تحصیلات، سال ورود به مدرسه &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;به&#8204;روش همتاسازی کنترل شد تا تفاوت بین گروه&#8204;ها فقط در متغیرهای پژوهش باشد&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;. ارزیابی دو گروه بااستفاده از پرسش&#8204;نامهٔ خودکارآمدی کودکان و نوجوانان (موریس، ۲۰۰۱) و مقیاس خودآگاهی هیجانی (گرانت و همکاران، ۲۰۰۲) و پرسش&#8204;نامهٔ پذیرش بدون&#8204;قیدوشرط خود (چمبرلین و هاگا، ۲۰۰۱) انجام پذیرفت. تحلیل داده&#8204;های تحقیق بااستفاده از آزمون تحلیل واریانس چندمتغیری در سطح معناداری ۰٫۰۵ در نرم&#8204;افزار SPSS&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نسخهٔ ۲۳ صورت گرفت.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; نتایج نشان داد، بین دو گروه دانش&#8204;آموزان دارای ناتوانی یادگیری و عادی در متغیرهای خودآگاهی هیجانی (۰٫۰۰۲=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-US&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) و پذیرش خود (۰٫۰۰۶=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-US&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) تفاوت معناداری وجود داشت؛ اما در متغیر خودکارآمدی عاطفی بین دو گروه تفاوت معناداری مشاهده نشد (۰٫۳۷۰=&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-US&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;). باتوجه&#8204;به اندازهٔ اثر، ۱۹درصد از تغییرات خودآگاهی هیجانی و ۱۶درصد از تغییرات پذیرش خود، مربوط به وجود ناتوانی یادگیری بود. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;براساس یافته&#8204;ها،&lt;b&gt; &lt;/b&gt;دانش&#8204;آموزان دارای ناتوانی یادگیری درمقایسه با همسالان عادی در ابعاد عاطفی و اجتماعی (خودآگاهی هیجانی و پذیرش خود) دچار مشکلات بیشتری هستند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#231f20&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.2pt&quot;&gt;Abstract&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Background &amp; Objectives:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; Learning disabilities have been of growing interest in the last 30 years. Learning disabilities are neurologically based problems interfering with learning academic skills related to reading, writing, and mathematical reasoning in youths with average or above&amp;ndash;average intelligence. In addition to limitations in learning processes, students with learning disabilities also experience problems in emotional and social dimensions. Indeed, the presence of learning disabilities doubles the likelihood of developing psychopathology. Various authors have reported a higher frequency of internalizing disorders, such as anxiety and depression, externalizing disorders, and social deviance, in students with learning disabilities when compared to students without learning problems. This finding implicitly highlights the need for research that examines emotional and social variables among students with learning disabilities compared to their normal peers. Understanding what dimensions and variables appear in a specific population leads to providing more efficient psychological services to the members of that group. In this regard, the present study was conducted to compare emotional self&amp;ndash;efficacy, emotional self&amp;ndash;awareness, and self&amp;ndash;acceptance in students with and without learning disabilities.&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Methods:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; The present study was a descriptive causal&amp;ndash;comparative research. The statistical population included seventh&amp;ndash;, eighth&amp;ndash;, and ninth&amp;ndash;grade female students with and without learning disabilities studying in the academic year 2021&amp;ndash;2022 in public schools in Bojnurd City, Iran. A group of 23 female students diagnosed with learning disabilities by intelligence experts of Bojnurd special education was selected in an accessible way. To remove the confounding factors, the sample of normal students was homogenized, and they were chosen from among the classmates of students with learning disabilities. In this regard, normal students were selected based on the characteristics of the group of students with learning disabilities, and variables such as age, level of education, and year of entry into school were controlled by the matching method so that the difference between the groups is only in the research variables.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;EN&quot;&gt;E&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot;&gt;thical considerations in this study included the students&amp;#39; informed consent to participate in the research, confidentiality of information, and the research not conflicting with the subject&amp;#39;s religious and cultural norms and society. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Assessment of both groups was done using the Self&amp;ndash;efficacy Questionnaire in Children &amp; Youths (Morris, 2001), the Emotional Self&amp;ndash;awareness Scale (Grant et al., 2002), and the Unconditional Self&amp;ndash;acceptance Questionnaire (Chamberlain &amp; Haga, 2001). The reliability of the research tools was checked by the Cronbach alpha method, and values of 0.71, 0.70, and 0.84 were obtained for self&amp;ndash;efficacy, emotional self&amp;ndash;awareness, and unconditional self&amp;ndash;acceptance, respectively. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot;&gt;For data analysis, SPSS software version 23 was used, and depending on the level of data measurement and statistical assumptions, mean and standard deviation were used at the descriptive statistics level. Multivariate analysis of variance test was used at the inferential statistics level. A significance level of 0.05 was considered. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Results: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot;&gt;The results showed a significant difference between the two groups of students with learning disabilities and normal students in the variables of emotional self&amp;ndash;awareness (&lt;i&gt;p&lt;/i&gt;=0.002) and self&amp;ndash;acceptance (&lt;i&gt;p&lt;/i&gt;=0.006), but no significant difference between the two groups in the variable of emotional self&amp;ndash;efficacy (&lt;i&gt;p&lt;/i&gt;=0.370). Considering the effect size, 19% of the changes in emotional self&amp;ndash;awareness and 16% of the changes in self&amp;ndash;acceptance were related to the presence of learning disabilities.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Conclusion:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;EN&quot;&gt;According to the findings, students with learning disabilities have more problems in emotional and social dimensions (emotional self&amp;ndash;awareness and self&amp;ndash;acceptance) compared to their normal peers.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-justify:inter-ideograph&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Liberation Serif&amp;quot;,serif&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:13pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;B Nazanin&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract>
	<keyword_fa>خودکارآمدی هیجانی, خودآگاهی هیجانی, پذیرش بدون‌قیدوشرط, مشکلات ویژهٔ یادگیری</keyword_fa>
	<keyword>Emotional self–efficacy, Emotional self–awareness, Unconditional acceptance, Special learning problems</keyword>
	<start_page>27</start_page>
	<end_page>27</end_page>
	<web_url>http://jdisabilstud.org/browse.php?a_code=A-10-3327-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Ghasem</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Rahmani </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>قاسم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>رحمانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>ghasemrahmani97@gmail.com</email>
	<code>100319475328460066051</code>
	<orcid>100319475328460066051</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Master's degree in Family Counseling, Islamic Azad University, Qochan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>کارشناس ارشد مشاورهٔ خانواده، دانشگاه آزاد اسلامی، قوچان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mahboobeh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Shakernia </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محبوبه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شاکرنیا</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mahboobehshakernia@gmail.com</email>
	<code>100319475328460066052</code>
	<orcid>100319475328460066052</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Elementary Education, Islamic Azad University, Bojnurd, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>آموزش ابتدایی، دانشگاه آزاد اسلامی، بجنورد، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
