جلد 13 - شماره سال ۱۴۰۲                   ‫جلد (13): 95 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.IAU.TMU.REC.1401.044

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ebrahim Z, Riahi L, Hajinabi K, Nazarimanesh L. A Comparative Study of Managing the Empowerment Services for People with Disabilities in Different Countries. MEJDS 2023; 13 :95-95
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3198-fa.html
ابراهیم زهرا، ریاحی لیلا، حاجی نبی کامران، نظری منش لیلا. بررسی تطبیقی مدیریت خدمات توانمندسازی افراد دارای معلولیت در کشورهای منتخب. مجله مطالعات ناتوانی. 1402; 13 () :95-95

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3198-fa.html


1- دانشجوی دکتری، گروه مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2- دانشیار، گروه مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3- استادیار، گروه مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده:   (527 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: ارائهٔ خدمات توان‌بخشی بهینه به معلولان همواره یکی از دغدغه‌های اساسی نظام سلامت در هر کشوری است. هدف این پژوهش، بررسی تطبیقی مدیریت خدمات توانمندسازی افراد دارای معلولیت در کشورهای منتخب بود.
روش‌بررسی: پژوهش حاضر به‌صورت مروری‌تطبیقی بر مطالعات کیفی در سال ۱۴۰۰ انجام گرفت. برای گردآوری داده‌ها از روش کتابخانه‌ای استفاده شد. جمعیت پژوهش را تمامی مقاله‌های مرتبط با موضوع پژوهش تشکیل دادند. اطلاعات به‌روش مطالعهٔ متون از کتابخانه، وب‌سایت‌های سازمان‌های مرتبط با کشورهای منتخب در راستای سؤالات پژوهش و جست‌وجوی نظام‌مند از پایگاه‌های دادهٔ معتبر و تخصصی به زبان‌های انگلیسی و فارسی در فاصلهٔ سال‌های ۱۹۹۵تا۲۰۲۲ جمع‌آوری شد و در جدول تطبیقی حیطهٔ مدنظر ارزیابی و مقایسه صورت گرفت.
یافته‌ها: در تمامی کشورهای مطالعه‌شده، مشارکت افراد دارای معلولیت به‌منظور برنامه‌ریزی خدمات توانمندسازی مشاهده شد و به‌منظور برنامه‌ریزی، پوشش براساس ملیت و شهروندی وجود داشت. از نظر تولید منابع، تمامی کشورهای مطالعه‌شده درزمینهٔ تربیت نیروی انسانی متخصص ازطریق نظام دانشگاهی اقدام کرده‌اند. در ایران و هندوستان دسترسی به داده‌های ملی جامع به‌طور کامل وجود نداشت. تأمین مالی در آلمان، آمریکا، چین و ترکیه بیشتر ازطریق نظام بیمه‌ای، در انگلیس بیشتر از محل مالیات، ولی در ایران ازطریق پرداخت یارانه از محل درآمدهای عمومی و مالیات صورت گرفته است. در حیطهٔ کنترل، بر ارزیابی عملکرد کارکنان ارائهٔ خدمات توانمندسازی و نظارت توسط نهادهای مرتبط توجه بیشتری شده است. ایران، ترکیه، هندوستان و چین برای کنترل خدمات توانمندسازی از سهمیه‌بندی خدمات استفاده کرده‌اند. خدمات اشتغال افراد دارای معلولیت در ایران و آلمان، انگلیس، ترکیه و هندوستان شامل سهمیهٔ استخدامی اجباری بود و در تمامی کشورها اقدامات آموزشی و حمایت درآمدی در سطح مناسبی قرار داشت.
نتیجه‌گیری: نظام توانمندسازی در ایران یکپارچگی لازم را ندارد. در ایران تربیت نیروی انسانی مشابه با سایر کشورها ازطریق نظام دانشگاهی صورت می‌گیرد. در ایران دسترسی به داده‌های ملی جامع به‌طور کامل وجود ندارد. منابع مالی در ایران همچون اکثر کشورها از محل بودجهٔ عمومی و مالیات تأمین می‌شود. رویکرد غالب در اغلب کشورها نظام بیمه‌ای است؛ ولی در ایران نظام بیمه‌ای قادر به تأمین هزینه‌ها نیست و بخش اعظمی از هزینه‌ها توسط معلولان پرداخت می‌شود.

 

متن کامل [PDF 728 kb]   (214 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله مروری کامل | موضوع مقاله: توانبخشی

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb