مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی)
جلد 15 - شماره سال ۱۴۰۴
جلد (15): 131 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.UI.REC.1402.012
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jahanbazi R, Kalantari M, Sarafraz M. Developing a Structural Model of Attachment Styles and Psychological Distress With the Mediation of Self-compassion in Self-harming Adolescents aged 13 to 18. MEJDS 2025; 15 (0) :131-131
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3371-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3371-fa.html
جهان بازی ریحانه، کلانتری مهرداد، سرافراز مهدی رضا. تدوین مدل ساختاری سبکهای دلبستگی و پریشانی روانی با نقش واسطهای شفقت به خود در نوجوانان ۱۳تا۱۸سالهٔ خودآسیبرسان. مجله مطالعات ناتوانی. 1404; 15 (0) :131-131
1- دانشجوی کارشناسیارشد روانشناسی بالینی کودک و نوجوان، گروه روانشناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
2- استادتمام، گروه روانشناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
3- استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2- استادتمام، گروه روانشناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
3- استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده: (1902 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: خودآسیبرسانی و عوامل مؤثر بر کنترل یا تشدید آن از مباحث بسیار مهم مطالعهشده در سنین نوجوانی بهشمار میرود؛ ازاینرو، پژوهش حاضر باهدف تدوین مدل ساختاری سبکهای دلبستگی و پریشانی روانی با نقش واسطهای شفقت به خود در نوجوانان ۱۳تا۱۸سالهٔ خودآسیبرسان انجام شد.
روشبررسی: روش پژوهش حاضر، توصیفیتحلیلی از نوع مدلسازی معادلات ساختاری بود. جامعهٔ آماری را نوجوانان خودآسیبرسان ۱۳تا۱۸سالهٔ شهر شیراز، در بهار ۱۴۰۲ تشکیل دادند که ۲۷۵ نفر از آنها بهروش نمونهگیری دردسترس انتخاب شدند. برای جمعآوری دادهها، پرسشنامهٔ سبک دلبستگی (کولینز و رید، ۱۹۹۰)، مقیاس پریشانی روانشناختی کسلر (کسلر و همکاران، ۲۰۰۲)، مقیاس شفقتورزی به خود (نف، ۲۰۰۳) و پرسشنامهٔ خودآسیبرسانی (کلونسکی و گلن، ۲۰۰۹) بهکار رفت. دادهها با استفاده از نرمافزارهای SPSS نسخهٔ ۲۲ و AMOS نسخهٔ ۲۲ در دو سطح توصیفی و استنباطی با روش مدلسازی معادلات رگرسیونی ساختاری در سطح معناداری ۰٫۰۵ تجزیهوتحلیل شد.
یافتهها: اثرات مستقیم سبک دلبستگی ایمن بر پریشانی روانی (۰٫۲۵۷-=β و ۰٫۰۰۱>p) و شفقت به خود (۰٫۳۳۸=β و ۰٫۰۰۱>p)، اثرات مستقیم سبک دلبستگی اجتنابی بر پریشانی روانی (۰٫۱۵۷=β و ۰٫۰۳۱=p) و شفقت به خود (۰٫۱۶۲-=β و ۰٫۰۳۷=p) و همچنین اثر مستقیم شفقت به خود بر پریشانی روانی (۰٫۳۶۲-=β و ۰٫۰۰۱>p) معنادار بود. اثرات غیرمستقیم سبک دلبستگی ایمن (۰٫۰۰۲=p و ۰٫۱۲۲-=β) و سبک دلبستگی اجتنابی (۰٫۰۳۲=p و ۰٫۰۵۹=β) با واسطهگری شفقت به خود بر پریشانی روانی معنادار بود؛ درحالیکه اثر غیرمستقیم سبک دلبستگی اضطرابی (۰٫۳۱۵=p و ۰٫۰۲۸=β) با واسطهگری شفقت به خود بر پریشانی روانی معنادار نبود؛ بهعلاوه، باتوجهبه شاخصهای مدل پیشنهادی پژوهش، دادههای گردآوریشده برازش پذیرفتنی داشت (۱٫۹۲۵=x2/df و ۰٫۹۳۹=CFI و ۰٫۸۹۷=GFI و ۰٫۰۷۷=RMSEA و ۰٫۹۴۱=IIF).
نتیجهگیری: براساس نتایج پژوهش، سبکهای دلبستگی با واسطهگری شفقت به خود نقش معناداری در پریشانی روانی نوجوانان خودآسیبرسان دارند. پژوهش حاضر بیانگر اهمیت عوامل روانشناختی مانند سبکهای دلبستگی و شفقت به خود در پریشانی روانی این گروه از نوجوانان است.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Alami K, Ghasemi E, Semnanian S, Azizi H. Adolescent morphine exposure changes the endogenous vlPAG opioid response to inflammatory pain in rats. Dev Psychobiol. 2024;66(1):e22447. [DOI]
2. Jiang Y, You J, Zheng X, Lin MP. The qualities of attachment with significant others and self-compassion protect adolescents from non-suicidal self-injury. Sch Psychol Q. 2017;32(2):143–55. [DOI]
3. Trafford AM, Carr MJ, Ashcroft DM, Chew-Graham CA, Cockcroft E, Cybulski L, et al. Temporal trends in eating disorder and self-harm incidence rates among adolescents and young adults in the UK in the 2 years since onset of the COVID-19 pandemic: a population-based study. Lancet Child Adolesc Health. 2023;7(8):544–54. [DOI]
4. Soyez V, Hove LV, Azadfar Z, Heel MV, Soyez V. The effectivity of a school-based early intervention targeting psychological complaints and non-suicidal self-injury in adolescents. Journal of clinical medicine. 2024;13(7):1852. [DOI]
5. Sadath A, Troya MI, Nicholson S, Cully G, Leahy D, Ramos Costa AP, et al. Physical and mental illness comorbidity among individuals with frequent self-harm episodes: A mixed-methods study. Front Psychiatry. 2023; 14:1121313. [DOI]
6. Nock MK. Why do people hurt themselves? new insights into the nature and functions of self-injury. Curr Dir Psychol Sci. 2009;18(2):78–83. [DOI]
7. Rogier G, Petrocchi C, D’aguanno M, Velotti P. Self-harm and attachment in adolescents: what is the role of emotion dysregulation? Eur Psychiatry. 2017;41(S1):S222. [DOI]
8. Ahmadi Marvili N, Mirzahoseini H, Monirpoor N. The role of personality organization and attachment styles in tendency of adolescence toward self–harm behaviors and suicide. Iran J Rehabil Res Nurs. 2019;5(3):14–22. [Persian] [Article]
9. Simionescu G, Doroftei B, Maftei R, Obreja BE, Anton E, Grab D, et al. The complex relationship between infertility and psychological distress (Review). Exp Ther Med. 2021;21(4):306. [DOI]
10. Ciocca G, Rossi R, Collazzoni A, Gorea F, Vallaj B, Stratta P, et al. The impact of attachment styles and defense mechanisms on psychological distress in a non-clinical young adult sample: a path analysis. J Affect Disord. 2020;273:384–90. [DOI]
11. Bowlby J. Disruption of affectional bonds and its effects on behavior. Can Ment Health Suppl. 1969;59:12–12. [Article]
12. Allen JP, Tan J. The multiple facets of attachment in adolescence. Cassidy J, Shaver P. editors. Handbook of attachment. New York NY: Guilford. 2016. pp. 399-415.
13. Saeeda S, Bastami M, Mootabi F, Safarpour F. Prediction cognitive emotion regulation strategies based on attachment styles with the mediating role of self-compassion. Rooyesh. 2022;11(5):147–60. [Persian] [Article]
14. Neff KD. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity. 2003;2(3):223-50. [DOI]
15. Bluth K, Campo RA, Futch WS, Gaylord SA. Age and gender differences in the associations of self-compassion and emotional well-being in a large adolescent sample. J Youth Adolescence. 2017;46(4):840–53. [DOI]
16. Srinivasan R, Flouri E, Lewis G, Solmi F, Stringaris A, Lewis G. Changes in early childhood irritability and its association with depressive symptoms and self-harm during adolescence in a nationally representative United Kingdom birth cohort. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2024;63(1):39–51. [DOI]
17. Garner DM, Olmsted MP, Bohr Y, Garfinkel PE. The eating attitudes test: psychometric features and clinical correlates. Psychol Med. 1982;12(4):871–8. [DOI]
18. Klonsky ED, Glenn CR. Assessing the functions of non-suicidal self-injury: psychometric properties of the Inventory of Statements About Self-injury (ISAS). J Psychopathol Behav Assess. 2009;31(3):215–9. [DOI]
19. Collins NL, Read SJ. Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. J Pers Soc Psychol. 1990;58(4):644–63. [DOI]
20. Pakdaman Sh. Investigating the relationship between attachment and socialization in adolescence. [Dissertation for PhD]: [Tehran, Iran]. Tehran University; 2001.
21. Mohebbi L. Investigating the mediating role of sensitivity to justice in the relationship between attachment styles and academic dishonesty. [Thesis for MSc]: [Shiraz, Iran]. Shiraz University; 2021. [Persian]
22. Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SLT, et al. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med. 2002;32(6):959–76. [DOI]
23. Yaghoubi H. Psychometric properties of the 10 questions Version of the Kessler Psychological Distress Scale (K-10). Journal of Applied Psychological Research, 2016; 6(4): 45-57. [Article]
24. Momeni F, Shahidi S, Mootabi F, Heydari M. Psychometric properties of a Farsi version of the Self-Compassion Scale (SCS). Contemp Psychol. 2014;8(2(16)):27–40. [Persian]
25. Lotfi S, Paivastegar M, Khosravi Z, Khodabakhsh Pirlkani R, Mehrinejad A. Psychometric properties of the persian version of the scale of statements related to self-injury in students. J Psychol Sci. 2022;21(110):321–36. [Persian] [DOI]
26. Wulandari D, Sutrisno S, Nirwana MB. Mardia’s Skewness and Kurtosis for Assessing Normality Assumption in Multivariate Regression. Enthusiastic Int J Appl Stat Data Sci. 2021;1–6. [DOI]
27. Gökdağ C. How does interpersonal emotion regulation explain psychological distress? The roles of attachment style and social support. Personal Individ Differ. 2021;176:110763. [DOI]
28. Akhavan-Abiri F, Shairi MR, Gholami Fesharaki M. The relationship between attachment and psychological distress with regard to the mediating role of mindfulness. Feyz Med Sci J. 2019;23(1):89–101. [Persian] [Article]
29. Poostchi M, Sharifi -Daramadi P, Asgari M, Kazemi F. Effectiveness of mother-child interaction instructional program based on secure attachment style on social adjustment of elementary school students with anxiety disorders. Middle East J Disabil Stud. 2022;12(0):66–66. [Persian] [Article]
30. Husain W, Inam A, Wasif S, Zaman S. Emotional intelligence: emotional expression and emotional regulation for intrinsic and extrinsic emotional satisfaction. Psychol Res Behav Manag. 2022;15:3901–13. [DOI]
31. Imani M, Taghva A, Shiralinia K, Kazemi M. The role of personal and occupational factors on suicide and self-harm behavior of military personnel. EBNESINA. 2015;17(2):43–51. [Persian] [Article]
32. Lathren CR, Rao SS, Park J, Bluth K. Self-compassion and current close interpersonal relationships: a scoping literature review. Mindfulness. 2021;12(5):1078–93. [DOI]
33. Murray CV, Jacobs JIL, Rock AJ, Clark GI. Attachment style, thought suppression, self-compassion and depression: Testing a serial mediation model. PLOS ONE. 2021;16(1):e0245056. [DOI]
34. Viriyaphongsagul P. Attachment style, self-compassion, emotional empathy, and depression among undergraduate students in a selected international university. Sch Hum Sci. 2021;13(1):1-4.
35. Mackintosh K, Power K, Schwannauer M, Chan SWY. The relationships between self-compassion, attachment and interpersonal problems in clinical patients with mixed anxiety and depression and emotional distress. Mindfulness. 2018;9(3):961–71. [DOI]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |