جلد 11 - شماره سال ۱۴۰۰                   ‫جلد (11): 19 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Keyghobadi S, Darvizeh Z, Asadzadeh H. Effects of Group Reality Therapy Based on Choice Theory on Responsibility in Married Women. MEJDS. 2021; 11 :19-19
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1747-fa.html
کیقبادی شیرین، درویزه زهرا، اسد زاده حسن. اثر‌بخشی واقعیت‌درمانی مبتنی‌بر تئوری انتخاب به‌شیوۀ گروهی بر مسئولیت‌پذیری زنان متأهل. مجله مطالعات ناتوانی. 1400; 11 () :19-19

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1747-fa.html


1- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شاهرود
2- گروه روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشکدۀ روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه الزهرا
3- گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشکدۀ روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی
چکیده:   (820 مشاهده)

زمینه و هدف: کانون خانواده از کانون‌های بسیار اساسی‌ جامعه و شکل‌دهندهٔ شخصیت اعضای درون آن است. پژوهش حاضر با هدف بررسی اثر‌بخشی واقعیت‌درمانی مبتنی‌بر تئوری انتخاب به‌شیوهٔ گروهی بر مسئولیت‌پذیری زنان متأهل شهر تهران انجام شد.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون، پس‌آزمون و پیگیری با گروه گواه بود. جامعهٔ آماری را مراجعان زن متأهل خانهٔ سلامت منطقهٔ نُه تهران در سال ۱۳۹۷ تشکیل دادند. حجم نمونه سی نفر بودند که به‌شیوهٔ دردسترس انتخاب شدند و به‌صورت تصادفی در گروه آزمایش و گروه گواه قرار گرفتند. ابزار این تحقیق، مصاحبهٔ تشخیصی ساختاریافته و پرسشنامهٔ روان‌شناختی کالیفرنیا (گاف، ۱۹۸۷) بود. گروه آزمایش هشت جلسهٔ دوساعته مداخلۀ گروهی واقعیت‌درمانی مبتنی‌بر تئوری انتخاب را دریافت کرد. تحلیل داده‌ها با استفاده از روش تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر در نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۱ انجام شد. در این پژوهش سطح معناداری ۰٫۰۵ در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، عامل زمان در سه مرحلهٔ پیش‌آزمون، پس‌آزمون و پیگیری معنادار بود (۰٫۰۰۱>p ) و اثر گروه معنادار بود (۰٫۰۰۱>p)؛ همچنین اثر زمان و گروه معنادار بود (۰٫۰۰۱>p) و تفاوت آشکاری بین میزان مسئولیت‌پذیری در دو گروه زنان مطالعه‌شده در طول زمان‌های اندازه‌گیری وجود داشت؛ بنابراین واقعیت‌‌درمانی مبتنی‌بر تئوری انتخاب به‌شیوۀ گروهی بر مسئولیت‌پذیری زنان متأهل مؤثر بود.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش، واقعیت‌درمانی مبتنی‌بر تئوری انتخاب به‌شیوهٔ گروهی بر مسئولیت‌پذیری زنان متأهل مؤثر است و می‌تواند به‌عنوان مداخله‌ای درمانی استفاده شود.

متن کامل [PDF 610 kb]   (81 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی
دریافت: 1398/7/9 | پذیرش: 1398/12/24

فهرست منابع
1. 1. Ofovwe CE, Ofili AN, Ojetu OG, Okosun FE. Marital satisfaction, job satisfaction and psychological health of secondary school teachers. Scientific Research. 2013;5(4):663-8. [DOI]
2. 2. Martinez-Pampliega A, Merino L, Iriarte L. Psychometric properties of the Spanish version of the family adaptability and cohesion evaluation scale IV. Psicothema. 2017;(29.3):414–20. [DOI]
3. 3. Sahebi A, Zalizadeh M, Zalizadeh M. Choice theory: an approach to accountability and. Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal. 2015;4(2):113–34. [Persian] [Article]
4. 4. Ghoreishi M, Behboodi M. Effectiveness of group reality therapy on emotion regulation and academic self-efficacy of female students. Community Health. 2017;4(3):238–49. [Persian]
5. 5. Bornstein PH, Bornstein MT. Maritual therapy-communication approch. Pour Abedi H, Manshaee Gh. (Persian translator). Tehran: Roshd Pub; 2016.
6. 6. Wubbolding RE, Casstevens WJ, Fulkerson MH. Using the WDEP system of reality therapy to support person-centered treatment planning. Journal of Counseling & Development. 2017;95(4):472–7. [DOI]
7. 7. Wubbolding RE. Reality therapy for the 21st century. New York: Routledge; 2015.
8. 8. Khodabakhshi M, Abedi MA. A survey of the methods of increasing responsibility among the Shahreza's middle school students in the school year 2005-2006. Journal of Psychological Studies. 2009;5(1):113–138. [Persian] [Article]
9. 9. Hokmabadi ME, Rezaei AM, Asghari Ebrahim Abad MJ, Salamat A. The effect of group new reality therapy based on choice theory on hopefulness in drug abusers. Studies in Medical Sciences. 2014;25(8):752–9. [Persian] [Article]
10. 10. Klingler L, Gray ND. Reality therapy/choice theory today: an interview with Dr. Robert E. Wubbolding. Canadian Journal of Counselling and Psychotherapy. 2015;49(2):97-185.
11. 11. Grills C, Villanueva S, Anderson M, Corsbie-Massay CL, Smith B, Johnson L, et al. Effectiveness of choice theory connections: a cross-sectional and comparative analysis of California female inmates. International Journal of Offender Therapy Comparative Criminology. 2015;59(7):757–71. [DOI]
12. 12. Perkins E. Choice theory and blame versus responsibility. International Journal of Choice Theory and Reality Therapy. 2012;31(2):10-2.
13. 13. Casstevens WJ. Using reality therapy and choice theory in health and wellness program development within psychiatric psychosocial rehabilitation agencies. International Journal of Choice Theory and Reality Therapy. 2010;29(2):8-55.
14. 14. Parish TS. Be all that you can be by efficiently implementing choice theory and reality therapy. International Journal of Choice Theory and Reality Therapy. 2010;2:10–11.
15. 15. Fatourehchi Sh, Shahmoradi S, Naghsh Z. The effectiveness of reality group therapy on marital satisfaction and women’s happiness during empty nest phase. Journal of Applied Psycological Research. 2018;9(2):105–24. [Persian] [Article]
16. 16. Fereydouni H, Omidi A, Tamannaeifar S. The effectiveness of choice theory education on happiness and self-esteem in university students. Practice in Clinical Psychology. 2019;7(3):207–14. [Persian]
17. 17. Jeldkar S, Najafi M, Sotoudeh N. Effectiveness of group education based on choice theory on increasing the marital flexibility and satisfaction. Journal of Counseling Research. 2015;13(52):23–37. [Persian] [Article]
18. 18. Seadatee Shamir A, Najmi M, Haghshenas Rezaeeyeh M. The effectiveness of reality therapy training on marital engagement and marital engagement in married students in Azad University. Journal of Research in Educational Systems. 2018;12(special issue):563–669. [Persian] [Article]
19. 19. Shishefar S, Kazemi F, Pezeshk Sh. The effectiveness of reality therapy training to increase happiness and responsibility in the mothers of children with autism disorder. Quarterly Psychology of Exceptional Individuals. 2017;7(27):53-77.[Persian]
20. 20. Sauerheber JD, Graham MA, Britzman MJ, Jenkins C. Using reality therapy to facilitate successful aging in clinical practice. The Family Journal. 2016;24(2):174–81. [DOI]
21. 21. Kim Kh. The effect of a reality therapy program on the responsibility for elementary school in Korea. Int J Real Ther. 2002;22(1):30–3.
22. 22. Shillingford MA, Edwards OW. Application of choice theory with a student whose parent is incarcerated: a qualitative case study. International Journal of Reality Therapy. 2008;28(1):41–4.
23. 23. Mirzania Z, Niknam Sharbiani E, Hayati M. The effectiveness of reality therapy based on choice theory on increasing marital satisfaction and sexual self-esteem and reduction of marital conflicts in divorce applicant women. Journal of New Advances in Behavioral Sciences. 2018;3(21):61–81. [Persian]
24. 24. Abbasi H, Ahmadi SA, Fatehizadeh M, Bahrami F. Effect of couple therapy based on the choice theory on social commitment of couples. Journal of Education and Community Health. 2017;4(2):3–10. [Persian]. [DOI]
25. 25. Groth-Marnat G. Handbook of psychological assessment. Pasha Sharifi H, Nikkhoo MR (Persian translators). 3rd edition. Tehran: Roshd, Sokhan Pub; 2003.
26. 26. Asgari P, Enayati MS, Asgari M, Roshani, Kh. The relationship between responsibility, risk-taking and excitement with type D. Thought & Behavior in Clinical Psychology. 2011;5(20):17-24.
27. 27. Hamidi F, Gheytasi M. Comparison of perfectionism, procrastination and responsibility in students of teacher training centers in Ahvaz by gender. Cultural and Educational Quarterly of Women and Family. 2011;6(18):159-93. [Article]
28. 28. Glasser W. Staying together: the control theory guide to a lasting marriage. First edition. New York: HarperCollins; 1995.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb