جلد 10 - شماره سال ۱۳۹۹
جلد (10): 198 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Dehghani Ashkezari E, Farzin Rad B, Kahdouei S. Predicting Psychological Vulnerability Based on Couples’ Communication Patterns. MEJDS 2020; 10 :198-198
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1782-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1782-fa.html
دهقانی اشکذری ابراهیم، فرزین راد بنفشه، کهدوئی سمیه. پیش‌بینی آسیب‌پذیری روانی براساس الگوهای ارتباطی زوجین. مجله مطالعات ناتوانی. 1399; 10 () :198-198
1- دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد
2- دانشگاه علوم‌پزشکی ایران
3- دانشگاه امام جواد یزد
2- دانشگاه علوم‌پزشکی ایران
3- دانشگاه امام جواد یزد
چکیده: (1961 مشاهده)
زمینه و هدف: سلامت روانی نقش زیادی در تضمین پویایی و کارآمدی جامعه دارد و نحوهٔ ارتباط زوجین با یکدیگر یکی از عوامل مهم تعیین‌کنندهٔ سلامت روانی است. این پژوهش با هدف پیش‌بینی آسیب‌پذیری روانی براساس الگوهای ارتباطی زوجین صورت گرفت.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعۀ آماری این پژوهش تمامی مراجعان متأهل مراکز مشاوره و روان‌درمانی شهر یزد در سال ۱۳۹۷ بودند که ۲۶۰ نفر از آنان به‌روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای به‌عنوان نمونهٔ پژوهش انتخاب شدند. برای جمع‌آوری اطلاعات از چک‌لیست نشانه‌های اختلالات روانی (دروگاتیس و همکاران، ۱۹۷۶) و پرسشنامهٔ الگوهای ارتباطی زوجین (کریستنسن و سالاوی، ۱۹۸۴) استفاده شد. تحلیل داده‌ها با استفاده از روش‌های آمار توصیفی و آمار استنباطی شامل ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه، در سطح معناداری ۰٫۰۵ به‌‌کمک نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۴ صورت گرفت.
یافته‌ها: نتایج مدل رگرسیونی خطی چندگانه نشان داد که الگوی ارتباطی توقع/کناره‌گیر به‌صورت مثبت (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۳۸۱=β) و الگوی ارتباطی سازندهٔ متقابل به‌صورت منفی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۳۲-=β) قادر به پیش‌بینی آسیب‌پذیری روانی است؛ اما الگوی ارتباطی اجتناب متقابل، آسیب‌پذیری روانی را پیش‌بینی نمی‌کند (۰٫۱۳۷=p، ۰٫۱۰۲=β)؛ همچنین این مدل درمجموع ۱۸درصد از تغییرات آسیب‌پذیری روانی را پیش‌بینی کرده است.
نتیجه‌گیری: باتوجه به نتایج، وجود الگوی ارتباطی توقع/کناره‌گیر در زوجین آسیب‌های روانی را افزایش می‌دهد؛ ولی آسیب‌پذیری روانی در زوجینی که از الگوی ارتباطی سازندهٔ متقابل در روابط خود استفاده می‌کنند، کمتر است؛ بنابراین برای حفظ سلامت روانی زوجین لازم است به مهارت‌های سازگاری و حل مسئلهٔ آن‌ها توجه شود.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Afshari Z, Rakhshani M. Factors related to mental health of students in Zabol University of Medical Sciences. J Neyshabur Univ Med Sci. 2014;2(3):28–36. [Persian] [Article]
2. Besharat MA, Masoodi M, Gholamali Lavasani M. Alexithymia and psychological and physical vulnerability. Thoughts and Behavior in Clinical Psychology. 2015;9(34):47–56. [Persian] [Article]
3. Garmezy N, Rutter M. Stress, Coping, and Development in Children. Baltimore, US: Johns Hopkins University Press; 1983.
4. World Health Organization. Risks to mental health: an overview of vulnerabilities and risk factors [Internet]. Background paper by WHO secretariat for the development of a comprehensive mental health action plan; 2012, pp: 1–14. Available from: [Article]
5. Que J, Lu L, Shi L. Development and challenges of mental health in China. Gen Psych. 2019;32(1):e100053. [DOI]
6. Formánek T, Kagström A, Cermakova P, Csémy L, Mladá K, Winkler P. Prevalence of mental disorders and associated disability: Results from the cross-sectional CZEch mental health Study (CZEMS). Eur Psychiatry. 2019;60:1–6. [DOI]
7. Zarei E, Mirzaei M, Sadeghifard M. Providing a model to determine the role of communication skills and problem solving skills in preventing from mental and social damages by mediated family conflicts. Counseling Culture and Psycotherapy. 2018;9(35):1–26. [Persian] [DOI]
8. Karimi M, Donyavi V, Rah Nejat AM, Kiani Moghaddam AS. Relationship spirituality with loving style and couple’s communication pattern. Nurse and Physician Within War. 2017;5(15):44–52. [Persian] [Article]
9. Esmaeilpour Kh, Khajeh V, Mahdavi N. Predicting couples’ marital satisfaction based on relationship beliefs and relationship skills. Journal of Family Research. 2014;9(1):29–44. [Persian] [Article]
10. Amstad FT, Meier LL, Fasel U, Elfering A, Semmer NK. A meta-analysis of work-family conflict and various outcomes with a special emphasis on cross-domain versus matching-domain relations. J Occup Health Psychol. 2011;16(2):151–69. [DOI]
11. Javidi N, Soleymani A, Ahmadi K, Samadzadeh M. The effectiveness of Emotionally Focused Couples Therapy (EFT) to improve communication patterns in couples. Journal of Research in Behavioural Sciences. 2013;11(5):402–10. [Persian] [Article]
12. Fatehizadeh, M, Ahmadi. The relationship between marital satisfaction and communication patterns of couples in Isfahan university. Journal of Family Research. 2005;1(2):109–19. [Persian] [Article]
13. Christensen A, Shenk JL. Communication, conflict, and psychological distance in nondistressed, clinic, and divorcing couples. J Consult Clin Psychol. 1991;59(3):458–63. [DOI]
14. Bidram M. Rabete beyn olgou-haye ertebati va vijegi-haye shakhsiyati zojeyn ba sazegari zanashouie va rezayat zanashouie [The Relationship between communication patterns and couples’ characteristics with marital adjustment and marital satisfaction] [Thesis for M.Sc. in Family Counseling]. [Kerman, Iran]: Shahid Bahonar University;2014, p:5. [Persian]
15. Zarepour M, Asoode MH. Salamat ravan zojeyn: naghsh ab’ade samimiat zanashouie va olgouhaye ertebati [Couples mental health: the role of marital intimacy dimensions and communication patterns]. In: Second National Conference on Family Psychology [Internet]. Marvdasht, Iran: Islamic Azad University of Marvdasht; 2014. [Persian] [Article]
16. Bahrami M, Nazari AM, ZAhra Kar K. Prediction of couple’s communication patterns by spiritual health and psychological well-being. Thoughts and Behavior in Clinical Psychology. 2014;9(33):7–16. [Persian] [Article]
17. Gilbert P, Allan S, Goss K. Parental representations, shame, interpersonal problems, and vulnerability to psychopathology. Clinical Psychology & Psychotherapy. 1996;3(1):23–34. [DOI]
18. Noorbala AA, Faghihzadeh S, Kamali K, Bagheri Yazdi SA, Hajebi A, Mousavi MT, et al. Mental health survey of the Iranian adult population in 2015. Arch Iran Med. 2017;20(3):128–34.
19. Green SB. How Many subjects does it take to do a regression analysis. Multivariate Behav Res. 1991;26(3):499–510. [Article]
20. Derogatis LR, Rickels K, Rock AF. The SCL-90 and the MMPI: a step in the validation of a new self-report scale. Br J Psychiatry. 1976;128:280–9. [DOI]
21. Fathi Ashtiani A, Dastani M. Psychological Tests: personality and mental health. Tehran: Be’sat Pub;2009, pp:291–304. [Persian]
22. Modabernia MJ, Shojaie Tehranie H, Falahi M, Faghirpour M. Normalizing SCL-90-R inventory in guilan high-school students. J Guilan Uni Med Sci. 2010;19(75):58–65. [Persian] [Article]
23. Christensen A, Sullaway M. Communication patterns questionnaire. Unpublished questionnaire. University of California, Los Angeles; 1984.
24. Ebadatpoor B. Hanjaryabi porsesh-name olgouhaye ertebati zanashouie dar shahr Tehran dar sale 78–79 [Standardization of Marital Relationship Pattern Questionnaire in Tehran, 1999-2000] [Thesis for M.Sc. in Educational Science]. [Tehran, Iran]:Tarbiat Moallem University; 2000, pp:52–73. [Persian]
25. Heavey CL, Larson BM, Zumtobel DC, Christensen A. The communication patterns questionnaire: the reliability and validity of a constructive communication subscale. Journal of Marriage and the Family. 1996;58(3):796–800. [DOI]
26. Klever P. Goal direction and effectiveness, emotional maturity, and nuclear family functioning. J Marital Fam Ther. 2009;35(3):308–24. [DOI]
27. Eldridge KA, Sevier M, Jones J, Atkins DC, Christensen A. Demand-withdraw communication in severely distressed, moderately distressed, and nondistressed couples: rigidity and polarity during relationship and personal problem discussions. J Fam Psychol. 2007;21(2):218–26. [DOI]
28. Rezaeian H, Massumy S, Hosseinian S. The study and comparison self-differentiation, communication patterns, and sexual satisfaction in divorce-seeking and normal couples. Journal of Applied Counseling. 2018;7(2):17–32. [Persian] [DOI]
29. Niszczota P. Neuroticism, Uncertainty, and Foreign Investment [Internet]. Rochester, NY: Social Science Research Network; 2014. Report No.: ID 2431188. Available from: [Article]
30. Ghasemi N, Kajbaf M-B, Rabiei M. The effectiveness of Quality Of Life Therapy (QOLT) on Subjective Well–Being (SWB) and mental health. J Cli Psy. 2011;3(2):23–34. [Persian] [DOI]
31. Baradaran Eftekhari M, Forouzan AS, Mirabzadeh A, Dejman M, Yousefi H. Maintaining and promoting techniques for mental health used by Iranian married women: a qualitative study. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2018;24(1):70–9. [Persian] [DOI]
32. Hajebi A, Khoshdel H, NaserBakht M, Khanmohamadi A. The relationship between social support and marital adjustment and mental health of women in a government organization. Journal of Medicine and Cultivation. 2017;25(4):247–56. [Persian] [Article]
33. Gottman JM. The roles of conflict engagement, escalation, and avoidance in marital interaction: a longitudinal view of five types of couples. J Consult Clin Psychol. 1993;61(1):6–15. [DOI]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
