جلد 10 - شماره سال ۱۳۹۹
جلد (10): 195 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Fahimi M, Sirafi M R, Soodagar S. Structural Modeling of Treatment Adherence Based on Personality Traits, Social Support, and Disease Perception in Hemodialysis Patients. MEJDS 2020; 10 :195-195
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2186-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2186-fa.html
فهیمی مهرنوش، صیرفی محمدرضا، سوداگر شیدا. مدل‌یابی معادلات ساختاری پیروی از درمان براساس ویژگی‌های شخصیتی، حمایت اجتماعی و ادراک بیماری در بیماران تحت همودیالیز. مجله مطالعات ناتوانی. 1399; 10 () :195-195
مهرنوش فهیمی1 
، محمدرضا صیرفی*2 ، شیدا سوداگر2
، محمدرضا صیرفی*2 ، شیدا سوداگر2
1- گروه روانشناسی سلامت، واحد بین‌المللی کیش، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه روانشناسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه روانشناسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی
چکیده: (1983 مشاهده)
زمینه و هدف: همودیالیز به‌عنوان شایع‌ترین روش درمان جایگزین کلیه در بیماران کلیوی، منجربه انواع مشکلات فیزیکی و روان‌شناختی می‌شود؛ لذا هدف پژوهش حاضر، مدل‌یابی معادلات ساختاری پیروی از درمان براساس ویژگی‌های شخصیتی، حمایت اجتماعی و ادراک بیماری در بیماران تحت همودیالیز بود.
روش‌بررسی: روش پژوهش توصیفی و طرح پژوهش همبستگی از نوع مدل معادلات ساختاری بود. جامعه‌ٔ آماری را تمامی بیماران کلیوی مزمن تحت همودیالیز شهر تهران در سال ۱۳۹۷ تشکیل دادند که از بین آن‌ها، ۲۰۰ نفر به‌روش نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از مقیاس پیروی کلی (هیز، ۱۹۹۴)، پرسشنامهٔ شخصیت پنج‌عاملی نئو (کاستا و مک‌کری، ۱۹۹۲)، پرسشــنامهٔ حمایــت اجتماعــی (واکس و همکاران، ۱۹۸۶) و پرسشنامهٔ ادراک بیماری (واینمن و همکاران، ۱۹۹۶) جمع‌آوری شد. تحلیل داده‌های پژوهش با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل مسیر با نرم‌افزارهای SPSS نسخهٔ ۲۲ و AMOS نسخهٔ ۲۲ در سطح معناداری ۰٫۰۵ صورت گرفت.
یافته‌ها: در بیماران تحت همودیالیز حمایت اجتماعی رابطهٔ بین عامل روان‌رنجورخویی شخصیت و پیروی از درمان را به‌صورت منفی (۰٫۰۰۱=p، ۰٫۰۸۷-=β) و رابطهٔ بین گشودگی (۰٫۰۰۲=p، ۰٫۰۵۶=β)، توافق‌پذیری (۰٫۰۱۳=p، ۰٫۰۴۶=β) و برون‌گرایی (۰٫۰۰۱=p، ۰٫۱۰۳=β) با پیروی از درمان را به‌صورت مثبت و معنادار میانجیگری می‌کند. ادراک منفی از بیماری در بین بیماران تحت همودیالیز رابطه بین عامل روان‌رنجورخویی شخصیت و پیروی از درمان را به‌صورت منفی (۰٫۰۰۹=p، ۰٫۰۹۳-=β) و ادراک مثبت از بیماری رابطه بین وظیفه‌شناسی (۰٫۰۰۱=p، ۰٫۰۹۹=β) و توافق‌پذیری را (۰٫۰۲۴=p، ۰٫۰۵۸=β) با پیروی از درمان را به‌صورت مثبت و معنادار میانجیگری می‌کند.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش، ویژگی‌های شخصیتی با نقش میانجی حمایت اجتماعی و ادراک از بیماری می‌تواند مدل خوبی برای تبیین پیروی از درمان در بیماران تحت همودیالیز باشد.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Turan B, Hatcher AM, Weiser SD, Johnson MO, Rice WS, Turan JM. framing mechanisms linking HIV-related stigma, adherence to treatment, and health outcomes. Am J Public Health. 2017;107(6):863–9. [DOI]
2. World Health Organization. Rapid сommunication: key changes to treatment of multidrug-and rifampicin-resistant tuberculosis (MDR/RR-TB); 2018. [Article]
3. World Health Organization. Global action plan on physical activity 2018-2030: more active people for a healthier world; 2019.
4. Ivanovska V, Hek K, Mantel Teeuwisse AK, Leufkens HGM, Nielen MMJ, van Dijk L. Antibiotic prescribing for children in primary care and adherence to treatment guidelines. J Antimicrob Chemother. 2016;71(6):1707–14. [DOI]
5. Nguyen TA, Pham MT, Nguyen TL, Nguyen VN, Pham DC, Nguyen BH, et al. Video Directly Observed Therapy to support adherence with treatment for tuberculosis in Vietnam: A prospective cohort study. Int J Infect Dis. 2017;65:85–9. [DOI]
6. Costedoat-Chalumeau N, Houssiau F, Izmirly P, Le Guern V, Navarra S, Jolly M, et al. A prospective international study on adherence to treatment in 305 patients with flaring sle: assessment by drug levels and self-administered questionnaires. Clin Pharmacol Ther. 2018;103(6):1074–82. [DOI]
7. Wheaton MG, Galfalvy H, Steinman SA, Wall MM, Foa EB, Simpson HB. Patient adherence and treatment outcome with exposure and response prevention for OCD: Which components of adherence matter and who becomes well? Behav Res Ther. 2016;85:6–12. [DOI]
8. Hill NR, Fatoba ST, Oke JL, Hirst JA, O’Callaghan CA, Lasserson DS, et al. Global prevalence of chronic kidney disease - a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2016;11(7):e0158765. [DOI]
9. Ketteler M, Block GA, Evenepoel P, Fukagawa M, Herzog CA, McCann L, et al. Executive summary of the 2017 KDIGO Chronic Kidney Disease-Mineral and Bone Disorder (CKD-MBD) guideline update: what’s changed and why it matters. Kidney Int. 2017;92(1):26–36. [DOI]
10. Johnson RJ, Wesseling C, Newman LS. chronic kidney disease of unknown cause in agricultural communities. N Engl J Med. 2019;380(19):1843–52. [DOI]
11. Galvan DL, Green NH, Danesh FR. The hallmarks of mitochondrial dysfunction in chronic kidney disease. Kidney Int. 2017;92(5):1051–7. [DOI]
12. Chironda G, Bhengu B. Contributing factors to non-adherence among Chronic Kidney Disease (CKD) patients: a systematic review of literature. Medical & Clinical Reviews. 2016;2(4):29. [DOI]
13. Evangelidis N, Tong A, Manns B, Hemmelgarn B, Wheeler DC, Tugwell P, et al. Developing a set of core outcomes for trials in hemodialysis: an international Delphi survey. Am J Kidney Dis. 2017;70(4):464–75. [DOI]
14. Bridoux F, Carron P-L, Pegourie B, Alamartine E, Augeul-Meunier K, Karras A, et al. Effect of high-cutoff hemodialysis vs conventional hemodialysis on hemodialysis independence among patients with myeloma cast nephropathy: a randomized clinical trial. JAMA. 2017;318(21):2099–110. [DOI]
15. Garg AX, Suri RS, Eggers P, Finkelstein FO, Greene T, Kimmel PL, et al. Patients receiving frequent hemodialysis have better health-related quality of life compared to patients receiving conventional hemodialysis. Kidney Int. 2017;91(3):746–54. [DOI]
16. Liakopoulos V, Roumeliotis S, Gorny X, Dounousi E, Mertens PR. oxidative stress in hemodialysis patients: a review of the literature. Oxid Med Cell Longev. 2017;2017:3081856. [DOI]
17. Obi Y, Streja E, Rhee CM, Ravel V, Amin AN, Cupisti A, et al. Incremental hemodialysis, residual kidney function, and mortality risk in incident dialysis patients: a cohort study. Am J Kidney Dis. 2016;68(2):256–65. [DOI]
18. Demirci K, Demirci S, Taşkıran E, Kutluhan S. The effects of temperament and character traits on perceived social support and quality of life in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2017;74:22–6. [DOI]
19. Akçay BD, Gül VO, Özer S. Temperament and character traits in patients with anorectal disorder. Journal of Surgery and Medicine. 2018;2(1):17–22. [DOI]
20. Aker D, Kose S, Solmaz M, Bal Z, Akin E. Temperament and character dimensions of personality in patients with chronic pain disorders. Journal of Mood Disorders. 2017;7(1).
21. Ucar D, Yıldırım Y, Gultekin G, Ozyazgan Y, Emul M. Temperament and character traits in patients with behçet’s disease with/without eye involvement. Semin Ophthalmol. 2017;32(2):210–5. [DOI]
22. Eadie T, Kapsner-Smith M, Bolt S, Sauder C, Yorkston K, Baylor C. Relationship between perceived social support and patient-reported communication outcomes across communication disorders: a systematic review. Int J Lang Commun Disord. 2018;53(6):1059–77. [DOI]
23. Kelly EL, Fenwick KM, Brekke JS, Novaco RW. Sources of social support after patient assault as related to staff well-being. J Interpers Violence. 2017:1;886260517738779. [DOI]
24. Nambisan P, Gustafson DH, Hawkins R, Pingree S. Social support and responsiveness in online patient communities: impact on service quality perceptions. Health Expect. 2016;19(1):87–97. [DOI]
25. Naalweh KS, Barakat MA, Sweileh MW, Al-Jabi SW, Sweileh WM, Zyoud SH. Treatment adherence and perception in patients on maintenance hemodialysis: a cross - sectional study from Palestine. BMC Nephrol. 2017;18(1):178. [DOI]
26. Jayaseelan G, Bennett PN, Bradshaw W, Wang W, Rawson H. Exercise benefits and barriers: the perceptions of people receiving hemodialysis. Nephrol Nurs J. 2018;45(2):185–219.
27. Tiansaard J, Chaiviboontham S, Phinitkhajorndech N. Perception of symptom burden, financial burden, and quality of life in patients with end stage renal disease undergoing hemodialysis. Rama Nurs J. 2017;23(1):60–7. [Thai]
28. Song M-K, Paul S, Plantinga L, Henry C, Turberville-Trujillo L. Social networks of self-care and perceived treatment burden among patients on in-center hemodialysis. Kidney Med. 2019;1(3):97–103. [DOI]
29. Greco A, Steca P, Pozzi R, Monzani D, D’Addario M, Villani A, et al. Predicting depression from illness severity in cardiovascular disease patients: self-efficacy beliefs, illness perception, and perceived social support as mediators. Int J Behav Med. 2014;21(2):221–9. [DOI]
30. Hays RD. The Medical outcomes study (MOS) measures of patient adherence. 1994. [DOI]
31. Costa PT, McCrae RR. The five-factor model of personality and its relevance to personality disorders. Journal of Personality Disorders. 1992;6(4):343–59. [DOI]
32. Vaux A, Phillips J, Holly L, Thomson B, Williams D, Stewart D. The social support appraisals (SS-A) scale: Studies of reliability and validity. Am J Commun Psychol. 1986;14(2):195–218. [DOI]
33. Weinman J, Petrie KJ, Moss-morris R, Horne R. The illness perception questionnaire: A new method for assessing the cognitive representation of illness. Psychology & Health. 1996;11(3):431-45. [DOI]
34. Zahednezhad H, Poursharifi HA, Babapour J. Relationship betweeh health locus of control, slip memory and physician–patient relationship with adherence in Type II diabetic patients. Sciences Medical of University Sadoughi Shahid of Journal . 2012;20(2):249-58. [Article]
35. Muris P, Meesters C, Diederen R. Psychometric properties of the big five questionnaires for children (BFQ-C) in a dutch sample of young adolescents. Pers Individ Dif. 2005;38(8):1757-69. [DOI]
36. Nikoogoftar M, Jazayeri F. Five-factor traits of personality are a predictor of mothers’ aggression. Knowledge & Research in Applied Psychology. 2019;20(2):58-68. [DOI]
37. Khabaz M, Behjati Z, Naseri M. Relationship between social support and coping styles in male’s adolescent. Journal of Applied Psychology. 2011;5(1):108-123.
38. Bagheria-Sararoudi R, Bahrami EH, Sanei H. Relationship between history of myocardial infraction and cognitive representation of myocardial infraction. Research in Psychological Health. 2008; 2(2):29-39.
39. Kozak AT, Hawkins MA, Dibble TL. Personality and dispositional factors in relation to chronic disease management and adherence to treatment. Encyclopedia of Personality and Individual Differences. 2020;1(2):3600-7. [DOI]
40. Kheirabadi G, Akashe Z, Maracy MR, Bagherian-Sararoudi R. The relationship between personality traits and adherence among patients with hypertension. International Archives of Health Sciences. 2020;7(1):43-52. [DOI]
41. Iakovleva M, Shchelkova O, Lubinskaya E, Nikolaeva O. Adherence to treatment after CABG in terms of patients’ personality. SHS Web of Conferences. 2018; 40:11-20. [DOI]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
