جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱                   ‫جلد (12): 183 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sadeghi S, Aghayousefi A, Nouhi S, Aghaei H. Determining the Effectiveness of Cognitive Coping Therapy on Ambiguity Tolerance and Cognitive Flexibility in People With Obsessive-Compulsive Disorder. MEJDS 2022; 12 :183-183
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2928-fa.html
صادقی سعید، آقایوسفی علیرضا، نوحی شهناز، آقایی حکیمه. تعیین اثربخشی مقابله‌‌درمانگری شناختی بر تحمل ابهام و انعطاف‌پذیری شناختی در افراد دارای نشانگان وسواس. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :183-183

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2928-fa.html


1- دانشجوی دکتری تخصصی روان‌شناسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران
2- دانشیار روان‌شناسی، دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران
3- استادیار گروه روان‌شناسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران
چکیده:   (847 مشاهده)

زمینه و هدف: اختلال وسواس فکری‌عملی براساس وجود افکار ناخواسته و مزاحم و رفتارهای تکراری تشخیص داده می‌شود. مقابله‌‌درمانگری شناختی یکی از درمان‌هایی به‌شمار می‌رود که اثربخشی آن در اختلالات روان‌شناختی تأیید شده است؛ بنابراین هدف پژوهش حاضر، تعیین اثربخشی مقابله‌درمانگری شناختی بر تحمل ابهام و انعطاف‌پذیری شناختی در افراد دارای نشانگان وسواس بود.
روش‌بررسی: روش این پژوهش از نوع نیمه‌آزمایشی بود که با استفاده از طرح پیش‌آزمون و پس‌آزمون همراه با گروه‌ آزمایش و گروه گواه انجام شد. جامعهٔ آماری پژوهش را افراد دارای نشانه‌های وسواس اردوگاه حرفه‌آموزی و کاردرمانی شهر سمنان در سال ۱۴۰۰ تشکیل دادند. از بین آن‌ها سی نفر داوطلب واجد شرایط به‌طور تصادفی وارد مطالعه شدند و به‌تصادف در گروه آزمایش و گروه گواه (هر گروه پانزده نفر) قرار گرفتند. سپس پرسش‌نامه‌ٔ تحمل ابهام (مکلین، ۱۹۹۳) و پرسش‌نامه‌ٔ پذیرش و عمل-ویرایش دوم (بوند و همکاران، ۲۰۱۱) توسط هر دو گروه در پیش‌آزمون و پس‌آزمون تکمیل شد. گروه آزمایش برنامهٔ مقابله‌‌درمانگری را چهارده جلسهٔ نوددقیقه‌ای و هفته‌ای یک‌ جلسه دریافت کرد. تحلیل داده‌ها در نرم‌افزار SSPS نسخهٔ ۲۴ با استفاده از آزمون تحلیل کوواریانس تک‌متغیره صورت گرفت. سطح معناداری آزمون‌ها ۰٫۰۵ در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: یافته‌های نشان داد، تأثیر مقابله‌‌درمانگری شناختی بر بهبود تحمل ابهام و انعطاف‌پذیری شناختی در افراد گروه آزمایش معنادار بود (۰٫۰۰۱>p).
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌ها می‌توان گفت، مداخلهٔ مقابله‌‌درمانگری بیش از آنکه تحمل ابهام و انعطاف‌پذیری شناختی افراد دارای وسواس را به‌طور مستقیم تحت‌تأثیر قرار دهد، بر سبک مقابلهٔ فرد متمرکز است و از این طریق باعث افزایش نمرات تحمل ابهام و انعطاف‌پذیری شناختی می‌شود.

متن کامل [PDF 406 kb]   (459 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. American Psychiatric Association. Structured clinical interview for DSM-5. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2015.
2. Sadock BJ, Sadock VA, Ruiz P. Kaplan and Sadock's synopsis of psychiatry: behavioral sciences/clinical psychiatry. 11th edition. Lippincott Williams & Wilkins; 2014.
3. Boswell JF, Thompson-Hollands J, Farchione TJ, Barlow DH. Intolerance of uncertainty: a common factor in the treatment of emotional disorders: intolerance of uncertainty. J Clin Psychol. 2013;69(6):630–45. [DOI]
4. Carleton RN. Fear of the unknown: one fear to rule them all? J Anxiety Disord. 2016;41:5–21. [DOI]
5. Furnham A, Marks J. Tolerance of ambiguity: a review of the recent literature. Psych. 2013;4(9):717–28. [DOI]
6. Koerner N, Mejia T, Kusec A. What’s in a name? intolerance of uncertainty, other uncertainty-relevant constructs, and their differential relations to worry and generalized anxiety disorder. Cogn Behav Ther. 2017;46(2):141–61. [DOI]
7. Zambianchi M, Ricci Bitti PE. The role of proactive coping strategies, time perspective, perceived efficacy on affect regulation, divergent thinking and family communication in promoting social well-being in emerging adulthood. Soc Indic Res. 2014;116(2):493–507. [DOI]
8. Andrés S, Lázaro L, Salamero M, Boget T, Penadés R, Castro-Fornieles J. Changes in cognitive dysfunction in children and adolescents with obsessive-compulsive disorder after treatment. J Psychiatr Res. 2008;42(6):507–14. [DOI]
9. Marshall EJ, Brockman RN. The relationships between psychological flexibility, self-compassion, and emotional well-being. J Cogn Psychother. 2016;30(1):60–72. [DOI]
10. Bryan CJ, Ray-Sannerud B, Heron EA. Psychological flexibility as a dimension of resilience for posttraumatic stress, depression, and risk for suicidal ideation among Air Force personnel. J Contextual Behav Sci. 2015;4(4):263–8. [DOI]
11. Hu T, Zhang D, Wang J. A meta-analysis of the trait resilience and mental health. Pers Individ Dif. 2015;76:18–27. [DOI]
12. Fledderus M, Bohlmeijer ET, Fox JP, Schreurs KMG, Spinhoven P. The role of psychological flexibility in a self-help acceptance and commitment therapy intervention for psychological distress in a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2013;51(3):142–51. [DOI]
13. Grey M, Jaser SS, Whittemore R, Jeon S, Lindemann E. Coping skills training for parents of children with type 1 diabetes: 12-month outcomes. Nurs Res. 2011;60(3):173–81. [DOI]
14. Wiedl KH. Coping-oriented therapy for Schizophrenia. Z Klin Psychol Psychopathol Psychother. 1994;42(2):89–117.
15. Lazarus R, Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York: Springer; 1984.
16. Aghayousefi AR. Naghshe avamel shakhsiati bar rahbord haye moghabele ei va tasire ravesh moghabele darmangari bar avamele shakhsiati va afsordegi [The role of personality factors on coping strategies and the effect of therapeutic coping methods on personality factors and depression] [PhD dissertation]. [Tehran, Iran]: Tarbiyat Modarress University; 2001. [Persian]
17. Aghayosfi A, Safari Y, Ahmadi S, Abbaspour P. Studying the effectiveness of coping therapy on psychological markers (stress, quality of life and coping strategies) of type II diabetic patients. Health Psychology. 2020;9(2):25–40. [Article]
18. Amini F, Aghayousfi A, Alipour A, Farzad V. Investigation on the effect of coping therapy on immunological biomarkers among multiple sclerosis patients. Health Psychology. 2021;9(4):169–83. [Persian] [Article]
19. Mclain DL. The Mstat-I: a new measure of an individual’s tolerance for ambiguity. Educational and Psychological Measurement. 1993;53(1):183–9. [DOI]
20. Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. [DOI]
21. Feizi A, Mahbobi T, Zareh H, Mostafaei A. The relationship of cognitive intelligence and ambiguity tolerance with entrepreneurship among students of West Azarbayjan Payam Noor university, Iran. Research in Behavioral Sciences. 2012;10(4):276–84. [Persian]
22. Bond FW, Lloyd J, Guenole N. The work-related acceptance and action questionnaire: Initial psychometric findings and their implications for measuring psychological flexibility in specific contexts. J Occup Organ Psychol. 2013;86(3):331–47. [DOI]
23. Imani M. Barrasiye sakhtare ameli porsesh name en’etaf paziri ravan shenakhti dar daneshjooyan [Examining the confirmatory factor structure of Psychological Flexibility Questionnaire]. Journal of Studies in Learning and Instruction. 2016;8(1):162–81. [Persian]
24. Oka S, Ueda R. Stress, emotional support and coping behavior of mothers with disabled pre-school children-mothers at outpatient department. J Med Dent Sci. 1998;45(3):185–93.
25. De Ridder D, Schreurs K. Developing interventions for chronically ill patients. Clin Psychol Rev. 2001;21(2):205–40. [DOI]
26. Sepahrian F, Rezaei Z. Mizan shoyou ezterab emtehan va tasire moghabele darmangari bar kaheshe mizan an va afzayeshe amalkard tahsili danesh amoozan dokhtar dabirestani [Prevalence of test anxiety and efficacy of coping therapy on test anxiety decreasing and improving academic achievement of female high school students]. Research in Curriculum Planning. 2010;7(25):65–80. [Persian] [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb