جلد 13 - شماره سال ۱۴۰۲
جلد (13): 74 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghorbani S, Rajaee M, Amani O. Predicting the Tendency to Extramarital Relationships Based on the Four Dark Personality Traits and Emotional Intelligence in Couples with Marital Conflicts. MEJDS 2023; 13 :74-74
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2569-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2569-fa.html
قربانی سحر، رجایی مهسا، امانی امید. پیش‌بینی نمرهٔ تمایل به روابط فرازناشویی براساس صفات چهارگانهٔ تاریک شخصیت و هوش هیجانی در زوجین دارای تعارض زناشویی. مجله مطالعات ناتوانی. 1402; 13 () :74-74
سحر قربانی1 
، مهسا رجایی2 ، امید امانی*3
، مهسا رجایی2 ، امید امانی*3
1- کارشناس ارشد مشاورهٔ خانواده، گروه مشاوره، دانشکدهٔ علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
2- دانشجوی دکتری روانشناسی سلامت، گروه روانشناسی سلامت، دانشکدهٔ روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج، تهران، ایران
3- دکتری روانشناسی بالینی، گروه روانشناسی بالینی و سلامت، دانشکدهٔ علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2- دانشجوی دکتری روانشناسی سلامت، گروه روانشناسی سلامت، دانشکدهٔ روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج، تهران، ایران
3- دکتری روانشناسی بالینی، گروه روانشناسی بالینی و سلامت، دانشکدهٔ علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده: (1401 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: روابط فرازناشویی یکی از آسیب‌های ازدواج به‌خصوص در روابط دارای تعارض است. طبق تحقیقات، افراد دارای صفات تاریک شخصیت با احتمال بیشتری تمایل به روابط فرازناشویی دارند؛ ازاین‌رو هدف پژوهش حاضر پیش‌بینی نمرهٔ تمایل به روابط فرازناشویی براساس صفات چهارگانهٔ تاریک شخصیت و هوش هیجانی در زوجین دارای تعارض زناشویی بود.
روش‌بررسی: روش این پژوهش از نوع همبستگی بود. جامعهٔ آماری پژوهش را تمامی زوجین دارای تعارض زناشویی شهر تهران تشکیل دادند که در سال ۱۳۹۸ به‌منظور شرکت در کارگاه‌های آموزشی به یکی از مراکز خدمات روان‌شناختی مراجعه کردند و باروش نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند. زوجین مراجعه‌کننده در ابتدا به مقیاس تعارض زناشویی (براتی و ثنایی، ۱۳۷۸) پاسخ دادند. از میان این افراد، ۱۵۰ نفر (۷۵ زوج) با کسب حداقل نمرهٔ تعارض (۱۱۴ و بیشتر) دارای تعارض زناشویی شناخته شدند و سپس به پرسش‌نامۀ هوش هیجانی (سیبریا-شرینگ، ۱۹۹۶) و مقیاس صفات چهارگانهٔ شخصیت (یوسفی و ایمان‌زاد، ۱۳۹۷) و مقیاس تمایل به رابطهٔ فرازناشویی (واتلی، ۲۰۰۸) پاسخ دادند. تحلیل داده‌ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه در سطح معناداری ۰٫۰۱ به‌کمک نرم‌افزار آماری SPSS نسخهٔ ۲۲ انجام شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، نمرهٔ تمایل به رابطهٔ فرازناشویی با هوش هیجانی دارای همبستگی منفی و معنادار بود (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۷۰۲-=r). همچنین نمرهٔ تمایل به رابطهٔ فرازناشویی با صفات چهارگانهٔ تاریک شخصیت شامل خودشیفتگی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۸۵۸=r)، جامعه‌ستیزی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۶۶۹=r) ماکیاولیستی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۶۵۱=r) و سادیسم (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۴۶۱=r) همبستگی مثبت و معنادار داشت. همچنین متغیر هوش هیجانی (۰٫۴۱۴-=β، ۰٫۰۰۱>p) و مؤلفهٔ خودشیفته (۰٫۵۷۴=β، ۰٫۰۰۱>p) در صفات چهارگانهٔ تاریک شخصیت، توان پیش‌بینی نمرهٔ تمایل به رابطهٔ فرازناشویی را داشتند.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش نتیجه گرفته می‌شود، نمرهٔ تمایل به رابطهٔ فرازناشویی باتوجه به هوش هیجانی و مؤلفهٔ خودشیفته در صفات چهارگانهٔ تاریک شخصیت، پیش‌بینی‌شدنی است.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Beam CR, Marcus K, Turkheimer E, Emery RE. Gender differences in the structure of marital quality. Behav Genet. 2018;48(3):209–23. [DOI]
2. Frankel LA, Umemura T, Jacobvitz D, Hazen N. Marital conflict and parental responses to infant negative emotions: Relations with toddler emotional regulation. Infant Behav Dev. 2015;40:73–83. [DOI]
3. Macher S. Social interdependence in close relationships: the actor-partner-interdependence-investment model (API-IM): actor-partner-interdependence-investment model. Eur J Soc Psychol. 2013;43(1):84–96. [DOI]
4. Atkins DC, Baucom DH, Jacobson NS. Understanding infidelity: correlates in a national random sample. J Fam Psychol. 2001;15(4):735–49. [DOI]
5. Jackman M. Understanding the cheating heart: what determines infidelity intentions? Sexuality & Culture. 2015;19(1):72–84. [DOI]
6. Buss DM. Sexual and emotional infidelity: evolved gender differences in jealousy prove robust and replicable. Perspect Psychol Sci. 2018;13(2):155–60. [DOI]
7. Fincham FD, May RW. Infidelity in romantic relationships. Curr Opin Psychol. 2017;13:70–4. [DOI]
8. Ein-Dor T, Perry-Paldi A, Hirschberger G, Birnbaum GE, Deutsch D. Coping with mate poaching: gender differences in detection of infidelity-related threats. Evol Hum Behav. 2015;36(1):17–24. [DOI]
9. Mark KP, Janssen E, Milhausen RR. Infidelity in heterosexual couples: demographic, interpersonal, and personality-related predictors of extradyadic sex. Arch Sex Behav. 2011;40(5):971–82. [DOI]
10. Watkins SJ, Boon SD. Expectations regarding partner fidelity in dating relationships. J Soc Pers Relat. 2016;33(2):237–56. [DOI]
11. Bonomi AE, Patrick DL, Bushnell DM, Martin M. Validation of the United States' version of the World Health Organization Quality of Life (WHOQOL) instrument. J Clin Epidemiol. 2000;53(1):1–12. [DOI]
12. Kaiser RB, LeBreton JM, Hogan J. The dark side of personality and extreme leader behavior: dark-side traits and leadership. J Appl Psychol. 2015;64(1):55–92. [DOI]
13. Jones DN, Weiser DA. Differential infidelity patterns among the dark triad. Pers Individ Dif. 2014;57:20–4. [DOI]
14. Ardic K, Özsoy E. Examining the relationship between the dark triad traits and big five personality dimensions. In: Proceedings of the Fifth European Academic Research Conference on Global Business, Economics, Finance and Banking [Internet]. Istanbul, Turkey; 2016.
15. Buzina N. Psychopathy - historical controversies and new diagnostic approach. Psychiatr Danub. 2012;24(2):134–42.
16. Chabrol H, Van Leeuwen N, Rodgers R, Séjourné N. Contributions of psychopathic, narcissistic, machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency. Pers Individ Dif. 2009;47(7):734–9. [DOI]
17. Međedović J, Petrović B. The dark tetrad: structural properties and location in the personality space. J Individ Differ. 2015;36(4):228–36. [DOI]
18. Zeidner M, Kloda I. Emotional intelligence (EI), conflict resolution patterns, and relationship satisfaction: actor and partner effects revisited. Pers Individ Dif. 2013;54(2):278–83. [DOI]
19. O'Meara A, Davies J, Hammond S. The psychometric properties and utility of the Short Sadistic Impulse Scale (SSIS). Psychol Assess. 2011;23(2):523–31. [DOI]
20. Apostolou M, Paphiti C, Neza E, Damianou M, Georgiadou P. Mating performance: exploring emotional intelligence, the dark triad, jealousy and attachment effects. Journal of Relationships Research. 2019;10:E1. [DOI]
21. Miao C, Humphrey RH, Qian S, Pollack JM. The relationship between emotional intelligence and the dark triad personality traits: a meta-analytic review. J Res Pers. 2019;78:189–97. [DOI]
22. Nagler UKJ, Reiter KJ, Furtner MR, Rauthmann JF. Is there a "dark intelligence"? emotional intelligence is used by dark personalities to emotionally manipulate others. Pers Individ Dif. 2014;65:47–52. [DOI]
23. Boyatzis RE, Sala F. The Emotional Competence Inventory (ECI). In: Geher G; editor. Measuring emotional intelligence: common ground and controversy. New York: Nova Science Publishers; 2004.
24. Jalil T, Muazzam A. Emotional intelligence as a predictor of marital adjustment to infertility. International Journal of Research Studies in Psychology. 2013;2(3):45–58. [DOI]
25. Malouff JM, Schutte NS, Thorsteinsson EB. Trait emotional intelligence and romantic relationship satisfaction: a meta-analysis. Am J Fam Ther. 2014;42(1):53–66. [DOI]
26. Borhanizad S, Abdi R. The role of dark triad in prediction of intimacy and attitudes to infidelity in applying for divorce couples. Thought & Behavior in Clinical Psychology 2017;12(45):17–26. [Persian] [Article]
27. Jones DN. What's mine is mine and what's yours is mine: the dark triad and gambling with your neighbor's money. J Res Pers. 2013;47(5):563–71. [DOI]
28. Chamorro-Premuzic T. The dark side of emotional intelligence. Management Today. 2014;10:60.
29. Haji Adineh S, Kalhornia Golkar M. The relationship between emotional and spiritual intelligence and the attitude of students toward extramarital relations. Salamat Ijtimai (Community Health). 2019;6(4):380–8. [Persian] [DOI]
30. Omrani S, Jomehri F, Ahadi H. Prediction of marital adjustment based on metacognitive beliefs with mediating effect of marital conflicts. Journal of Psychological Science. 2018;17(68):501–8. [Persian] [Article]
31. Green SB. How many subjects does it take to do a regression analysis. Multivariate Behav Res. 1991;26(3):499–510. [DOI]
32. Yousefi R, Imanzad A. Validating the dark tetrad personality model. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2018;24(2):190–201. [Persian] [DOI]
33. Jonason PK, Webster GD. The dirty dozen: a concise measure of the dark triad. Psychol Assess. 2010;22(2):420–32. [DOI]
34. Yousefi R, Piri F. Psychometric properties of Persian version of Dirty Dozen Scale. Iranian Journal of Psychiatry & Clinical Psychology. 2016;22(1):67–76. [Persian] [Article]
35. O'Meara A, Davies J, Hammond S. The psychometric properties and utility of the Short Sadistic Impulse Scale (SSIS). Psychol Assess. 2011;23(2):523–31. [DOI]
36. Afkhami I, Bahrami F, Fatehizade M. Barrasiye rabeteye beyn mizan bakhshoodegi va ta'aroz zanashooei zojeyn dar ostan Yazd [A correlational study on couples' forgiveness and marital conflicts in Yazd province]. Journal of Family Research. 2007;3(9):431–42. [Persian]
37. Whatley MA. Attitudes toward Infidelity Scale. Choices in Relationships. 2008;19.
38. Yoosefi N, Karimipour B, Amani A. The study model of religious beliefs, conflict resolution styles, and marital commitment with attitudes toward marital infidelity. Biannual Journal of Applied Counseling. 2017;6(1):47–64. [Persian] [Article]
39. Habibi M, Sayed Alitabar SH, Pouravari M, Salehi S. Reliability, validity and factor structure for the attitudes toward Infidelity Scale. J Research Health. 2019;9(4):294–301. [DOI]
40. Kakavand M, Rezaei A. The effect of emotional inteligence dimentions on the educational achievement at agricultural students of Razi University, Iran. Journal of Agricultural Education Administration Research. 2021;13(56):73-90. [Persian] [DOI]
41. Zarei F, Akbarzadeh I, Khosravi A. Self‐esteem mediates the relationship between emotional intelligence and life satisfaction in Iranian students. International Journal of Health Studies. 2019;5(4):11–4. [DOI]
42. Kheirmand M, Kheirmand F, Pazhouhan A. The relationship between emotional intelligence and occupational stress among nurses of Alzahra hospital in Isfahan. Hospital. 2016;15(1):59–68. [Persian] [Article]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
