جلد 10 - شماره سال ۱۳۹۹
جلد (10): 19 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Shafiei M G, Raisi Dezki L, Jalali Karve M. The Right to Health with Emphasis to Access to Medicine in the International Law. MEJDS 2020; 10 :19-19
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1439-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1439-fa.html
شفیعی مرتضی قلی، رئیسی دزکی لیلا، جلالی کروه محمود. تقابل مالکیت فکری و حق دسترسی به دارو در موافقتنامهٔ تریپس و اصلاحات آن. مجله مطالعات ناتوانی. 1399; 10 () :19-19
1- دانشکدٔه علوم انسانی و حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)
2- دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان
3- گروه حقوق دانشگاه اصفهان
2- دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان
3- گروه حقوق دانشگاه اصفهان
چکیده: (1902 مشاهده)
زمینه و هدف: این پژوهش با هدف بررسی حق دسترسی به دارو که از لوازم حق دسترسی به سلامتی است، با واکاوی موافقتنامهٔ تریپس و اقدامات بین‌المللی انجام‌شده در این راستا، صورت گرفت. در این مقاله بر اقدامات بین‌المللی انجام‌شده دربارهٔ حق دسترسی به دارو به‌عنوان یکی از حقوق بنیادین بشری، تمرکز شد.
روش‌بررسی: این پژوهش با روش توصیفی و با ابزار کتابخانه‌ای انجام پذیرفت و با مدنظر قراردادن مقررات موافقتنامه راجع به جنبه‌های تجاری مالکیت فکری (تریپس) و استثنائات منظورشده برای تقدم سلامتی و بهداشت جهت اهمیت‌دادن به مقولهٔ حق دسترسی به دارو، اقدامات بین‌المللی انجام‌شده بررسی شد.
یافته‌ها: باوجود اینکه در مقررات موافقتنامهٔ تریپس بر توجه به سلامتی و بهداشت تأکید شده است، بر اثر فشار و پیگیری طرفداران حقوق بشر براساس اعلامیهٔ دوحه موافقتنامهٔ تریپس اصلاح و مادهٔ ۳۱ مکرر به مقررات موافقتنامهٔ مذکور الحاق گردید. با این اقدام نحوهٔ اعطای مجوزهای اجباری برای تولید و فروش دارو اصلاح شد و حق دسترسی به دارو تحت حمایت قرار گرفت.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌ها می‌توان گفت که جنبهٔ حقوق بشری حق دسترسی به دارو بر جنبهٔ اقتصادی مالکیت فکری ابداع‌کنندگان دارو مقدم بوده و این حق به‌عنوان حق لازم جهت سلامت جسمی و روانی بشر، می‌تواند مدنظر و مطالبهٔ عمومی واقع شود.
روش‌بررسی: این پژوهش با روش توصیفی و با ابزار کتابخانه‌ای انجام پذیرفت و با مدنظر قراردادن مقررات موافقتنامه راجع به جنبه‌های تجاری مالکیت فکری (تریپس) و استثنائات منظورشده برای تقدم سلامتی و بهداشت جهت اهمیت‌دادن به مقولهٔ حق دسترسی به دارو، اقدامات بین‌المللی انجام‌شده بررسی شد.
یافته‌ها: باوجود اینکه در مقررات موافقتنامهٔ تریپس بر توجه به سلامتی و بهداشت تأکید شده است، بر اثر فشار و پیگیری طرفداران حقوق بشر براساس اعلامیهٔ دوحه موافقتنامهٔ تریپس اصلاح و مادهٔ ۳۱ مکرر به مقررات موافقتنامهٔ مذکور الحاق گردید. با این اقدام نحوهٔ اعطای مجوزهای اجباری برای تولید و فروش دارو اصلاح شد و حق دسترسی به دارو تحت حمایت قرار گرفت.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌ها می‌توان گفت که جنبهٔ حقوق بشری حق دسترسی به دارو بر جنبهٔ اقتصادی مالکیت فکری ابداع‌کنندگان دارو مقدم بوده و این حق به‌عنوان حق لازم جهت سلامت جسمی و روانی بشر، می‌تواند مدنظر و مطالبهٔ عمومی واقع شود.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
حقوقی
فهرست منابع
1. Zamani SG. Therapeutic cloning and the right to health in international human rights law. Public Law Researsh. 2006;8(19):25–41. [Persian] [Article]
2. Niavarani S, Javid E. The right to access to essential drugs within the framework of TRIPS agreement and the challenge of protection of international human right to health. International Law Review. 2016;33(54):29–58. [Persian] [DOI]
3. Alekajbaf H. Concept and situation of Rights to Health under the International Human Rights bills”. Iranian Journal of Medical Law. 2013;7(24):139–70. [Persian] [Article]
4. Sadeghi M.Protection of Pharmaceutical. Tehran: Mizan Publication; 2008, pp:136. [Persian]
5. Beiter KD. Establishing Conformity between TRIPS and Human Rights: Hierarchy in International Law, Human Rights Obligations of the WTO and Extraterritorial State Obligations Under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. In: Ullrich H, Hilty RM, Lamping M, Drexl J, editors. TRIPS plus 20: From Trade Rules to Market Principles. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016, pp: 499. [DOI]
6. Wallot M. The Proportionality Principle in the TRIPS Agreement. In: Ullrich H, Hilty RM, Lamping M, Drexl J, editors. TRIPS plus 20: From Trade Rules to Market Principles. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016. pp: 221–2. [DOI]
7. Intellectual property (TRIPS) – fact sheet – pharmaceuticals – contents [Internet]. WTO. 2006. Available from: [Article]
8. Nain B. Impact of Trips Agreement on Developing Countries. SSRN Journal. 2006. [Article]
9. Abbasi M, Khakpour M, Foroghi M. Criminal Responsibility and mental disorder Base on DSM-IV. Iranian Journal of Medical Law. 2012;6(23):13–43. [Persian] [Article]
10. Javid E, Niavarani S. The Scope of the Right to Health in International Human Rights Law. Public Law Researsh. 2014;15(41):47–70. [Persian] [Article]
11. Shahabedin A. Intellectual Property and Sustainable Development. Tehran: Adak Publication; 2012, pp:61. [Persian]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
