جلد 14 - شماره سال ۱۴۰۳                   ‫جلد (14): 93 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Baradari E, Sheykholeslami A, SadriDamirchi E, Ghamarigivi H. Determining the Effectiveness of Fairness-Based Contextual Therapy on Family Resilience and Marital Happiness in Conflicted Couples. MEJDS 2024; 14 :93-93
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3415-fa.html
برادری ابراهیم، شیخ الاسلامی علی، صدری دمیرچی اسماعیل، قمری گیوی حسین. تعیین اثربخشی درمان بافت‌نگر انصاف‌محور بر تاب‌آوری خانواده و شادکامی زناشویی در زوجین متعارض. مجله مطالعات ناتوانی. 1403; 14 () :93-93

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3415-fa.html


1- دانشجوی دکتری رشتهٔ مشاوره، گروه مشاوره، دانشکدهٔ علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
2- استاد، گروه مشاوره، دانشکدهٔ علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
چکیده:   (654 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: انتخاب روش درمانی مؤثر در بهبود کارکردهای خانواده همواره مدنظر خانواده‌درمانگران بوده است. پژوهش حاضر باهدف تعیین اثربخشی درمان بافت‌نگر انصاف‌محور بر تاب‌آوری خانواده و شادکامی زناشویی زوجین متعارض انجام شد.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون و پس‌آزمون و پیگیری سه‌ماهه همراه با گروه گواه بود. جامعهٔ آماری را زوجین متعارضی تشکیل دادند که در سال ۱۴۰۲ به مراکز مشاورهٔ زندگی شاد و مبین شهر تبریز مراجعه کردند. از این جامعه ۳۲ نفر داوطلب واجد شرایط به‌روش هدفمند انتخاب شدند و در دو گروه آزمایش و گواه قرار گرفتند. ابزار‌های استفاده‌شده در پژوهش مقیاس تاب‌آوری خانواده (سیکبی، ۲۰۰۵) و پرسش‌نامهٔ شادکامی زناشویی (آزرین و همکاران، ۱۹۷۳) بود. گروه آزمایش درمان بافت‌نگر انصاف‌محور را طی ده جلسه، هفته‌ای یک‌بار دریافت کرد. تحلیل داده‌های پژوهش بااستفاده از آزمون تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی در سطح معناداری ۰٫۰۵ به‌کمک نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۶ صورت گرفت.
یافته‌ها: اثر زمان و اثر گروه و اثر متقابل زمان و گروه بر نمرات متغیرهای تاب‌آوری خانواده و شادکامی زناشویی معنادار بود (۰٫۰۰۱>p). در گروه آزمایش، تفاوتی معنادار بین نمرات متغیرهای تاب‌آوری خانواده و شادکامی زناشویی در مراحل پیش‌آزمون و پس‌آزمون و نیز پیش‌آزمون و پیگیری وجود داشت (۰٫۰۰۱=p)؛ درحالی‌که در متغیرهای مذکور تفاوت معناداری بین پس‌آزمون و پیگیری مشاهده نشد (۰٫۰۵<p).
نتیجه‌گیری: درمان بافت‌نگر انصاف‌‌محور، تاب‌آوری خانواده و شادکامی زناشویی را در زوجین متعارض افزایش می‌دهد؛ ازاین‌رو توصیه می‌شود، مشاوران و زوج‌درمانگران از درمان مذکور برای بهبود تاب‌آوری خانواده و شادکامی زناشویی استفاده کنند.

متن کامل [PDF 320 kb]   (409 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: مشاوره

فهرست منابع
1. Majumder P, Dorai DR, Gopinathan B, Pal A, Mozumder AH, Mallik S, et al. Balancing acts: a multi-criteria decision-making exploration of psychological factors in marital conflict and intervention strategies. 2024. [DOI]
2. Wilson SJ, Jaremka LM, Fagundes CP, Andridge R, Peng J, Malarkey WB, et al. Shortened sleep fuels inflammatory responses to marital conflict: emotion regulation matters. Psychoneuroendocrinology. 2017;79:74–83. [DOI]
3. Zare Mirkabad A, Ghorban Jahromi R, Khademi Ashkzari M, Sheivandi Cholicheh K. Codifying a training package of islamic happiness: evaluating its efficacy on the marital adjustment and resilience in the couples with marital conflict. Journal of Applied Psychological Research. 2024;14(4):1–19. [Persian] [Article]
4. Delatorre MZ, Wagner A. Marital conflict management of married men and women. Psico-USF. 2018;23(2):229–40. [DOI]
5. Frye N, Ganong L, Jensen T, Coleman M. A dyadic analysis of emotion regulation as a moderator of associations between marital conflict and marital satisfaction among first-married and remarried couples. J Fam Issues. 2020;41(12):2328–55. [DOI]
6. Patel K, Dhar M. Gender differences in marital happiness among newly married individuals in India: do the demographic and socioeconomic factors matter. Demography India. 2020;40(1):112–23.
7. Lawrence EM, Rogers RG, Zajacova A, Wadsworth T. Marital happiness, marital status, health, and longevity. J Happiness Stud. 2019;20(5):1539–61. [DOI]
8. Catabay CJ, Stockman JK, Campbell JC, Tsuyuki K. Perceived stress and mental health: The mediating roles of social support and resilience among black women exposed to sexual violence. J Affect Disord. 2019;259:143–9. [DOI]
9. Yang B, Feldman MW, Li S. The status of family resilience: effects of sustainable livelihoods in rural China. Soc Indic Res. 2021;153(3):1041–64. [DOI]
10. Wang Y, Qiu Y, Ren L, Jiang H, Chen M, Dong C. Social support, family resilience and psychological resilience among maintenance hemodialysis patients: a longitudinal study. BMC Psychiatry. 2024;24(1):76. [DOI]
11. Kim I, Dababnah S, Lee J. The influence of race and ethnicity on the relationship between family resilience and parenting stress in caregivers of children with autism. J Autism Dev Disord. 2020;50(2):650–8. [DOI]
12. Aivalioti I, Pezirkianidis C. The role of family resilience on parental well-being and resilience levels. Psych. 2020;11(11):1705–28. [DOI]
13. Kim HE, Yeo JH. Impact of sexual attitude and marital intimacy on sexual satisfaction in pregnant couples: an application of the actor-partner interdependence model. Korean J Women Health Nurs. 2017;23(3):201. [DOI]
14. Boszormenyi-Nagy I, Krasner BR. Between give and take: a clinical guide to contextual therapy. New York: Routledge; 2013. [DOI]
15. Goldenberg I. Family Therapy. Hossein Shahi H, Nagshbandi S, Arjmand E. (Persian translator). Tehran: Ravan Pub; 2021. [Persian]
16. Gangamma R, Bartle‐Haring S, Glebova T. A study of contextual therapy theory’s relational ethics in couples in therapy. Fam Relat. 2012;61(5):825–35. [DOI]
17. Khojastehmehr R, Ahmadi A, Sodani M, Shiraliniya Kh. The effectiveness of fairness-based contextual therapy on emotional intimacy and marital quality of couples. Journal of Applied Psychology. 2015;9(3):79–96. [Persian] [Article]
18. Sanamnejad A, Ghamari Givi H, Sheykholeslami A, Rezaii Sharif A. Investigating the effectiveness of contextual therapy fair- centered (based on Iván Böszörményi-Nagy) approach on the marital quality and marital conflict among couples. Journal of Woman & Society. 2021;12(46):135–47. [Persian] [Article]
19. Lively KJ, Steelman LC, Powell B. Equity, emotion, and household division of labor response. Soc Psychol Q. 2010;73(4):358–79. [DOI]
20. McPhee DP, Austin KL, Eichenberger LR. Using contextual therapy to treat depression with couples. Am J Fam Ther. 2019;47(5):275–92. [DOI]
21. Van Der Meiden J, Verduijn K, Noordegraaf M, Van Ewijk H. Strengthening connectedness in close relationships: a model for applying contextual therapy. Fam Process. 2020;59(2):346–60. [DOI]
22. Sixbey DM. Development of the Family Resilience Assessment Scale to identify family resilience constructs [PhD dissertation]. [Florida, USA]: University of Florida; 2005.
23. Azrin NH, Naster BJ, Jones R. Reciprocity counseling: a rapid learning-based procedure for marital counseling. Behav Res Ther. 1973;11(4):365–82. [DOI]
24. Hosseini FS, Hosseinchari M. The survey of validation and reliability of Family Resiliency Scale. Family Counseling and Psychotherapy. 2013;3(2):181–209. [Persian] [Article]
25. Emami Kalesar L, Rasouli M. The relationship between relational beliefs, relational attributes and marital happiness. Applied Psychology. 2018;11(4):393–410. [Persian] [Article]
26. Issanejad A, Ahmady A, Bahrami F, Baghban A, Shojaheidari M. The effect of relationship enhancement training on marital happiness and optimism. Journal of Modern Psychological Researches. 2012;6(21):129–39. [Persian] [Article]
27. Bagarozzi DA. Enhancing intimacy in marriage. Routledge; 2014. [DOI]
28. Munsch CL. Correction: “her support, his support: money, masculinity, and marital infidelity” American sociological review 80(3):469–95. Am Sociol Rev. 2018;83(4):833–8. [DOI]
29. Munawaroh E, Sugiharto DYP, Sofyan A, Ainata FS, Asti ZPB, Mashudi EA. Family resilience belief system: a phenomenological study on javanese and sundanese family. Journal of Guidance and Counseling Studies. 2021;6(2):80–9. [DOI]
30. Yilmaz Y, Raetze S, Groote JD, Kammerlander N. Resilience in family businesses: a systematic literature review. Family Business Review. 2024;37(1):60–88. [DOI]
31. Raeisi M, Shahbazi M, Koraei A. Comparing effectiveness of the religion-based forgiveness training and the fairness-based contextual therapy on improvement of anger and forgiveness of cheated women in Ahvaz. Journal of Applied Family Therapy. 2022;3(3):339–56. [Persian] [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb