جلد 15 - شماره سال ۱۴۰۴                   ‫جلد (15): 83 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.IAU.CTB.REC.1402.081

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Dirmanchi N, Kazemian S, Khosravi Babadi A A. Investigating the Effectiveness of the Psychological Empowerment Program Focusing on Tolerance of Ambiguity Based on the Lived Experience of Infertile Women in the Treatment Process on Psychological Hardiness. MEJDS 2025; 15 (0) :83-83
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3487-fa.html
دیرمانچی نیلوفر، کاظمیان سمیه، خسروی بابادی علی اکبر. بررسی اثربخشی برنامهٔ توانمندسازی روان‌شناختی با محوریت تحمل ابهام مبتنی‌بر تجربهٔ زیستهٔ زنان نابارور در فرایند درمان بر سرسختی روان‌شناختی. مجله مطالعات ناتوانی. 1404; 15 (0) :83-83

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3487-fa.html


1- دانشجوی دکتری تخصصی مشاوره، گروه تربیت و مشاوره، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2- دانشیار، گروه مشاوره، دانشکدهٔ روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
3- دانشیار، گروه برنامه‌ریزی‌ درسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده:   (648 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: ناباروری، تجربه‌ای استرس‌زا برای زنان تلقی می‌شود. استرس‌های روانی ناشی‌از ناباروری را می‌توان به عوامل مختلفی ازجمله ابهام دربارهٔ علت ناباروری و ابهام طول مدت درمان نسبت داد؛ لذا پژوهش حاضر باهدف بررسی اثربخشی برنامهٔ توانمندسازی روان‌شناختی با محوریت تحمل ابهام مبتنی‌بر تجربهٔ زیستهٔ زنان نابارور در فرایند درمان بر سرسختی روان‌شناختی انجام شد.
روش‌بررسی: در این پژوهش، روش مطالعات تک‌موردی از نوع طرح تک‌آزمودنی A-B به‌کار رفت. از میان زنان مراجعه‌کننده برای درمان ناباروری سه زن نابارور با نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند. ابزار پژوهش مقیاس سرسختی روان‌شناختی لانگ و گولت (لانگ و همکاران، ۲۰۰۳) بود. اجرای برنامهٔ توانمندسازی روان‌شناختی با محوریت تحمل ابهام به‌منظور افزایش سرسختی روان‌شناختی آنان در نُه جلسهٔ ۴۵‌دقیقه‌ای و یک جلسه پیگیری بعد از یک ماه صورت گرفت. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از بازبینی دیداری نمودارها (فراز و فرود متغیر وابسته)، شاخص‌های درصد بهبودی، تغییرپذیری و اندازهٔ اثر استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، در مؤلفه‌های سرسختی روان‌شناختی، برای سه آزمودنی پس از درمان، افزایش اتفاق افتاد؛ همچنین درصد بهبودی آزمودنی اول در مؤلفه‌های سرسختی روان‌شناختی بیشتر از آزمودنی‌های دوم و سوم بود. براساس یافته‌ها، اندازهٔ اثر برای سه نفر در مؤلفه‌های کنترل و تعهد و مبارزه‌جویی متغیر سرسختی روان‌شناختی به‌ترتیب ۴٫۵۳ و ۵٫۹۷ و ۷٫۱۶ بود.
نتیجه‌گیری: براساس نتایج پژوهش، برنامهٔ توانمندسازی روان‌شناختی با محوریت تحمل ابهام مبتنی‌بر تجربهٔ زیستهٔ زنان نابارور بر سرسختی روان‌شناختی آن‌ها مؤثر است.

متن کامل [PDF 380 kb]   (90 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: مشاوره

فهرست منابع
1. Zarif Golbar Yazdi H, Aghamohammadian Sharbaf H, Kareshki H, Amirian M. Psychosocial consequences of female infertility in Iran: a meta-analysis. Front Psychiatry. 2020;11:518961. [DOI]
2. Maharlouei N, Morshed Behbahani B, Doryanizadeh L, Kazemi M. Prevalence and pattern of infertility in Iran: a systematic review and meta-analysis study. Women's Health Bull. 2021;8(2):63–71. [DOI]
3. Shabannezhad A, Fazlali M, Mirzaian B. The mediating role of psychological flexibility in the relationship between self-efficacy and health-promoting behaviors in infertile women. EBNESINA. 2021;23(3):52–62. [Persian] [DOI]
4. Thapa N, Verma S, Chander G, Bhat A, Raina DB, Kachroo S, et al. The psychological impact on infertile women – a review. Journal of Reproductive Healthcare and Medicine. 2021;2:10. [DOI]
5. Bagade T, Thapaliya K, Breuer E, Kamath R, Li Z, Sullivan E, et al. Investigating the association between infertility and psychological distress using Australian longitudinal study on women's health (ALSWH). Sci Rep. 2022;12(1):10808. [DOI]
6. Yokota R, Okuhara T, Okada H, Goto E, Sakakibara K, Kiuchi T. Association between stigma and anxiety, depression, and psychological distress among Japanese women undergoing infertility treatment. Healthcare. 2022;10(7):1300. [DOI]
7. Cuppello S, Treglown L, Furnham A. Intelligence, personality and tolerance of ambiguity. J Intell. 2023;11(6):102. [DOI]
8. Gunessee S, Subramanian N. Ambiguity and its coping mechanisms in supply chains lessons from the Covid-19 pandemic and natural disasters. International Journal of Operations & Production Management. 2020;40(7/8):1201–23. [DOI]
9. McLain DL, Kefallonitis E, Armani K. Ambiguity tolerance in organizations: definitional clarification and perspectives on future research. Front Psychol. 2015;6:344. [DOI]
10. Reknes I, Harris A, Einarsen S. The role of hardiness in the bullying–mental health relationship. Occup Med. 2018;68(1):64–6. [DOI]
11. Johnsen BH, Eid J, Pallesen S, Bartone PT, Nissestad OA. Predicting transformational leadership in naval cadets: effects of personality hardiness and training. J Appl Soc Pyschol. 2009;39(9):2213–35. [DOI]
12. Judkins JL, Moorea BA, Collette T. Psychology in the real world. Abingdon, Oxon: Routledge; 2020.
13. Hassan S, Bhatti MI, Habib S, Fatima S, Bhader S, Khan NH, et al. How fear of intimacy affects infertile men's neuropsychological functioning through mental toughness. Front Psychiatry. 2023;14:1049008. [DOI]
14. Bahrami-Kerchi A, Manshaee Gh, Keshtiaray N. The effectiveness of psychological empowerment therapy and dialectical behavior therapy on infertility stress of infertile women in pretreatment stage of in vitro fertilization. Fayz Med Sci. 2020;24(5):554–64. [Persian] [Article]
15. Karaca A, Unsal G. Psychosocial Problems and Coping Strategies among Turkish Women with Infertility. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2015;9(3):243–50. [DOI]
16. Lang A, Goulet C, Amsel R. Lang and Goulet Hardiness Scale: development and testing on bereaved parents following the death of their fetus/infant. Death Stud. 2003;27(10):851-80. [DOI]
17. Roshan R, Shakeri R. The study of the validity and reliability of hardiness scale for university students. Journal of Clinical Psychology & Personality. 2010;8(1):35–52. [Persian] [Article]
18. Modarres M, Abunasri M, Alhani F, Ebrahimi E. The effectiveness of implementing family-centered empowerment model on irrational thoughts of Iranian infertile women: a randomized clinical trial. J Caring Sci. 2022;11(4):224–31. [DOI]
19. Taebi M, Simbar M, Abdolahian S. Psychological empowerment strategies in infertile women: a systematic review. J Edu Health Promot. 2018;7(1):68. [DOI]
20. Allahyari T, Ghorbani B, Alamin SH. Infertility and lack of security in married life. Ministry of Science. 2019;11(3):67–92. [Persian]
21. Garavand H, Sabzian S. The of structural relationship model between dysfunctional attitudes and spiritual intelligence with corona anxiety through mediation role psychological hardiness. Psychological Models and Methods. 2022;13(48):21–38. [Persian] [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb