جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱                   ‫جلد (12): 126 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mohammadkhani S, Paydar M, Hasani J, Nouri R. The Effectiveness of the Strengthening Families Intervention Program on the Resiliency of Adolescents with High-Risk Behaviors Living in Kermanshah City, Iran. MEJDS 2022; 12 :126-126
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1076-fa.html
محمدخانی شهرام، پایدار مسعود، حسنی جعفر، نوری ربابه. اثربخشی برنامهٔ مداخلهٔ تقویت خانواده بر تاب‌آوری نوجوانان دارای رفتارهای پُرخطر در شهر کرمانشاه. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :126-126

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1076-fa.html


1- گروه روان‌شناسی، دانشکدهٔ علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه خوارزمی تهران
2- سازمان بهزیستی، کرمانشاه
چکیده:   (3118 مشاهده)

زمینه و هدف: کم‌بودن ظرفیت‌های فردی و روانی و شخصیتی زمینـه‌سـاز افزایش رفتارهای پُرخطر در نوجوانان اسـت. پژوهش حاضر با هدف بررسی اثربخشی برنامهٔ تقویت خانواده بر تاب‌آوری نوجوانان دارای رفتارهای پُرخطر در شهر کرمانشاه انجام شد.
روش‌بررسی: پژوهش حاضر از نوع نیمه‌آزمایشی با پیش‌آزمون و پس‌آزمون و پیگیری با گروه گواه بود. ۴۰ نوجوان دارای رفتارهای پُرخطر براساس کسب نمرهٔ انحراف معیار بیشتر از میانگین در مقیاس رفتارهای پرخطر انتخاب شدند و در دو گروه آزمایش (۲۰ نفر) و گروه گواه (۲۰ نفر) قرار گرفتند. گروه آزمایش در هفت جلسهٔ آموزش برنامهٔ تقویت خانواده به‌مدت ۱۸۰ دقیقه و به‌صورت یک‌بار در هفته شرکت کرد. همچنین دو پرسشنامهٔ تاب‌آوری کونور-دیویدسون و پرسشنامهٔ رفتارهای پُرخطر برای آن‌ها اجرا شد. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها ازطریق روش‌های آمار توصیفی مانند میانگین و انحراف معیار و آمار استنباطی تحلیل واریانس با اندازه‌های تکراری و با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۲ صورت گرفت.
یافته‌ها: نتایج تحلیل واریانس با اندازه‌های مکرر نشان داد برنامهٔ آموزشی تقویت خانواده منجربه افزایش تاب‌آوری نوجوانان دارای رفتارهای پُرخطر گروه آزمایش در مرحلهٔ پس‌آزمون و پیگیری (۱۳٫۱۲±۶۲٫۱۰ و ۱۲٫۷۹±۶۳٫۲۱) در مقایسه با گروه گواه در مرحلهٔ پس‌آزمون و پیگیری (۱۳٫۵۲±۵۱٫۳۶ و ۱۰٫۲۱±۵۳٫۴۱) شده است (۰٫۰۰۱>p).
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش به‌نظر می‌رسد برنامهٔ تقویت خانواده، روشی مناسب برای افزایش تاب‌آوری نوجوانان دارای رفتارهای پُرخطر باشد.

متن کامل [PDF 619 kb]   (380 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Buehler C, Gerard JM. Cumulative family risk predicts increases in adjustment difficulties across early adolescence. J Youth Adolesc. 2013;42(6):905–20. [DOI]
2. Kumpfer KL, Magalhães C, Xie J. Cultural adaptations of evidence-based family interventions to strengthen families and improve children's developmental outcomes. Eur J Dev Psychol. 2012;9(1):104–16. [DOI]
3. Szapocznik J, Perez-Vidal A, Brickman AL, Foote FH, Santisteban D, Hervis O, et al. Engaging adolescent drug abusers and their families in treatment: a strategic structural systems approach. J Consult Clin Psychol. 1988;56(4):552–7. [DOI]
4. Hawkins JD, Kosterman R, Catalano RF, Hill KG, Abbott RD. Promoting positive adult functioning through social development intervention in childhood: Long-term effects from the Seattle social development project. Arch Pediatr Adolescent Med. 2005;159(1):25–31. [DOI]
5. Skärstrand E, Larsson J, Andréasson S. Cultural adaptation of the strengthening families programme to a Swedish setting. Health Education. 2008;108(4):287–300. [DOI]
6. Kann L, Kinchen S, Shanklin SL, Flint KH, Hawkins J, Harris WA, et al. Youth Risk Behavior Surveilliance—United States, 2013. Centers for Disease Control & Prevention (CDC). 2014;63:216–24. [Article]
7. Selected Population and Housing census results in 2012 [Internet]. 18 Feb 2012 [cited 18 Feb 2012]. Iran Statistic Centre. [Persian]. [Article]
8. Lynn CJ, Acri MC, Goldstein L, Bannon W, Beharie N, McKay MM. Improving youth mental health through family-based prevention in family homeless shelters. Child and Youth Services Review. 2014;44:243–8. [DOI]
9. Greenley RN, Taylor HG, Drotar D, Minich NM. Longitudinal relationships between early adolescent family functioning and youth adjustment: an examination of the moderating role of very low birth weight. J Pediatr Psychol. 2007;32(4):453–62. [DOI]
10. Hemphill SA. Characteristics of conduct-disordered children and their families: a review. Australian Psychology. 1996;31(2):109–18. [DOI]
11. Hemphill SA, Littlefield L. Child and family predictors of therapy outcome for children with behavioral and emotional problems. Child Psychiatry Hum Dev. 2006;36(3):329–49. [DOI]
12. Herman KC, Ostrander R, Tucker CM. Do family environments and negative cognitions of adolescents with depressive symptoms vary by ethnic group?J Fam Psychol.2007;21(2):325–30. [DOI]
13. Kosterman R, Hawkins JD, Spoth R, Haggerty KP, Zhu K. Effects of a preventive parent‐training intervention on observed family interactions: proximal outcomes from preparing for the drug free years. J Community Psychol. 1997;25(4):237–352. [DOI]
14. Kumpfer KL, Molgaard V, Spoth R. The strengthening families program for the prevention of delinquency and drug use. In Peters RD, McMahon RJ. Banff international behavioral science series, Vol 3. Preventing childhood disorders, substance abuse, and delinquency. Thousand Oaks, USA: Sage Publications; 1996, pp:241-67. [DOI]
15. Lewandowski A, Drotar D. The relationship between parent-reported social support and adherence to medical treatment in families of adolescents with type 1 diabetes. J Pediatr Psychol. 2007;32(4):427–36. [DOI]
16. Liu X, Sun Z, Yang Y. Parent-reported suicidal behavior and correlates among adolescents in China. J Affect Disord. 2008;105(1-3):73–80. [DOI]
17. Lynam MJ, Tenn L. Communication: a tool for the negotiation of independence in families with adolescents. J Adv Nurs. 1989;14(8):653–60. [DOI]
18. Mohammad Khani Sh. Elaboration and standardization of the risk and protective factors for alcohol, cigarette and other substances to identify high-risk students. United Nations Office on Drugs and Crime in Iran. 2012:1(2):113-125. [Persian]
19. Mohammadi M. Investigating the Resiliency Factors among Highly Adolescents. Humanities and Behavioral Studies Journal. 2014; 11(2):153-71.[Persian]
20. Molgaard VK, Kumpfer KL, Fleming E. The Strengthening Families Program: for Parents and Iowa Youth 10-14 Leader Guide. Iowa State University Extension. Ames, IA: 1997.
21. Viikinsalo MK, Crawford DM, Kimbrel H, Long AE, Dashiff C. Conflicts between young adolescents with type I diabetes and their parents. J Spec Pediatr Nurs. 2005;10(2):69–79. [DOI]
22. Wakeling HC. The psychometric validation of the Social Problem-Solving Inventory – Revised with UK incarcerated sexual offenders. Sex Abuse. 2007;19(3):217–36. [DOI]
23. Mohammadkhani Sh. Risk and protective factors of alcohol, tobacco and other illicit drugs used among 13 to 18 years-old adolescents. Educational Psychology. 2008: 4(12): 38-69.[Persian] [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb