تعطیلات نوروزی مجله- ضمن تبریک فرارسیدن بهار و شروع سال جدید به اطلاع میرساند این نشریه از تاریخ ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۲ لغایت ۱۳ فروردین ۱۴۰۳ تعطیل می باشد.

جلد 8 - شماره سال ۱۳۹۷                   ‫جلد (8): 67 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Inanloo Ganji S, Monirpoor N, Zargham Hajebi M. A Model of Marital Adjustment based on Parenting Styles by Mediating the Role of Coping and Disconnection/Rejection Schema. MEJDS 2018; 8 :67-67
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1168-fa.html
اینانلو گنجی سمیه، منیرپور نادر، ضرغام حاجبی مجید. مدل سازگاری زناشویی براساس سبک‌های فرزندپروری با نقش میانجی طرح‌وارهٔ حوزه طرد/بریدگی و راهبردهای مقابله‌ای. مجله مطالعات ناتوانی. 1397; 8 () :67-67

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1168-fa.html


1- دانشگاه آزاد قم
چکیده:   (2529 مشاهده)
هدف: سازگاری زناشویی به‌معنای ظرفیت سازگاری با مشکلات و توانایی حل آن‌هاست. پژوهشگران امروزه به‌دنبال یافتن عوامل مرتبط با سازگاری زناشویی هستند. هدف پژوهش حاضر ارائهٔ مدل سازگاری زناشویی براساس سبک‌های فرزندپروری با نقش میانجی طرح‌وارهٔ حوزه طرد/بریدگی و راهبردهای مقابله‌ای بود.
روش‌بررسی: مطالعهٔ حاضر به روش همبستگی انجام شد. جامعهٔ آماری پژوهش حاضر، زوجین مراجعه‌کننده به مراکز مشاورهٔ بهزیستی استان البرز در سال ۱۳۹۶ بودند. باتوجه به برآورد‌های انجام‌شده، ۵۷۰ نفر (۵۰درصد مؤنث و ۵۰درصد مذکر) به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل، پرسشنامهٔ سازگاری زناشویی (اسپینر، ۱۹۷۶)، پرسشنامهٔ راهبردهای مقابله‌ای یانگ-رای (۱۹۹۴)، پرسشنامهٔ سبک‌های فرزندپروری ادراک شده (یانگ، ۱۹۹۴) و پرسشنامه طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه یانگ-فرم کوتاه (یانگ، ۱۹۸۸) بود. داده‌ها با روش همبستگی پیرسون و مدل‌یابی ساختاری تحلیل مسیر با استفاده از نرم افزار SPSS22 و AMOS23 تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، سبک‌های فرزندپروری با نقش میانجی راهبردهای مقابله‌ای جبران، اجتناب و طرح‌وارهٔ حوزهٔ طرد/بریدگی می‌تواند سازگاری زناشویی را تبیین کند (۰٫۰۰۱>p).
نتیجه‌گیری: به‌طورکلی یافته‌ها نشان‌دهندهٔ نقش راهبردهای مقابله‌ای جبران، اجتناب و طرح‌وارهٔ حوزهٔ طرد/بریدگی در تبیین سازگاری زناشویی بود. 
متن کامل [PDF 768 kb]   (743 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: مشاوره

فهرست منابع
1. Myers JE, Madathil J, Tingle LR. Marriage satisfaction and wellness in India and the United States: A preliminary comparison of arranged marriages and marriages of choice. J Couns Dev. 2005;83(2):183-90. [DOI]
2. Steptoe A, Deaton A, Stone AA. Subjective wellbeing, health, and ageing. Lancet. 2015;385(9968):640-8. [DOI]
3. Noorbala AA, Faghihzadeh S, Kamali K, Bagheri Yazdi SA, Hajebi A, Mousavi MT, et al. Mental Health Survey of the Iranian Adult Population in 2015. Arch Iran Med. 2017;20(3).
4. Lucas-Thompson RG, Lunkenheimer ES, Dumitrache A. Associations between marital conflict and adolescent conflict appraisals, stress physiology, and mental health. J Clin Child Adolesc Psychol. 2017;46(3):379-93. [DOI]
5. Schumacher JA, Leonard KE. Husbands' and wives' marital adjustment, verbal aggression, and physical aggression as longitudinal predictors of physical aggression in early marriage. J Consult Clin Psychol. 2005;73(1):28. [Link]
6. Manyam SB, Junior VY. Marital adjustment trend in Asian Indian families. J Coup Rel Ther. 2014;13(2):114-32. [DOI]
7. Madathil J, Benshoff JM. Importance of marital characteristics and marital satisfaction: A comparison of Asian Indians in arranged marriages and Americans in marriages of choice. Fam J. 2008; 16(3):222-30. [DOI]
8. Be D, Whisman MA, Uebelacker LA. Prospective associations between marital adjustment and life satisfaction. Per Rel. 2013;20(4):728-39. [DOI]
9. Hamamci Z. Dysfunctional relationship beliefs in marital satisfaction and adjustment Soc Behav Pers. 2005;33(4):313-28.
10. DiGiuseppe R, Zee C. A rational-emotive theory of marital dysfunction and marital therapy. J Ration Emot Cogn Behav Ther. 1986;4(1):22-37. [DOI]
11. Baucom DH, Epstein N, Sayers SL, Sher TG. The role of cognitions in marital relationships: Definitional, methodological, and conceptual issues. J Consult Clin Psychol. 1989;57(1):31.
12. Sirois FM, Molnar DS, Hirsch JK. Self-compassion, stress, and coping in the context of chronic illness. Sel Ide. 2015;14(3):334-47. [DOI]
13. Lazarus RS. Coping theory and research: Past, present, and future. Fifty years of the research and theory of RS Lazarus: An analysis of historical and perennial issues. 1993, pp:366-88.
14. Thimm JC. Personality and early maladaptive schemas: A five-factor model perspective. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2010;41(4):373-80. [DOI]
15. Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. Schema therapy: A practitioner's guide. Guilford Press; 2003.
16. Durbin DL, Darling N, Steinberg L, Brown BB. Parenting style and peer group membership among European-American adolescents. J Res Adolesc. 1993; 3 (1) : 87- 100. [DOI]
17. Schulz MS, Cowan PA, Pape Cowan C, Brennan RT. Coming home upset: Gender, marital satisfaction, and the daily spillover of workday experience into couple interactions. J Fam Psychol. 2004;18(1):250.
18. Litzinger S, Gordon KC. Exploring relationships among communication, sexual satisfaction, and marital satisfaction. J Sex Marital Ther. 2005;31(5):409-24. [DOI]
19. Hetherington EM. I. Coping with marital transitions: A family systems perspective. Monogr Soc Res Child Dev. 1992;57(2‐3):1-4. [DOI]
20. Wunderer E, Schneewind KA. The relationship between marital standards, dyadic coping and marital satisfaction. Eur J Soc Psy. 2008;38(3):462-76. [DOI]
21. Bodenmann G, Pihet S, Kayser K. The relationship between dyadic coping and marital quality: A 2-year longitudinal study. J Fam Psy. 2006;20(3):485.
22. Wolfradt U, Hempel S, Miles JN. Perceived parenting styles, depersonalisation, anxiety and coping behaviour in adolescents. Pers Individ Dif. 2003;34(3):521-32. [DOI]
23. Nijhof KS, Engels RC. Parenting styles, coping strategies, and the expression of homesickness. J Adolesc. 2007;30(5):709-20. [DOI]
24. Besharat MA, Tashk A, Rezazadeh MR. Explaining the role of coping styles in marital satisfaction and mental health. Cont Psy. 2006; 1(1):48-56.
25. Bayrami M, Bakhshipor A, Esmaeili A. The relationship between coping styles and early maladaptive schemas in disconnection-rejection and over vigilance-inhibition in young’s schema model. J Life Sci Bio. 2012;2(4):178-81.
26. Sheffield A, Waller G, Emanuelli F, Murray J. Is comorbidity in the eating disorders related to perceptions of parenting? Criterion validity of the revised Young Parenting Inventory. Eat Behav. 2006;7(1):37-45. [DOI]
27. Salavati M. The dominant schemas and the effectiveness of schema therapy in female patients with borderline personality disorder [PhD. Thesis]. Psychiatric Institute of Tehran, Iran; 2007.
28. Oei TP, Baranoff J. Young Schema Questionnaire: Review of psychometric and measurement issues. Aust Psychol. 2007;59(2):78-86. [DOI]
29. Ebrahimi M. Psychometric properties of maladaptive yang questionnaire and its relationship with stress coping strategies in couples in Tehran [MA Thesis]. Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Iran; 2015.
30. Bowman ML. Coping efforts and marital satisfaction: Measuring marital coping and its correlates. J Marriage Fam. 1990:463-74.
31. Gasbarrini MF, Snyder DK, Iafrate R, Bertoni A, Donato S, Margola D. Investigating the relation between shared stressors and marital satisfaction: The moderating effects of dyadic coping and communication. Fami Sci. 2015;6(1):143-9. [DOI]
32. Jones JD, Cassidy J, Shaver PR. Parents’ self-reported attachment styles: A review of links with parenting behaviors, emotions, and cognitions. Pers Soc Psychol Rev. 2015;19(1):44-76. [DOI]
33. Van Vreeswijk M, Broersen J, Nadort M. The Wiley-Blackwell handbook of schema therapy: Theory, research, and practice. John Wiley & Sons; 2015.
34. Nemati Sogolitappeh F, Mohamadyfar MA, Khaledian M. The Effect of Cognitive Behavioral Therapy on Marital Conflict and Marital Adjustment in Addicts. J Res Addic. 2017;11(43):11-30.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb