جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱                   ‫جلد (12): 57 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ramezanali S, Vaez Mousavi M K, Ghasemi A. Reliability of Static and Dynamic Balance Tests in People With Down Syndrome. MEJDS 2022; 12 :57-57
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1331-fa.html
رمضانعلی شهناز، واعظ موسوی سید محمد کاظم، قاسمی عبداله. پایایی آزمون‌های تعادل ایستا و پویا در افراد با نشانگان داون. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :57-57

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1331-fa.html


1- گروه رشد حرکتی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات
2- دانشگاه امام‌حسین(ع)
چکیده:   (3647 مشاهده)

زمینه و هدف: تعادل از مهارت‌های حرکتی بسیار مهم‌ و پیچیدهٔ پایه است که بر عملکرد حرکتی فرد به‌شدت‌ تأثیر می‌گذارد. کودکان با نشانگان داون در مهارت‌های حرکتی پایه دارای اختلال و تأخیر هستند. هدف پژوهش حاضر، بررسی پایایی آزمون‌های عملکرد حرکتی تعادل ایستا و پویا در افراد با نشانگان داون شهر تهران بود.
روش‌بررسی: روش این تحقیق توصیفی‌پیمایشی بود. تعداد ۵۰ فرد با نشانگان داون (۱٫۶±۲۴٫۴ سال، هوشبهر ۳٫۲±۷۶٫۸)، پس از اعمال معیارهای ورود و خروج، به‌عنوان نمونهٔ آماری به‌شیوه‌ٔ هدف‌مند و دردسترس انتخاب شدند. برای اندازه‌گیری تعادل آزمودنی‌ها از آزمون‌های عملکرد حرکتی تعادل ایستا و پویا شامل آزمون‌های بِس، رومبرگ، شارپند رومبرگ، لک‌لک، زمان برخاستن و رفتن و راه‌رفتن تاندوم استفاده شد. از آزمون‌های ضریب همبستگی درون‌رده‌ای و بین‌رده‌ای به‌منظور بررسی پایایی استفاده شد. تمامی عملیات آماری با استفاده از نرم‌افزار SSPS نسخهٔ ۲۳ در سطح معناداری ۰٫۰۵=ɑ انجام پذیرفت.
یافته‌ها: پایایی آزمون‌های عملکرد تعادلی با بررسی همبستگی درون‌رده‌ای (در یک جلسه) و همبستگی بین‌رده‌ای (بین جلسات؛ بین دو نوبت اندازه‌گیری با فاصلهٔ زمانی یک ‌هفته) در آزمون‌ بِس شامل جفت‌پا سطح سخت (به‌ترتیب ۰٫۹۵۰ و ۰٫۸۵۷)، تک‌پا سطح سخت (به‌ترتیب ۰٫۹۶۲ و ۰٫۷۸۵)، تاندوم سطح سخت (به‌ترتیب ۰٫۹۳۸ و ۰٫۸۲۳)، جفت‌پا سطح نرم (به‌ترتیب ۰٫۹۳۶ و ۰٫۸۶۳)، تک‌پا سطح نرم (به‌ترتیب ۰٫۹۶۸ و ۰٫۷۷۷) و تاندوم سطح نرم (به‌ترتیب ۰٫۹۳۲ و ۰٫۷۸۷)، آزمون‌ رومبرگ (به‌ترتیب ۰٫۷۳۹ و ۰٫۷۲۴)‏، آزمون‌ شارپند رومبرگ (به‌ترتیب ۰٫۹۴۱ و ۰٫۶۴۳)‏، آزمون‌ لک‌لک (به‌ترتیب ۰٫۷۷۹ و ۰٫۸۳۹)‏، آزمون‌ زمان برخاستن و رفتن (به‌ترتیب ۰٫۹۰۴ و ۰٫۷۰۰)‏ و آزمون‌ راه‌رفتن تاندوم (به‌ترتیب ۰٫۸۷۸ و ۰٫۶۳۴)‏ تأیید شد (۰٫۰۵>p).
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌ها نتیجه گرفته می‌شود که آزمون‌های عملکرد حرکتی حفظ تعادل شامل آزمون‌های بِس، رومبرگ، شارپند رومبرگ، لک‌لک، زمان برخاستن و رفتن و راه‌رفتن تاندوم، به‌عنوان آزمون‌های باثبات برای بزرگسالان نشانگان داون در نظر گرفته می‌‌شوند.

واژه‌های کلیدی: نشانگان داون، کنترل پاسچر، پایایی
متن کامل [PDF 459 kb]   (652 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: توانبخشی

فهرست منابع
1. Afrooz Gh. Introduction to psychology and rehabilitation of children with Down syndrome. Fifth Edition. Tehran, Iran: Tehran University Press; 2010, pp: 120-125. [Persian]
2. Capio CM, Mak TCT, Tse MA, Masters RSW. Fundamental movement skills and balance of children with Down syndrome. J Ment Defic Res. 2018;62(3):225-36. [DOI]
3. Gimeno-Galindo P, Vidal-Lopez J, Rodán-Gonzalez A, Javaloyes-Moreno B, Muiños-Duran M, Rifá-Giribet M, et al. Training activities for visual-perceptual skills. Visual Sequential memory (basic level). SAERA. 2009, pp: 21-36.
4. Lauteslager PE. Children with Down's syndrome: motor development and intervention. Heeren Loo Zorggroep; 2004, pp: 87-93.
5. Mohammadi B. The effect of core stability training on static and dynamic balance in children Down's syndrome. Journal for Research in Sport Rehabilitation. 2015;3(5):51-58. [Persian] [Article]
6. Dadkhah A, Kashi A, Sheikh M. Rehabilitation in Down syndrome children with Physical activity approach. First Edition. Tehran, Iran: University of social welfare and rehabilitation sciences publication; 2014, pp: 59-62. [Persian]
7. Thomson JR, Nelson JK, Silverman SJ. Research methods in physical activity. Seventh edition. Illinois, USA: Human kinetics publication; 2015.
8. Aranha VP, Panicker R, Samuel AJ. Absolute variability and relative reliability of the timed standing balance test in children with Down syndrome. Revista Pesquisa em Fisioterapia. 2015;5(2):62-9. [DOI]
9. Villamonte R, Vehrs PR, Feland JB, Johnson AW, Seeley MK, Eggett D. Reliability of 16 balance tests in individuals with Down syndrome. Percept Mot Skills. 2010;111(2):530-42. [DOI]
10. Sadeghi H, Noori Sh. The reliability of functional static, semi-dynamic and dynamic balance tests in ectomorph young women. Journal of Sport Medicine. 2015;7(1):35-55. [Persian] [DOI]
11. Emery CA, Cassidy JD, Klassen TP, Rosychuk RJ, Rows R. Development of a clinical static and dynamic standing balance measurement tool appropriate for use in adolescents. Physical Therapy. 2005;85(6):502-14. [DOI]
12. Bressel E, Yonker JC, Kras J, Heath EM. Comparison of static and dynamic balance in female collegiate soccer, basketball, and gymnastics athletes. J Athl Train. 2007;42(1):42–46.
13. McGuine TA, Keene JS. The effect of a balance training program on the risk of ankle sprains in high school athletes. Am J Sports Med. 2006; 34(7):1103-11. [DOI]
14. Mamashi Z. Comparison of static, semi-dynamic and dynamic balance in middle-aged girls with an emphasis on physical type [Thesis for M.Sc. in motor development]. [Tehran, Iran]: physical education Institute, Islamic Azad University Science and research branch; 2012, pp: 34-35. [Persian]
15. Khasnis A, Gokula RM. Romberg's test. J Postgrad Med. 2003;49(2):169-72.
16. Sohbatiha M, Aslankhani MA, Farsi A. The effect of aquatic and land-based exercises on static and dynamic balance of healthy male older people. Salmand: Iranian Journal of Ageing. 2011;6(2). [Persian] [Article]
17. Yim-Chiplis PK, Talbot LA. Defining and measuring balance in adults. Biol Res Nurs. 2000;1(4):321-31. [DOI]
18. Alizadeh MH, Raeisi J, Shirzad E, Bagheri L. The effect of altered sensory conditions on standing balance of athlete and non-athlete people. Journal of Movement Science & Sports. 2009;7(13):21-30. [Persian] [Article]
19. Lee HKM, Scudds RJ. Comparison of balance in older people with and without visual important. Age and Ageing. 2003;32(6):643-9. [DOI]
20. Hoark FB. Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent fall? Age and Ageing. 2006;35(2):7-11. [DOI]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb