جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱
جلد (12): 244 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Okhovatian F, Abolghasemi S. Predicting Marital Satisfaction Based on Communication Skills, Stress Coping Skills, and Lovemaking Styles in Married Female University Students. MEJDS 2022; 12 :244-244
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1866-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1866-fa.html
اخوتیان فاطمه، ابوالقاسمی شهنام. پیش‌بینی رضایت زناشویی براساس مهارت‌های ارتباطی و مهارت‌های مقابله با استرس و سبک‌های عشق‌ورزی در دانشجویان زن متأهل. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :244-244
1- کارشناسی‌ارشد، روانشناسی بالینی، گروه روانشناسی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران
2- دانشیار، گروه روانشناسی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران.
2- دانشیار، گروه روانشناسی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران.
چکیده: (2132 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: رضایت زناشویی از مسائل بسیار حائز اهمیت در رابطهٔ زناشویی است که نقش مهمی در عملکرد خانواده ایفا می‌کند. پژوهش حاضر با هدف پیش‌بینی رضایت زناشویی براساس مهارت‌های ارتباطی و مهارت‌های مقابله با استرس و سبک‌های عشق‌ورزی در دانشجویان زن متأهل اجرا شد.
روش بررسی: روش پژوهش توصیفی-همبستگی بود. جامعهٔ آماری را تمامی دانشجویان زن متأهل دانشگاه تنکابن در سال تحصیلی ۹۸-۱۳۹۷ تشکیل دادند که ۲۵۰ نفر به‌روش دردسترس به‌عنوان نمونهٔ آماری پژوهش انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از پرسشنامهٔ رضایت زناشویی انریچ (فاورز و اولسون، ۱۹۸۹)، پرسشنامهٔ مهارت‌های ارتباطی بین‌فردی (محمودی و همکاران، ۱۳۹۵)، پرسشنامهٔ سبک‌های مقابله با استرس (لازاروس و فولکمن، ۱۹۸۵) و مقیاس نگرش‌های عشق (هندریک و هندریک، ۱۹۸۹) جمع‌آوری شد. تحلیل داده‌ها به‌روش ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون خطی چندگانه (گام‌به‌گام) با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۲ صورت گرفت. سطح معناداری آزمون‌ها ۰٫۰۵ در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که اثر سبک عشق‌ورزی استورگ (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۹-=β) و سبک عشق‌ورزی اروس (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۱-=β) بر رضایت زناشویی منفی و معنادار بود. اثر مهارت‌های ارتباطی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۷=β) و مهارت‌های مقابله با استرس هیجان‌مدار (۰٫۰۲۹=p، ۰٫۱۳=β) بر رضایت زناشویی مثبت و معنادار به‌دست آمد.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش نتیجه گرفته می‌شود، بین متغیرهای سبک‌های عشق‌ورزی، مهارت‌های ارتباطی و مهارت‌های مقابله با استرس هیجان‌مدار و مسئله‌مدار با رضایت زناشویی رابطه وجود دارد؛ همچنین متغیرهای سبک عشق‌ورزی استورگ، مهارت‌های ارتباطی، سبک عشق‌ورزی اروس و مهارت‌های مقابله با استرس هیجان‌مدار قدرت پیش‌بینی رضایت زناشویی را دارند.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. References Falconier MK, Nussbeck F, Bodenmann G, Schneider H, Bradbury T. Stress from daily hassles in couples: its effects on intradyadic stress, relationship satisfaction, and physical and psychological well-being. J Marital Fam Ther. 2015;41(2):221–35. [DOI]
2. Carroll SJ, Hill EJ, Yorgason JB, Larson JH, Sandberg JG. Couple Communication as a mediator between work–family conflict and marital satisfaction. Contemp Fam Ther. 2013;35(3):530–45. [DOI]
3. Halford WK, Bodenmann G. Effects of relationship education on maintenance of couple relationship satisfaction. Clin Psychol Rev. 2013;33(4):512–25. [DOI]
4. Kozlowski A. Mindful mating: exploring the connection between mindfulness and relationship satisfaction. Sexual and Relationship Therapy. 2013;28(1–2):92–104. [DOI]
5. Bluth K, Roberson PNE, Billen RM, Sams JM. A stress model for couples parenting children with autism spectrum disorders and the introduction of a mindfulness intervention. J Fam Theory Rev. 2013;5(3):194–213. [DOI]
6. Cardoso BLA, Costa N. Marital social skills and marital satisfaction of women in situations of violence. Psico-USF. 2019;24(2):299–310. [DOI]
7. Fırat M, Okanlı A. Assessing the relationship between marital satisfaction and conflict communication styles of married Turkish women. Curr Psychol. 2019;38(5):1360–7. [DOI]
8. Williamson HC, Karney BR, Bradbury TN. Financial strain and stressful events predict newlyweds’ negative communication independent of relationship satisfaction. J Fam Psychol. 2013;27(1):65–75. [DOI]
9. Traa MJ, De Vries J, Bodenmann G, Den Oudsten BL. Dyadic coping and relationship functioning in couples coping with cancer: a systematic review. Br J Health Psychol. 2015;20(1):85–114. [DOI]
10. Falconier MK, Jackson JB, Hilpert P, Bodenmann G. Dyadic coping and relationship satisfaction: A meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2015;42:28–46. [DOI]
11. Rogge RD, Cobb RJ, Lawrence E, Johnson MD, Bradbury TN. Is skills training necessary for the primary prevention of marital distress and dissolution? A 3-year experimental study of three interventions. J Consult Clin Psychol. 2013;81(6):949–61. [DOI]
12. Bodenmann G, Hilpert P, Nussbeck FW, Bradbury TN. Enhancement of couples’ communication and dyadic coping by a self-directed approach: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2014;82(4):580–91. [DOI]
13. Bakhtiari E, Hosseini S, Arefi M, Afsharinia K. Causal model of extramarital affairs based on attachment styles and early maladaptive schemas: mediating role of marital intimacy and love styles. Iranian Journal of Health Education and Health Promotion. 2019;7(2):245–58. [Persian] [DOI]
14. Gasbarrini MF, Snyder DK, Iafrate R, Bertoni A, Donato S, Margola D. Investigating the relation between shared stressors and marital satisfaction: The moderating effects of dyadic coping and communication. Family Science. 2015;6(1):143–9. [DOI]
15. Ruffieux M, Nussbeck FW, Bodenmann G. Long-term prediction of relationship satisfaction and stability by stress, coping, communication, and well-being. Journal of Divorce & Remarriage. 2014;55(6):485–501. [DOI]
16. Shokrollahzade M, Madani Y. The role of love and identity styles in the prediction of marital satisfaction. Family Pathology, Counseling and Enrichment Journal. 2016;2(1):79–89. [Persian] [Article]
17. Maxwell SE. Sample size and multiple regression analysis. Psychol Methods. 2000;5(4):434–58. [DOI]
18. Fowers BJ, Olson DH. Enrich Marital Inventory: a discriminant validity and cross-validation assessment. J Marital Fam Ther. 1989;15(1):65–79. [DOI]
19. Rostami A, Ghazinour M, Nygren L, Nojumi M, Richter J. Health-related quality of life, marital satisfaction, and social support in medical staff in Iran. Applied Research Quality Life. 2013;8(3):385–402. [DOI]
20. Lazarus RS, Folkman S. Coping and adaption. In: Gentry WD. Handbook of behavioral. Medicine. New York: Gilford Press; 1985, pp. 253-8
21. Saffari M, Ghofranipour F, Mahmoudi M, Montazeri A. Stress, coping strategies and related factors in a sample of Iranian adolescents. Iran Red Crescent Med J. 2011;13(9):641–6. [DOI]
22. Mahmoodi F, Samadi Z, Fizolahzadeh Z. Psychometric properties of Interpersonal Communication Skills Questionnaire (ISAQ) from the viewpoint of students at Tabriz University and Tabriz University of Medical Sciences. Journal of Medical Education Development. 2017;9(24):72–84. [Persian] [Article]
23. Bagheri M, Niknami S, Rahmati Najarkolaei F. Assessing interpersonal communication skills of aged people and their caregivers. Health Education and Health Promotion. 2019;7(2):65–70. [DOI]
24. Hendrick C, Hendrick SS. Research on love: Does it measure up? Journal of Personality and Social Psychology. 1989;56(5):784–94. [DOI]
25. Taghavi Dinani P, Zarbakhsh M, Samkhaniyan E, Hamidi M, Arkiyan F. Study on the relationship between love attitudes and marital satisfaction among married women. European Online Journal of Natural and Social Sciences. 2014;3(3):468–74.
26. Nasirzadeh R, Rasoulzadeh Tabatabaei K. Barrasi rabete bavarhaye mazhabi ba tahbordhaye moghabele tanidegi dar daneshjuyan [Investigating the relationship between religious beliefs and students’ coping strategies with stress]. Ofogh-e Danesh. 2009;15(2):36-46. [Persian]
27. Felton T, Rivenson J, Hunirencksin, S. Stress, appraisal, and coping. New York: Springer; 2017.
28. Koraei A, Dasht Bozorgi Z, Zahery Abdh Vand S. (1397). The Effect of coping strategies on coping with infertility in women: mediator role of marital quality. Avicenna J Nurs Midwifery Care. 2018;26(3):191-202. [Persian] [DOI]
29. Neto F, da Conceição Pinto M. Satisfaction with love life across the adult life span. Applied Research Quality Life. 2015;10(2):289–304. [DOI]
30. Bakhtiari E, Hosseini S, Arefi M, Afsharinia K. Causal model of extramarital affairs based on attachment styles and early maladaptive schemas: mediating role of marital intimacy and love styles. Iranian Journal of Health Education and Health Promotion. 2019;7(2):245–58. [Persian] [DOI]
31. Sayehmiri K, Kareem KI, Abdi K, Dalvand S, Gheshlagh RG. The relationship between personality traits and marital satisfaction: a systematic review and meta-analysis. BMC Psychology. 2020;8(1):15. [DOI]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
