تعطیلات نوروز ۱۴۰۴-ضمن آرزوی قبولی طاعات و عبادات و همچنین تبریک فرارسیدن بهار و شروع سال جدید، به اطلاع می‌رساند این نشریه از تاریخ ۲۸ اسفندماه ۱۴۰۳ لغایت ۱۵ فروردین ۱۴۰۴ تعطیل می باشد.
جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱
جلد (12): 33 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Seyed Ghandi M S, Gharibdoust M, Hamel O, Shafaatzadeh K. The Role of Spiritual Intelligence and Resilience in Predicting Marital Intimacy of Mothers of Students with Learning Disabilities. MEJDS 2022; 12 :33-33
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1956-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1956-fa.html
سیدقندی مرضیه سادات، غریب دوست مجید، حامل ام البنین، شفاعت زاده کلثوم. نقش هوش معنوی و تاب‌آوری در پیش‌بینی صمیمیت زناشویی مادران دارای دانش‌آموز با ناتوانی یادگیری. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :33-33
1- پردیس خوارزمی
2- دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
3- دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز
4- دانشگاه خوارزمی
2- دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
3- دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز
4- دانشگاه خوارزمی
چکیده: (1723 مشاهده)
زمینه و هدف: وجود کودکان مبتلا به ناتوانی یادگیری اغلب نظام خانواده را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد و تغییرات مهمی ازجمله صمیمیت زناشویی در زندگی خانواده‌ها ایجاد می‌کند؛ بنابراین پژوهش حاضر با هدف نقش هوش معنوی و تاب‌آوری در پیش‌بینی صمیمیت زناشویی مادران دارای دانش‌آموز با ناتوانی یادگیری انجام شد.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر توصیفی-همبستگی بود. جامعهٔ آماری را تمامی مادران کودکان دارای ناتوانی یادگیری شهر کرج در سال تحصیلی ۹۸-۱۳۹۷ تشکیل دادند. از افراد واجد شرایط که به‌صورت داوطلبانه حاضر به همکاری بودند، تعداد صد نفر به‌عنوان نمونه از مرکز ناتوانی یادگیری طلوع مهر اعتماد انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده‌ها شامل مقیاس هوش معنوی کینگ (کینگ، ۲۰۰۸)، مقیاس تاب‌آوری کانر-دیویدسون (کانر و دیویدسون، ۲۰۰۳) و مقیاس صمیمیت زناشویی (واکر و تامسون ، ۱۹۸۳) بود. برای تحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه به‌شیوهٔ گام‌به‌گام به‌کمک نرم‌افزار آماری SPSS نسخهٔ ۲۴ در سطح معناداری ۰٫۰۵=α استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، مقدار ضریب رگرسیونی استانداردشده (Beta) برای مؤلفه‌های تفکر انتقادی وجودی (۰٫۰۰۲=p، ۰٫۲۶۰=β)، تولید معنای شخصی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۳۹۸=β)، آگاهی متعالی (۰٫۰۱۵=p، ۰٫۱۶۵=β)، توسعهٔ حالت هوشیاری (۰٫۰۰۷=p، ۰٫۲۰۷=β)، تصور از شایستگی شخصی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۸۶=β)، اعتماد به غرایز شخصی (۰٫۰۲۵=p، ۰٫۱۴۰=β)، تحمل عواطف منفی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۸۸=β)، مهار/کنترل (۰٫۰۴۴=p، ۰٫۱۷۶=β) و معنویت (۰٫۰۱۶=p، ۰٫۲۱۵=β) بود. همچنین هوش معنوی (۶۶٫۴درصد) و تاب‌آوری (۸۲٫۷درصد) به‌شکل معناداری، توانایی پیش‌بینی صمیمیت زناشویی را داشتند (۰٫۰۰۱>p).
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های این پژوهش نتیجه گرفته می‌شود، با ارتقای هوش معنوی و تاب‌آوری می‌توان زمینهٔ صمیمیت زناشویی مادران دارای دانش‌آموز با ناتوانی یادگیری را فراهم کرد.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Ashkani F, Heydari H. Effects of emotional adjustment on psychological welfare and attributional styles of students with learning disabilities in primary school. Journal of Learning Disabilities. 2014;4(1):6–22. [Persian] [Article]
2. Chupan Zideh R, Abedi A, Pirooz Zijerdi M. The effectiveness of training attention based onfletcher's program on the reading performance of female student with dyslexia. Journal of Learning Disabilities. 2015;4(4):36–48. [Persian] [Article]
3. Maki KE, Adams SR. A current landscape of specific learning disability identification: Training, practices, and implications. Psychology in the Schools. 2019;56(1):18–31. [DOI]
4. Kanani Z, Adibsereshki N, Haghgoo H, Rezasoltani P. The effect of self-monitoring training on the academic achievement of the students with dyslexia. Community Health Journal. 2017;8(4):29–37. [Persian] [Article]
5. Matin H, Ahmadi S, Jalali M. Phenomenology of the experiences of mothers of children with learning disabilities. Journal of Family Psychology. 2019;5(2):53–64. [Persian] [Article]
6. Hsiao Y-J. Parental stress in families of children with disabilities. Intervention in School and Clinic. 2018;53(4):201–5. [DOI]
7. Di Giulio P, Philipov D, Jaschinski I. Families with disabled children in different European countries. Families and Societis. 2014;23:1–44.
8. Labrecque LT, Whisman MA. Extramarital sex and marital dissolution: does identity of the extramarital partner matter? Family Process. 2020;59(3):1308–18. [DOI]
9. Chan WCH, To SM, Wong KLY. Intimacy as a distinct construct: validating the intimacy scale among older adults of residential care homes in Hong Kong. The Open Family Studies Journal. 2015;7(1):60–7. [DOI]
10. Amiri Majd M, Hosseini SF, Jafari A. Comparing the quality of life and marital intimacy among parents of children with down syndrome, parents of children with learning disabilities, and parents of normal children. Journal of Learning Disabilities. 2014;4(1):38–55. [Persian] [Article]
11. Monjezi F, Shafi-Abadi A, Sudani M. A study of Islamic communication Style and Religious attitudes on improvement of marrital satisfaction. Journal of Research in Behavioural Sciences. 2013;10(1):30–8. [Persian]
12. Rasouli R, Soltanegerd Faramarz S. The comparison and relationship between religious orientation and practical commitment to religious beliefs with marital adjustment in seminary scholars and university students. Journal of Family Research. 2012;8(4):427–39. [Persian] [Article]
13. Rahimpour F, Salehi SY, Hoseinian S, Abasiyan M. Explanation ofcouples' marital satisfaction based on spiritual intelligence and early maladaptive schemas. Educational Administration Research. 2013;4(15):77–90. [Persian] [Article]
14. Pant N, Srivastava SK. The impact of spiritual intelligence, gender and educational background on mental health among college students. J Relig Health. 2019;58(1):87–108. [DOI]
15. Basravi S, Abbasi T. Study the relationship of spiritual intelligence and quality dimensions of the marital relation (intimacy and sexual excitement) of Karaj married women. Quarterly Journal of Health Breeze. 2016;4(3):15–20. [Persian] [Article]
16. Tavakolizadeh J, Soltani A, Panahi M. Marital adjustment: The predictive role of spiritual intelegence and coping strategeis. The Horizon of Medical Sciences. 2014;19(5):57–63. [Persian] [Article]
17. AlidadiTaeme F, JaafariRoshan M, EsmaeelPour Moghaddam HR. The relationship between spiritual intelligence and strategies for dealing with marital conflicts and marital satisfaction among married students in Tehran. Family Counseling and Psychotherapy. 2014;4(3):507–29. [Persian] [Article]
18. Holland KJ, Lee JW, Marshak HH, Martin LR. Spiritual intimacy, marital intimacy, and physical/psychological well-being: spiritual meaning as a mediator. Psycholog Relig Spiritual. 2016;8(3):218–27. [DOI]
19. Ebad Por A, Saber S. Assessment of marital satisfaction based on resilience and self-differentiation. Psychometry. 2015;4(13):1–11. [Persian] [Article]
20. Milioni M, Alessandri G, Eisenberg N, Castellani V, Zuffianò A, Vecchione M, et al. Reciprocal relations between emotional self-efficacy beliefs and ego-resiliency across time. J Pers. 2015;83(5):552–63. [DOI]
21. Meikaeilei N, Ganji M, Talebi Joybari3 M. A comparison of resiliency, marital satisfaction and mental health in parents of children with learning disabilities and normal children. Journal of Learning Disabilities. 2012;2(1):120–37. [Persian] [Article]
22. Behzapoor S, Motahari Z, Sohrabi F. The role of religiosity and resilience in predicting marital stress in the mothers of children suffering from attention deficit/hyperactivity disorder. Psychology of Exceptional Individuals. 2015;5(18):71–8. [Persian] [DOI]
23. Heiman T. Parents of children with disabilities: resilience, coping, and future expectations. Journal of Developmental and Physical Disabilities. 2002;14(2):159–71. [DOI]
24. Duca D-S. Family resilience and parental stress: the effects on marital relationship in the context of a child diagnosed with an autism spectrum disorder. Editura Universităţii Alexandru Ioan Cuza din Iaşi. 2015;24(1):71–90.
25. Momeni K, Ebrahimi P, Hosseinian S. Erteghaye salamat ravan va keyfiat zendegi az tarigh barname amoozesh tab avary baraye madaran koodakan daraye ekhtelal yadgiri [Improving mental health and quality of life through resiliency training program for mothers of children with learning disabilities]. Women and Families Cultural Educational Journal. 2015;(26):40–65. [Persian] [Article]
26. Farshbaf Mani Sefat F, Pourrahim E. Comparison of mental health, psychological capital, and marital intimacy in mothers of children with hearing impairment, those with intellectual disabilities, and normal children. Journal of Exceptional Children. 2018;18(1):33–46. [Persian] [Article]
27. Delavar A. Educational and psychological research. Tehran: Virayesh Pub; 2015. [Persian]
28. King DB. Rethinking claims of spiritual intelligence: A definition, model, and measure [Thesis for M.Sc.]. [Ontarop, Canada]: Trent University; 2008.
29. Raghib MÕS, Ahmadi J, Siadat A. Analysis of amount of spiritual intelligence among students at university of Isfahan andit's relation to demographic traits. Journal of Educational Psychology Studies. 2008;5(8):39–56. [Persian] [DOI]
30. Connor KM, Davidson JRT. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76–82. [DOI]
31. Mohamadi M. Avamel moaser bar tab avari dar afrad dar maraz khatar sooe masraf mavad [Investigating the factors affecting resilience in subjects at risk of substance abuse] [Ph.D dissertion]. [Tehran, Iran]: University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences; 2005. [Persian]
32. Walker AJ, Thompson L. Intimacy and intergenerational aid and contact among mothers and daughters. Journal of Marriage and the Family. 1983;45(4):841–9. [DOI]
33. Heydari A, Eqhbal F. Evaluation of relationship between difficulty in emotionregulation, attachment styles and intimacy and marital satisfaction in couples of Ahwaz Steel Company. Journal of Social Psychology. 2010;5(15):115–34. [Persian]
34. Golmohammadian M, Farahbaksh K, Esmaili M. Study the effectiveness of moral, spiritual and cultural intelligence training on marital maladjustment in women. Family Counseling and Psychotherapy. 2013;3(2):209–33. [Persian] [Article]
35. Bakhshayesh A. Prediction of marital satisfaction based oncouple's emotional and spiritual intelligence. Quarterly Journal of Women and Society. 2014;5(18):69–84. [Persian] [Article]
36. Block JH, Block J. The role of ego-control and ego-resiliency in the organization of behavior. In: Development of cognition, affect, and social relations. Psychology Press; 1982. pp:49–112.
37. Bonanno GA. Resilience in the face of potential trauma. Curr Dir Psychol Sci. 2005;14(3):135–8. [DOI]
38. Masten AS, Cutuli JJ, Herbers JE, Reed M-GJ. Resilience in development. In: Lopez SJ, Snyder CR, editors. The Oxford handbook of positive psychology. Oxford University Press; 200 pp: 116–32.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
