جلد 10 - شماره سال ۱۳۹۹
جلد (10): 187 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Namdarpour Naghani Y, Danesh E, Asadi Khansari B, Fathi M, Mohammadyfar M A. Effects of Cognitive Hypnotherapy on Expanded Disability in Patients With Multiple Sclerosis. MEJDS 2020; 10 :187-187
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1970-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1970-fa.html
نامدارپور ناغانی یوسف، دانش عصمت، اسدی خوانساری بهادر، فتحی مهدی، محمدی فر محمدعلی. تعیین اثربخشی هیپنوتیزمدرمانی شناختی بر کاهش وضعیت ناتوانی گسترشیافته در بیماران مبتلا به ام‌اس. مجله مطالعات ناتوانی. 1399; 10 () :187-187
1- واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه شهید بهشتی
3- گروه عصب‌شناسی، دانشگاه علوم‌پزشکی آجا
4- گروه بیهوشی قلب، دانشگاه علوم‌پزشکی مشهد، انجمن علمی هیپنوتیزم بالینی ایران
5- گروه روانشناسی، دانشگاه سمنان
2- گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه شهید بهشتی
3- گروه عصب‌شناسی، دانشگاه علوم‌پزشکی آجا
4- گروه بیهوشی قلب، دانشگاه علوم‌پزشکی مشهد، انجمن علمی هیپنوتیزم بالینی ایران
5- گروه روانشناسی، دانشگاه سمنان
چکیده: (1560 مشاهده)
زمینه و هدف: مولتیپل‌اسکلروزیس بیماری ناتوان‌کنندهٔ مغز و نخاع است که می‌تواند موجب بروز مشکلات بینایی، تعادل، مهار عضلات، راه‌رفتن، خستگی، ضعف عضلانی، تاری دید و دوبینی، بی‌حسی و مورمورشدن، جنسی، مثانه و روده، درد، تمرکز و حافظه شود؛ بنابراین پژوهش حاضر با هدف تعیین اثربخشی هیپنوتیزمدرمانی شناختی بر کاهش وضعیت ناتوانی گسترشیافته در بیماران مبتلا به ام‌اس انجام شد.
روش‌‌‌بررسی: این پژوهش از نوع نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون و پس‌آزمون و پیگیری دوماهه با گروه گواه بود. تعداد ۳۰ بیمار مبتلا به ام‌اس از مراجعان به یک کلینک خصوصی مغز و اعصاب در تهران در سال ۹۷-۱۳۹۶ با نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند و به‌صورت تصادفی در گروه‌های مساوی آزمایش و گواه قرار گرفتند. جمع‌آوری داده‌های پژوهش ازطریق ارزیابی ناتوانی‌ها توسط نورولوژیست به‌صورت انفرادی در هشت سیستم عملکردی و وضعیت ناتوانی گسترشیافته طبق مقیاس EDSS (کورتزک، ۱۹۸۳) برای هر دو گروه انجام پذیرفت. مداخلهٔ درمانی مبتنی‌بر پروتکل محقق‌ساخته در هشت جلسهٔ یک‌ساعتهٔ انفرادی برای گروه آزمایش اجرا شد. داده‌ها به‌کمک نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۱ با استفاده از آزمون‌های ناپارامتریک فریدمن و ویلکاسون با سطح معناداری ۰٫۰۵ تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که اجرای هیپنوتیزمدرمانی شناختی، ناتوانی در مؤلفه‌های پیرامیدال، بینایی، ذهنی و وضعیت ناتوانی‌گسترش‌یافتۀ کل را در مراحل پیش‌آزمون-پس‌آزمون (۰٫۰۵>p)، پیش‌آزمون-پیگیری (۰٫۰۵>p) و پس‌آزمون-پیگیری (۰٫۰۵<p) کاهش داده است. هیپنوتیزمدرمانی شناختی پنج مؤلفه از هشت مؤلفه را شامل مخچه‌ای، ساقهٔ مغز، حسی، روده و مثانه و سایر موارد را تحت‌تأثیر قرار نداده است.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش، هیپنوتیزمدرمانی شناختی می‌تواند بر کاهش ناتوانی در سیستم‌های عملکردی پیرامیدال، بینایی، ذهنی و وضعیت ناتوانی گسترش‌یافتهٔ کل در بیماران مبتلا به ام‌اس مؤثر باشد.
واژه‌های کلیدی: سیستم‌های عملکردی، مولتیپل‌اسکلروزیس، مقیاس وضعیت ناتوانی گسترشیافته، هیپنوتیزمدرمانی شناختی.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Charalambous D, Pantzaris M, Theodosis-Nobelos P, Triantis C. The prevalence of sexual dysfunction in patients with multiple sclerosis in cyprus: a cross-sectional study. J Neurosci Nurs. 2020;52(6):302–7. [DOI]
2. Sadigh G, Lava N, Switchenko J, Duszak R Jr, Krupinski EA, Meltzer C, et al. Patient-reported financial toxicity in multiple sclerosis: Predictors and association with care non-adherence. Mult Scler. 2020; 1352458520913977. [DOI]
3. National Multiple Sclerosis Society. Who Gets MS? (Epidemiology); 2018. [Article]
4. The Multiple Sclerosis International Federation Atlas of MS. 3rd ed.; 2020. [Article]
5. Jafarzadeh Bejargafshe M, Hedayati M, Zahabiasli S, Tahmasbpour E, Rahmanzadeh S, Nejad-Moghaddam A. Safety and efficacy of stem cell therapy for treatment of neural damage in patients with multiple sclerosis. Stem Cell Investig. 2019 Dec;6:44. [DOI]
6. Chiaravalloti ND, DeLuca J. Cognitive impairment in multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2008;7(12):1139–51. [DOI]
7. Costa SL, Genova HM, DeLuca J, Chiaravalloti ND. Information processing speed in multiple sclerosis: past, present, and future. Mult Scler. 2017;23(6):772–89. [DOI]
8. Shoenfeld Y, Selmi C, Zimlichman E, Gershwin ME. The autoimmunologist: geoepidemiology, a new center of gravity, and prime time for autoimmunity. J Autoimmun. 2008;31(4):325–30. [DOI]
9. Sadock BJ, Sadock VA, MD DPR. Kaplan and Sadock’s synopsis of psychiatry: behavioral sciences/clinical psychiatry. Rezaee F. (Persian translator). Tehran; Arjmand Pub; 2015, p:136.
10. Tur C. Fatigue management in multiple sclerosis. Curr Treat Options Neurol. 2016;18(6):26. [DOI]
11. Dowd TE. Cognitive hypnotherapy. Fathi M, Judi M, Zareie Kalat A, Pourfereydouni F. (Persian translator). Mashhad: Bamshad Pub; 2008, pp:9–63.
12. Hosseinzadegan F, Radfar M, Shafiee Kandjane A, Sheikhi N. The effect of self-hypnosis on severity and quality of pain in women with multiple sclerosis: a randomized clinical trial. Nur Midwi J. 2015;13(4):292–301. [Persian] [Article]
13. Whitehouse WG, Dinges DF, Orne EC, Keller SE, Bates BL, Bauer NK, et al. Psychosocial and immune effects of self-hypnosis training for stress management throughout the first semester of medical school. Psychosom Med. 1996;58(3):249–63. [DOI]
14. Torem MS. Mind-body hypnotic imagery in the treatment of auto-immune disorders. Am J Clin Hypn. 2007;50(2):157–70. [DOI]
15. Sutcher H. Hypnosis as adjunctive therapy for multiple sclerosis: a progress report. Am J Clin Hypn. 1997;39(4):283–90. [DOI]
16. Jensen MP, Ehde DM, Gertz KJ, Stoelb BL, Dillworth TM, Hirsh AT, et al. Effects of self-hypnosis training and cognitive restructuring on daily pain intensity and catastrophizing in individuals with multiple sclerosis and chronic pain. Int J Clin Exp Hypn. 2011;59(1):45–63. [DOI]
17. Jensen MP, Barber J, Romano JM, Molton IR, Raichle KA, Osborne TL, et al. A comparison of self-hypnosis versus progressive muscle relaxation in patients with multiple sclerosis and chronic pain. Int J Clin Exp Hypn. 2009;57(2):198–221. [DOI]
18. Dane JR. Hypnosis for pain and neuromuscular rehabilitation with multiple sclerosis: case summary, literature review, and analysis of outcomes. Int J Clin Exp Hypn. 1996;44(3):208–31. [DOI]
19. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). 5th ed. Mohammadi Y. (Persian translator). Tehran: Ravan Pub; 2014.
20. Shor RE, Orne EC. Norms on the Harvard group scale of hypnotic susceptibility, form A. Int J Clin Exp Hypn. 1963;11(1):39–47. [DOI]
21. Delavar A. Basis of theoretical and practical research in social & human sciences. Tehran: Roshd Pub; 2014, p:131. [Persian]
22. Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983;33(11):1444–52. [DOI]
23. Hobart J, Freeman J, Thompson A. Kurtzke scales revisited: the application of psychometric methods to clinical intuition. Brain. 2000;123 ( Pt 5):1027–40. [DOI]
24. Functional Systems Scores (FSS) and Expanded Disability Status Scale (EDSS). 2014 Mar 22. [Article]
25. Meyer-Moock S, Feng Y-S, Maeurer M, Dippel F-W, Kohlmann T. Systematic literature review and validity evaluation of the Expanded Disability Status Scale (EDSS) and the Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC) in patients with multiple sclerosis. BMC Neurol. 2014;14:58. [DOI]
26. Sharrack B, Hughes RA, Soudain S, Dunn G. The psychometric properties of clinical rating scales used in multiple sclerosis. Brain. 1999;122 ( Pt 1):141–59. [DOI]
27. Asghari E, Rashedi I. Study of disability (based on EDSS) and other variables in 100 patients with clinically definite multiple sclerosis referring to hospitals of Tehran Medical Sciences University and private centers [MSc. thesis]: [Tehran]. Tehran Medical Sciences University; 1999. [Persian]
28. Namarpour Naghani Y, Dnesh E, Asadi Khansari B, Fathi M, Mohammadyfar MA. The effectiveness of cognitive hypnotherapy on reduction of perceived stress of patients with multiple sclerosis. Journal of Psychological Science. 2019;18(80):957–70. [Persian] [Article]
29. Fathi M, Fayaz Saberi MH. Clinical hypnotism. 1st ed. Mashhad: Hourmehr; 2011, pp:3–48. [Persian]
30. Hammond DC, editor. Hypnotic induction & suggestion an introductory manual. Jamalian R. (Persian translator). Tehran: Nasl–e–Noandish; 2009, pp:29–35.
31. Elman D. Findings in Hypnosis. Bagheri AH. (Persian translator). Qom: Tarhvreh Pub; 2016, pp:35–80.
32. Hammond DC, editor. Handbook of hypnotic suggestions and metaphors. Sharifi A. (Persian translator). Tehran: Cultural and Artistic Institute of Intelligent Signal Processing Research Institute; 2012, pp:361–8.
33. Beck JS, Beck AT. Cognitive behavior therapy: basics and beyond. Fata L, Farid Hosseini F. (Persian translator). Tehran: Danzhe Pub; 2014, pp:167–8.
34. Fathi M, Sharifi A, Bagheri M, Shahidi E, Agah M, Abghari K, et al. 80 hours training course of clinical hypnosis. Tehran: Iranian Scientific Society of Clinical Hypnosis; 2012.
35. Manochehri M. 100 hours training course in life skills. Tehran: University of Tehran, Educational and psychological institute; 2016.
36. Shafiee Fard Y. 100 hours cognitive–behavioural therapy training. Tehran: University of Tehran, Educational and Psychological institute; 2017.
37. Mason D. Ego strengthening script [Internet]. Best Hypnosis Scripts; 2017. [Article]
38. Alladin A. Cognitive hypnotherapy: a new vision and strategy for research and practice. Am J Clin Hypn. 2012;54(4):249–62. [DOI]
39. Ewin DM, Elmer BN. Ideomotor signals for rapid hypnoanalysis: a how-to-manual. Springfield, Ill: Charles C Thomas; 2006, pp:5–107.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
