جلد 10 - شماره سال ۱۳۹۹
جلد (10): 181 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sajadifar S, Rezakhani S, Behboodi M. Explaining family performance based on early maladaptive schemas: The mediating role of cognitive emotion regulation in married women. MEJDS 2020; 10 :181-181
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2005-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2005-fa.html
سجادی فر سارا، رضاخانی سیمین دخت، بهبودی معصومه. تبیین عملکرد خانواده براساس طرحواره‌های ناسازگار اولیه: نقش میانجیگر تنظیم شناختی هیجان در زنان متأهل. مجله مطالعات ناتوانی. 1399; 10 () :181-181
1- گروه مشاوره، دانشکدهٔ علوم تربیتی و مشاوره، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی
چکیده: (1850 مشاهده)
زمینه و هدف: طرحواره‌های ناسازگار اولیه که به‌شدت ناکارآمد هستند، ممکن است با تأثیرگذاشتن بر تجربهٔ هیجانی افراد موجب ناتوانی در زندگی فردی و اجتماعی شوند و عملکرد خانوادگی‌شان را تحت‌تأثیر قرار دهند. هدف پژوهش حاضر تبیین عملکرد خانواده براساس طرحواره‌های ناسازگار اولیه با میانجیگری تنظیم شناختی هیجان در زنان متأهل بود.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعهٔ آماری پژوهش را زنان متأهل مراجعه‌‌کننده به فرهنگ‌سراهای امام‌خمینی و قیطریه در منطقهٔ یک شهر تهران در سال ۱۳۹۸ تشکیل دادند که به‌روش نمونه‌گیری دردسترس از میان آن‌ها ۳۵۰ نفر انتخاب شدند. ابزار پژوهش حاضر شامل فرم کوتاه پرسشنامهٔ طرحوارۀ یانگ (یانگ، ۱۹۹۸)، پرسشنامهٔ تنظیم شناختی هیجان (گارنفسکی و همکاران، ۲۰۰۱) و پرسشنامهٔ سنجش خانوادگی مک‌مستر (اپشتاین و همکاران، ۱۹۸۳) بود. پس از حذف ۲۶ پرسشنامهٔ مخدوش و پرت، برای تحلیل داده‌ها از روش مدل‌یابی معادلات ساختاری و نرم‌افزارهای AMOS نسخۀ ۲۴ و SPSS نسخۀ ۲۴ استفاده شد. داده‌ها در سطح معناداری ۰٫۰۵ تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد ضریب مسیر کل بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و عملکرد خانواده منفی و معنادار بود (۰٫۰۰۱>p و ۰٫۳۸۱-=β). همچنین ضریب مسیر بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و راهبردهای منفی تنظیم هیجان، مثبت و معنادار بود (۰٫۰۰۱>β=۰٫۴۴۸, p). عملکرد خانواده براساس راهبردهای مثبت تنظیم هیجان (۰٫۰۰۱>p) و راهبردهای منفی تنظیم هیجان (۰٫۰۱۱=p) تبیین‌پذیر بود. همچنین رابطهٔ بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و عملکرد خانواده به‌واسطهٔ راهبردهای منفی تنظیم هیجان تبیین‌پذیر بود (۰٫۰۳۶=p).
نتیجه‌گیری: براساس نتایج، راهبردهای منفی تنظیم هیجان رابطهٔ بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و عملکرد خانواده را در زنان متأهل میانجیگری می‌کنند.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعهٔ آماری پژوهش را زنان متأهل مراجعه‌‌کننده به فرهنگ‌سراهای امام‌خمینی و قیطریه در منطقهٔ یک شهر تهران در سال ۱۳۹۸ تشکیل دادند که به‌روش نمونه‌گیری دردسترس از میان آن‌ها ۳۵۰ نفر انتخاب شدند. ابزار پژوهش حاضر شامل فرم کوتاه پرسشنامهٔ طرحوارۀ یانگ (یانگ، ۱۹۹۸)، پرسشنامهٔ تنظیم شناختی هیجان (گارنفسکی و همکاران، ۲۰۰۱) و پرسشنامهٔ سنجش خانوادگی مک‌مستر (اپشتاین و همکاران، ۱۹۸۳) بود. پس از حذف ۲۶ پرسشنامهٔ مخدوش و پرت، برای تحلیل داده‌ها از روش مدل‌یابی معادلات ساختاری و نرم‌افزارهای AMOS نسخۀ ۲۴ و SPSS نسخۀ ۲۴ استفاده شد. داده‌ها در سطح معناداری ۰٫۰۵ تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد ضریب مسیر کل بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و عملکرد خانواده منفی و معنادار بود (۰٫۰۰۱>p و ۰٫۳۸۱-=β). همچنین ضریب مسیر بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و راهبردهای منفی تنظیم هیجان، مثبت و معنادار بود (۰٫۰۰۱>β=۰٫۴۴۸, p). عملکرد خانواده براساس راهبردهای مثبت تنظیم هیجان (۰٫۰۰۱>p) و راهبردهای منفی تنظیم هیجان (۰٫۰۱۱=p) تبیین‌پذیر بود. همچنین رابطهٔ بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و عملکرد خانواده به‌واسطهٔ راهبردهای منفی تنظیم هیجان تبیین‌پذیر بود (۰٫۰۳۶=p).
نتیجه‌گیری: براساس نتایج، راهبردهای منفی تنظیم هیجان رابطهٔ بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و عملکرد خانواده را در زنان متأهل میانجیگری می‌کنند.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Hasanzadeh S. Reinforcing the family in the Islamic culture. Journal of Qur’anic Knowledge. 2015;4(15):45–68. [Persian] [Article]
2. Shaker A, Heshmati R, Rahimi MP. Investigation of Marital adjustment in people with secure, preoccupied, dismissing and fearful attachment styles. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2010;5:1823–6. [DOI]
3. Alibabaei M, Vahhabi Homabadi J, Khaleghipour S. The effectiveness of eclective method of kindness and positive self-talk on resiliency, hostility and positive feeling towards spouse in betrayed women. Positive Psychology Research. 2019;5(2):47-64. [DOI]
4. Goldenberg I, Stanton M, Goldenberg H. Family therapy: an overview. 9th ed. Boston, MA: Cengage Learning; 2017.
5. Epstein NB, Baldwin LM, Bishop DS. The McMaster family assessment device. Journal of Marital and Family Therapy. 1983;9(2):171–80. [DOI]
6. Khatibi A. Survey of females’ attitude toward factors affecting the family’s strength (research done among women staff of Payam Noor University; Hamadan Province). Woman and Family Studies. 2015;3(1):59–92. [Persian] [DOI]
7. Feshangchi N, Karbalaie Mohammad Meigooni A, Bahrami Hidaji M. The mediation role of narcissistic personality traits and interpersonal problems in the relationship between early maladaptive schemas and anabolic steroids use in athletes. Sport Psychology Studies. 2018;7(24):17-34. [Article]
8. Mikulincer M, Shaver PR. An attachment perspective on psychopathology. World Psychiatry. 2012;11(1):11–5. [DOI]
9. Bosmans G, Braet C, Van Vlierberghe L. Attachment and symptoms of psychopathology: early maladaptive schemas as a cognitive link? Clin Psychol Psychother. 2010;17(5):374–85. [DOI]
10. Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. Schema therapy: a practitioner’s guide. New York; London: Guilford; 2007.
11. González-Jiménez AJ, Hernández-Romera M del M. Early maladaptive schemas in adolescence: a quantitative study. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2014;132:504–8. [DOI]
12. Janovsky T, Rock AJ, Thorsteinsson EB, Clark GI, Murray CV. The relationship between early maladaptive schemas and interpersonal problems: A meta‐analytic review. Clin Psychol Psychother. 2020;27(3):408–47. [DOI]
13. Keshavarz-Afshar H, Ghanbarian E, Jebeli SJ, Saadat SH. The relationship between differentiation of self and early maladaptive schemas with family performance components among the military women residing in Tehran, Iran. Journal Mil Med. 2019;20(6):635–44. [Persian] [Article]
14. Yakın D, Gençöz T, Steenbergen L, Arntz A. An integrative perspective on the interplay between early maladaptive schemas and mental health: The role of self-compassion and emotion regulation. J Clin Psychol. 2019;75(6):1098–113. [DOI]
15. Doré BP, Ochsner KN. Emotion regulation. In: Toga AW, editor. Brain mapping. Waltham: Academic Press; 2015. pp: 53–8.
16. Domaradzka E, Fajkowska M. Cognitive emotion regulation strategies in anxiety and depression understood as types of personality. Front Psychol. 2018;9:856. [DOI]
17. Kraaij V, Garnefski N. The behavioral emotion regulation questionnaire: development, psychometric properties and relationships with emotional problems and the cognitive emotion regulation questionnaire. Personality and Individual Differences. 2019;137:56–61. [DOI]
18. Dollar JM, Calkins SD. Emotion regulation and its development. In: Benson JB, editor. Encyclopedia of infant and early childhood development. 2nd ed. Oxford: Elsevier; 2020. pp: 546–59.
19. Fosco GM, Grych JH. Capturing the family context of emotion regulation: a family systems model comparison approach. Journal of Family Issues. 2013;34(4):557–78. [DOI]
20. Kamali Igoli S, Abolmaali Alhoseini K. Predicting cognitive emotion regulation strategies according to family communication processes and perfectionism in high school adolescent girls. Journal of Applied Psychology. 2016;10(3):291–310. [Persian]
21. Freed RD, Rubenstein LM, Daryanani I, Olino TM, Alloy LB. The relationship between family functioning and adolescent depressive symptoms: the role of emotional clarity. J Youth Adolesc. 2016;45(3):505–19. [DOI]
22. McCarthy C, Lambert R, Seraphine A. Adaptive family functioning and emotion regulation capacities as predictors of college students’ appraisals and emotion valence following conflict with their parents. Cognition & Emotion. 2004;18(1):97–124. [DOI]
23. Bernstein DP, Rafaeli E, Young JE. Schema therapy: distinctive features. London: Routledge; 2011.
24. Kaya Tezel F, Tutarel Kişlak Ş, Boysan M. Relationships between childhood traumatic experiences, early maladaptive schemas and interpersonal styles. Noro Psikiyatr Ars. 2015;52(3):226–32. [DOI]
25. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. 3th ed. New York: The Guilford Press; 2011.
26. Young JE. Young Schema Questionnaire-Short Form. New York: Cognitive Therapy Center; 1998.
27. Sadooghi Z, Aguilar-Vafaie ME, Rasoulzadeh Tabatabaie K, Esfehanian N. factor analysis of the young schema questionnaire-short form in a nonclinical Iranian sample. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2008;14(2):214–9. [Persian] [Article]
28. Garnefski N, Kraaij V, Spinhoven P. Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual Differences. 2001;30(8):1311–27. [DOI]
29. Hasani J. The psychometric properties of the Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ). Journal of Clinical Psychology. 2010;2(3):73–84. [Persian] [DOI]
30. Yousefi N. An investigation of the psychometric properties of the McMaster Clinical Rating Scale (MCRS). Quarterly of Educational Measurement. 2012;2(7):91–120. [Persian] [Article]
31. Meyers LS, Gamst G, Guarino AJ. Applied multivariate research: design and interpretation. Los Angeles: SAGE; 2006.
32. Honardoost N. A report of several books on scheme Therapy. Clinical Psychology Studies. 2015;5(18):167–80. [Persian] [Article]
33. Cormier A, Jourda B, Laros C, Walburg V, Callahan S. Influence between early maladaptive schemas and depression. Encephale. 2011;37(4):293–8. [French] [DOI]
34. Shorey RC, Anderson S, Stuart GL. Early maladaptive schemas of substance abusers and their intimate partners. J Psychoactive Drugs. 2013;45(3):266–75. [DOI]
35. Güner O. Psychometric properties and normative values of early maladaptive Schema Questionnaires Set for children and adolescents (SQS). Clin Psychol Psychother. 2017;24(2):534–54. [DOI]
36. Mahmoodnejad M, Karbalaie Mohammad Meigooni A, Sabet M. Prediction of suicidal ideation and interpersonal violence among labor children based on childhood trauma, emotion regulation difficulties and callous-unemotional traits. Journal of Psychological Achievements. 2018;25(1):1–22. [Persian] [DOI]
37. Dvir Y, Ford JD, Hill M, Frazier JA. Childhood maltreatment, emotional dysregulation, and psychiatric comorbidities. Harv Rev Psychiatry. 2014;22(3):149–61. [DOI]
38. Kuster F, Orth U, Meier LL. Rumination mediates the prospective effect of low self-esteem on depression: a five-wave longitudinal study. Pers Soc Psychol Bull. 2012;38(6):747–59. [DOI]
39. Deci EL. Intrinsic motivation and self-determination. In: Reference module in neuroscience and biobehavioral psychology. Elsevier; 2017. [DOI]
40. Dadomo H, Grecucci A, Giardini I, Ugolini E, Carmelita A, Panzeri M. Schema therapy for emotional dysregulation: theoretical implication and clinical applications. Front Psychol. 2016;7:1987. [DOI]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
