جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱                   ‫جلد (12): 96 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sattari M, Ashrafi Alavije M, Jarrah E. Predicting Resilience and Self-compassion Based on Cognitive Flexibility in Fathers of Children with Autism Spectrum Disorder. MEJDS 2022; 12 :96-96
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2050-fa.html
ستاری مریم، اشرفی علویجه معصومه، جراح الهه. پیش‌بینی تاب‌آوری و شفقت به خود براساس انعطاف‌پذیری شناختی در پدران دارای کودکان با اختلال طیف اوتیسم. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :96-96

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2050-fa.html

پیش‌بینی تاب‌آوری و شفقت به خود براساس انعطاف‌پذیری شناختی در پدران دارای کودکان با اختلال طیف اوتیسم
مریم ستاری*1 ، معصومه اشرفی علویجه2 ، الهه جراح3
1- دانشکدهٔ علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان
2- دانشکدهٔ علوم انسانی، دانشگاه پیام‌نور، سمنان
3- دانشکدهٔ علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، کاشمر
چکیده:   (1761 مشاهده)

زمینه و هدف: پدران دارای کودکان با اختلال اوتیسم به‌دلیل مشکلات مواجه‌شده، نیازمند الگوهای مقابله‌ای هستند. هدف این پژوهش پیش‌بینی تاب‌آوری و شفقت‌ به‌ خود براساس انعطاف‌پذیری روان‌شناختی در پدران دارای کودکان با اختلال طیف اوتیسم بود.
روش‌بررسی: روش پژوهش، توصیفی‌تحلیلی از نوع همبستگی بود. جامعهٔ آماری را تمامی پدران دارای کودکان با اختلال طیف اوتیسم تشکیل دادند که فرزندشان در مدارس استثنایی شهر همدان در سال تحصیلی ۹۹-۱۳۹۸ مشغول به تحصیل بود. با روش نمونه‌گیری دردسترس ۱۷۵ پدر این فرزندان به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. به‌منظور جمع‌آوری داده‌ها، پرسش‌نامهٔ انعطاف‌پذیری شناختی (دنیس و وندرول، ۲۰۱۰)، مقیاس تاب‌آوری کانر-دیویدسون (کانر و دیویدسون، ۲۰۰۳) و مقیاس شفقت به خود (نف، ۲۰۰۳) به‌کار رفت. برای تحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه به‌وسیلۀ نرم‌افزار SSPS ویراست ۲۱ در سطح معناداری ۰٫۰۵ استفاده شد.  
یافته‌ها: نتایج نشان داد، تمام زیرمؤلفه‌های انعطاف‌پذیری شناختی همبستگی مستقیم و معناداری با تاب‌آوری و شفقت به خود پدران دارای کودکان با اختلال اوتیسم داشتند (۰٫۰۰۱>p). زیرمؤلفه‌ٔ ادراک گزینه‌های مختلف، بیشترین (۰٫۷۱۱=r، ۰٫۰۰۱>p) و زیرمؤلفه‌ٔ ادراک توجیه رفتار، کمترین (۰٫۶۵۲=r، ۰٫۰۰۱>p) ضریب همبستگی را با تاب‌آوری داشتند. زیرمؤلفهٔ ادراک کنترل‌پذیری، بیشترین (۰٫۶۸۲=r، ۰٫۰۰۱>p) و زیرمؤلفه‌ٔ ادراک گزینه‌های مختلف، کمترین (۰٫۶۱۸=r، ۰٫۰۰۱>p) ضریب همبستگی را با شفقت به خود داشتند. همچنین از بین زیرمؤلفه‌های انعطاف‌پذیری شناختی، زیرمؤلفه‌های ادراک توجیه رفتار (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۳۱۵=β) و ادراک کنترل‌پذیری (۰٫۰۰۳=p، ۰٫۳۷۶=β) به‌طور مستقیم توانستند شفقت به خود را پیش‌بینی کنند. از بین زیرمؤلفه‌های انعطاف‌پذیری شناختی، ادراک گزینه‌های مختلف (۰٫۰۰۲=p، ۰٫۴۲۵=β) و ادراک کنترل‌پذیری (۰٫۰۱۵=p، ۰٫۳۶۲=β) به‌طور مستقیم توانستند تاب‌آوری را پیش‌بینی کنند.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌ها نتیجه گرفته می‌شود، انعطاف‌پذیری شناختی نقش اساسی در پیش‌بینی تاب‌آوری و شفقت ‌به ‌خود پدران دارای کودکان با اختلال اوتیسم دارد.

واژه‌های کلیدی: انعطاف‌پذیری شناختی، تاب‌آوری، شفقت به خود، پدران
متن کامل [PDF 516 kb]   (525 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی
فهرست منابع
1. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5th edition. Washington, USA: American Psychiatric Publishing; 2013. [DOI]
2. Volkmar FR, Pauls D. Autism. Lancet. 2003;362(9390):1133–41. [DOI]
3. Karst JS, Van Hecke AV. Parent and family impact of autism spectrum disorders: a review and proposed model for intervention evaluation. Clin Child Fam Psychol Rev. 2012;15(3):247–77. [DOI]
4. Sheykholeslami A, Mohammad N, Ghomi NS. Comparing the parenting stress, happiness and cognitive flexibility of mothers with intellectually disable and learning disable children. Journal of Learning Disabilities. 2016;5(4):25–42. [Persian] [Article]
5. McConkey R, Truesdale-Kennedy M, Chang MY, Jarrah S, Shukri R. The impact on mothers of bringing up a child with intellectual disabilities: a cross-cultural study. Int J Nurs Stud. 2008;45(1):65–74. [DOI]
6. Maddi SR. Hardiness: the courage to grow from stresses. J Posit Psychol. 2006;1(3):160–8. [DOI]
7. Neff KD. The self-compassion scale is a valid and theoretically coherent measure of self-compassion. Mindfulness. 2016;7(1):264–74. [DOI]
8. Raes F. Rumination and worry as mediators of the relationship between self-compassion and depression and anxiety. Pers Individ Dif. 2010;48(6):757–61. [DOI]
9. Leaviss J, Uttley L. Psychotherapeutic benefits of compassion-focused therapy: an early systematic review. Psychol Med. 2015;45(5):927–45. [DOI]
10. Lucon-Xiccato T, Bisazza A. Sex differences in spatial abilities and cognitive flexibility in the guppy. Animal Behaviour. 2017;123:53-60. [DOI]
11. Carbonella JY, Timpano KR. Examining the link between hoarding symptoms and cognitive flexibility deficits. Behav Ther. 2016;47(2):262–73. [DOI]
12. Kazemi N, Dadashloo F, Seyf FS. Prediction of psychological well–being and resilience in mothers of children with autism spectrum disorder based on cognitive flexibility. Middle Eastern Journal of Disability Studies. 2019;9:12. [Persian] [Article]
13. Marshall EJ, Brockman R. The relationships between psychological flexibility, self-compassion, and emotional well-being. J Cogn Psychother. 2016;30(1):60–72. [DOI]
14. Taghizadeh ME, Farmani A. A study of the role of cognitive flexibility in predicting hopelessness and resilience among university students. J Cognitive Psychology. 2014;1(2):67–75. [Persian] [Article]
15. Zmigrod L, Zmigrod S, Rentfrow PJ, Robbins TW. The psychological roots of intellectual humility: the role of intelligence and cognitive flexibility. Pers Individ Dif. 2019;141:200–8. [DOI]
16. Sadeghi M, Shafiei M, Mobasher A. The effect of cognitive self-compassion focused therapy on cognitive flexibility, meaning in life in people who have gone mine. Iran J War Public Health. 2018;10(2):61–7. [Persian] [DOI]
17. Caldwell JG, Krug MK, Carter CS, Minzenberg MJ. Cognitive control in the face of fear: reduced cognitive-emotional flexibility in women with a history of child abuse. J Aggress Maltreat Trauma. 2014;23(5):454–72. [DOI]
18. Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educ Psychol Meas. 1970;3(3):603–10. [DOI]
19. Dennis JP, Vander Wal JS. The cognitive flexibility inventory: instrument development and estimates of reliability and validity. Cogn Ther Res. 2010;34(3):241–53. [DOI]
20. Soltani E, Shareh H, Bahrainian SA, Farmani A. The mediating role of cognitive flexibility in correlation of coping styles and resilience with depression. Pajoohande. 2013;18(2):88–96 [Persian] [Article]
21. Connor KM, Davidson JRT. Development of a new resilience scale: The Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76–82. [DOI]
22. Keyhani M, Taghvaei D, Rajabi A, Amirpour B. Internal consistency and confirmatory factor analysis of The Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) among nursing female. Iranian Journal of Medical Education. 2015;14(10):857–65. [Persian] [Article]
23. Neff KD. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity. 2003;2(3):223–50. [DOI]
24. Heidari F, Asgari P, Heidari A, Pasha R, Makvandi B. The effectiveness of acceptance and commitment therapy on psychological flexibility and rumination in patients with non-cardiac chest pain. Middle Eastern Journal of Disability Studies. 2018;8:46. [Persian] [Article]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb