جلد 13 - شماره سال ۱۴۰۲                   ‫جلد (13): 172 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.IAU.RASHT.REC.1401.024

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Arian Sepehr F, Moqtader L, Akbari Gavabri B. Developing a Structural Model of the Relationship Between Personality Traits and Emotional Regulation with the Mediating Role of Psychological Hardiness in Patients with Anxiety. MEJDS 2023; 13 :172-172
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3205-fa.html
آریان سپهر فاطمه، مقتدر لیلا، اکبری گوابری بهمن. تدوین مدل ساختاری رابطهٔ ویژگی‌های شخصیت با نظم‌بخشی هیجانی با نقش میانجی سرسختی روان‌شناختی در بیماران اضطرابی. مجله مطالعات ناتوانی. 1402; 13 () :172-172

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3205-fa.html


1- دانشجوی دکتری روان‌شناسی عمومی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
2- استادیار گروه روان‌شناسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
3- استاد گروه روان‌شناسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
چکیده:   (824 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: اختلال‌های اضطرابی عاملی مؤثر بر بسیاری از جنبه‏های زندگی فرد است؛ به‌گونه‏ای که عمدهٔ افراد مبتلا گوشه‌گیر و منزوی می‏شوند؛ بدین‌ترتیب پژوهش حاضر باهدف تدوین مدل ساختاری رابطهٔ ویژگی‌های شخصیت با نظم‌بخشی هیجانی با نقش میانجی سرسختی روان‌شناختی در بیماران اضطرابی انجام شد.
روش‌بررسی: مطالعهٔ حاضر همبستگی از نوع مدل‌سازی معادلات ساختاری بود. جامعهٔ آماری را تمامی بیماران اضطرابی مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره و خدمات روان‌شناسی تهران در سال ۱۴۰۱-۱۴۰۰ تشکیل دادند. از بین آن‌ها با روش نمونهگیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای تصادفی سیصد نفر انتخاب شدند. ابزارهای جمع‌آوری اطلاعات در پژوهش حاضر، مقیاس ویژگی‌های شخصیت (کاستا و مک‌کری، ۱۹۹۲) و پرسش‌نامهٔ نظم‌بخشی هیجانی (گراس و جان، ۲۰۰۳) و پرسش‌نامهٔ سرسختی روان‌شناختی (کوباسا، ۱۹۷۹) بود. پس از اجرای پژوهش، تحلیل داده‌ها با روش مدل‌سازی معادلات ساختاری و تحلیل مسیر و آزمون اثرهای واسطه‌ای در مدل پیشنهادی با روش بوت‌استراپ در نرم‌افزارهای SPSS نسخهٔ ۲۶ و AMOS نسخهٔ ۲۴ صورت گرفت.
یافته‌ها: نتایج حاصل از معادلات ساختاری نشان داد، مدل پیشنهادی از برازش خوبی برخوردار است (شاخص نکویی برازش=۰٫۹۸۳، شاخص برازش مقایسه‌ای=۰٫۹۹۱، خطای ریشهٔ مجذور میانگین تقریب=۰٫۰۶۹، باقیماندهٔ مجذور میانگین=۰٫۰۳۳). همچنین نتایج مشخص کرد، ویژگی‌ شخصیت دلپذیربودن ازطریق سرسختی روان‌شناختی بر ارزیابی مجدد (۰٫۲۲۶۳=β، ۰٫۰۰۱<p) و سرکوبی (۰٫۱۹۱۰-=β، ۰٫۰۰۱<p) و ویژگی شخصیت مسئولیت‌پذیری به‌همین صورت بر ارزیابی مجدد (۰٫۰۸۹۳=β، ۰٫۰۰۱<p) و سرکوبی (۰٫۰۷۵۴-=β، ۰٫۰۰۱<p) اثر غیرمستقیم دارد؛ به‌علاوه ویژگی شخصیت روان‌نژندی ازطریق سرسختی روان‌شناختی بر ارزیابی مجدد (۰٫۰۸۱۳-=β، ۰٫۰۰۱<p) دارای اثر غیرمستقیم است.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد، سرسختی روان‌شناختی توانسته است در رابطهٔ ویژگی‌های شخصیت و نظم‌بخشی هیجانی نقش میانجیگرانه داشته باشد؛ بنابراین براساس نتایج پژوهش حاضر، درمانگران حوزهٔ سلامت می‌توانند درجهت غنی‌سازی فرمول‌بندی تشخیصی خود در شرایط تنظیم هیجان بیماران اضطرابی، به یافته‌های این پژوهش و بحث سرسختی روان‌شناختی و ویژگی‌های شخصیتی توجه کنند.

متن کامل [PDF 617 kb]   (297 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Chorpita BF, Barlow DH. The development of anxiety: the role of control in the early environment. In: Barlow DH; editor. The neurotic paradox; progress in understanding and treating anxiety and related disorders, volume 2. New York: Routledge; 2016‌.
2. Sapra A, Bhandari P, Sharma S, Chanpura T, Lopp L. Using generalized anxiety disorder-2 (GAD-2) and GAD-7 in a primary care setting. Cureus. 2020. [DOI]
3. Crocq MA. The history of generalized anxiety disorder as a diagnostic category. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2017;19(2):107–16. [DOI]
4. Clark DA, Beck AT. Cognitive therapy of anxiety disorders: science and practice. Paperback ed. New York, NY: Guilford Press; 2011.
5. Carr A, McNulty M. The handbook of adult clinical psychology: an evidence based practice approach. New York: Routledge; 2016.
6. Dugas MJ, Robichaud M. Practical clinical guidebooks series. In: Dugas MJ, Robichaud M; editors. Cognitive-Behavioral treatment for generalized anxiety disorder: from science to practice. Routledge; 2007.
7. Wirtz CM, Hofmann SG, Riper H, Berking M. Emotion regulation predicts anxiety over a five-year interval: a cross-lagged panel analysis. Depress Anxiety. 2014;31(1):87–95. [DOI]
8. Gross JJ. Handbook of emotion regulation. Guilford Press; 2013.
9. Lotfi M, Amin M, Shiasy Y. Comparing interpersonal and intrapersonal emotion regulation models in explaining depression and anxiety symptoms in college students. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2021;27(3):288–301. [Persian] [DOI]
10. Duch-Ceballos C, Oliver Pece J, Skowron E. Differentiation of self and its relationship with emotional self-regulation and anxiety in a Spanish sample. Am J Fam Ther. 2021;49(5):517–33. [DOI]
11. Hughes DJ, Kratsiotis IK, Niven K, Holman D. Personality traits and emotion regulation: a targeted review and recommendations. Emotion. 2020;20(1):63–7. [DOI]
12. Yang J, Mao Y, Niu Y, Wei D, Wang X, Qiu J. Individual differences in neuroticism personality trait in emotion regulation. J Affect Disord. 2020;265:468–74..‌ [DOI]
13. Puyané M, Subirà S, Torres A, Roca A, Garcia-Esteve L, Gelabert E. Personality traits as a risk factor for postpartum depression: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2022;298:577–89. [DOI]
14. Barańczuk U. The five factor model of personality and emotion regulation: a meta-analysis. Pers Individ Dif. 2019;139:217–27. [DOI]
15. Lotfi M, Amini M. The role of temperament and character of personality in predicting emotion regulation in patients with emotional disorders. Journal of Military Medicine. 2022;21(5):490–8. [Persian] [Article]
16. Abdi H, Khodaparast S, Bakhshalipour V, Naghibi SH. Emotion regulation strategies and mental toughness and anger control: during the covid-19 prevalence. Journal of Islamic Studies in The Field of Health. 2021;4(4):39–52.‌ [Persian]
17. Kobasa SC. Stressful life events, personality, and health: an inquiry into hardiness. J Pers Soc Psychol. 1979;37(1):1–11. [DOI]
18. Dursun P, Alyagut P, Yılmaz I. Meaning in life, psychological hardiness and death anxiety: individuals with or without generalized anxiety disorder (GAD). Curr Psychol. 2022;41(6):3299–317. [DOI]
19. Sadeghifard M, Sadat Seif F, Asgharnejad F. The Relationship between emotion regulation strategies and life expectancy and resilience in the mothers of children with intellectual disability. ‌Middle Eastern Journal of Disability Studies. 2021;11:109. [Persian] [Article]
20. Fayombo G. The relationship between personality traits and psychological resilience among the Caribbean adolescents. Int J Psychol Stud. 2010;2(2):105.
21. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. 4th edition. New York, NY: Guilford; 2016.
22. Costa PT, McCrae RR. Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory. Psychol Assess. 1992;4(1):5–13. [DOI]
23. Garrusi Farshi M. Standardization of the New Neo-personality Test (NEO) and analytical investigation of its characteristics and factor structure among students [PhD dissertation]. [Tehran, Iran]: Tarbiat Modarres University, Faculty of Psychology; 2001. [Persian]
24. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003;85(2):348–62. [DOI]
25. Besharat M, Bazzazian S. Examining the psychometric characteristics of the emotion regulation questionnaire in a sample of Iranian society. Advances in Nursing and Midwifery. 2014;24(84):61–70. [Persian]
26. Elhampour F, Ganji H. Investigate reliability and validity hardiness psychological scale. Journal of Psychometry. 2018;7(25):117–32.‌ [Persian] [Article]
27. Habibi A, Kolahi B. Structural equation modeling and factor analysis (practical training of LISREL software). Tehran: University Jihad Pub; 2022. [Persian]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb