جلد 14 - شماره سال ۱۴۰۳
جلد (14): 113 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Bani Hashemi Shishvan M, Bakshipour Rudsari A, Mahmoud Alilou M, Esmailpour K. Examining the Structural Relationships of Harm-Avoidance with Cancer-Prone Personality: Mediated by Emotion Regulation Strategies Among University Students. MEJDS 2024; 14 :113-113
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3228-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3228-fa.html
بنی هاشمی شیشوان میررضا، بخشی پور رودسری عباس، محمود علیلو مجید، اسماعیل پور خلیل. بررسی روابط ساختاری آسیب‌پرهیزی با شخصیت مستعد سرطان: با واسطه‌گری راهبردهای تنظیم هیجان در دانشجویان. مجله مطالعات ناتوانی. 1403; 14 () :113-113
1- دانشجوی دکتری تخصصی روانشناسی بالینی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
2- استاد، گروه روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
3- دانشیار، گروه روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
2- استاد، گروه روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
3- دانشیار، گروه روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
چکیده: (569 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: تنظیم هیجان به‌عنوان مهارت‌ها و راهبردهای لازم برای تأثیرگذاری و/یا اصلاح تجربیات هیجانی درک می‌شود و پیامدهای بسیار درخورتوجهی در اختلالات هیجانی و رفتاری متعدد دارد. مطالعهٔ حاضر باهدف بررسی روابط ساختاری آسیب‌پرهیزی با شخصیت مستعد سرطان با واسطه‌گری راهبردهای تنظیم هیجان در دانشجویان انجام شد.
روش‌بررسی: پژوهش حاضر از نوع توصیفی‌تحلیلی بود. جامعهٔ آماری پژوهش را تمامی دانشجویان دانشگاه ارومیه در نیمسال دوم تحصیلی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ تشکیل دادند. تعداد ۳۳۰ نفر از آن‌ها با نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند و پرسشنامهٔ سرشت و منش (کلونینجر، ۱۹۹۴) و پرسشنامهٔ تنظیم شناختی هیجانی (گارنفسکی و همکاران، ۲۰۰۱) و مقیاس تیپ شخصیتی C (هوساکا و همکاران، ۱۹۹۹) را تکمیل کردند. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها بااستفاده از ضریب همبستگی پیرسون و مدل‌سازی معادلات ساختاری ازطریق نرم‌افزارهای SPSS نسخهٔ ۲۴ و AMOS نسخهٔ ۲۴ صورت گرفت. سطح معناداری ۰٫۰۵ در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: ارزیابی مدل فرضی پژوهش بااستفاده از شاخص‌های نکویی برازش نشان داد که مدل فرضی، با مدل اندازه‌گیری برازش داشت (۰٫۹۳=CFI، ۰٫۹۲=NFI، ۰٫۰۷=RMSEA، ۰٫۹۱=AGFI، ۰٫۹۲=GFI، ۲٫۳۷=X2/df). نتایج پژوهش مشخص کرد، ضرایب مسیرهای مستقیم آسیب‌پرهیزی (۰٫۲۳۸-=β، ۰٫۰۰۳=p)، راهبردهای انطباقی (۰٫۲۰۰-=β، ۰٫۰۰۷=p) و راهبردهای غیرانطباقی (۰٫۱۹۸=β، ۰٫۰۰۳=p) بر شخصیت مستعد سرطان، معنادار بود. همچنین راهبردهای انطباقی و غیرانطباقی تنظیم هیجان در رابطهٔ بین آسیب‌پرهیزی با شخصیت مستعد سرطان، نقش میانجی ایفا کرد.
نتیجه‌گیری: یافته‌های مطالعه نقش بُعد سرشتی آسیب‌پرهیزی سرشت را در شخصیت مستعد سرطان تأیید می‌کند و بیانگر توجه هرچه بیشتر به مبانی زیستی شخصیت مستعد سرطان است. همچنین مدل سبب‌شناختی پیشنهادی حاضر می‌تواند به فهم هرچه بیشتر راهبردهای تنظیم هیجان در شخصیت مستعد سرطان و اثربخشی درمان‌های شناختی‌رفتاری در افراد مبتلا به سرطان کمک کند.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Noori–Daloii MR, Ebadi N. Pharmacogenomics and cancer stem cells. Medical Science Journal of Islamic Azad Univesity – Tehran Medical Branch. 2015;25(1):1–15. [Persian] [Article]
2. Global Burden of Disease Cancer Collaboration, Fitzmaurice C, Abate D, Abbasi N, Abbastabar H, Abd–Allah F, et al. Global, regional, and national cancer incidence, mortality, years of life lost, years lived with disability, and disability–adjusted life–years for 29 cancer groups, 1990 to 2017: a systematic analysis for the global burden of disease study. JAMA Oncol. 2019;5(12):1749–68. [DOI]
3. Askarian M, Mansour Ghanaie R, Karimi A, Habibzadeh F. Infectious diseases in Iran: a bird’s eye view. Clin Microbiol Infect. 2012;18(11):1081–8. [DOI]
4. Zhang S, Gong TT, Liu FH, Jiang YT, Sun H, Ma XX, et al. Global, regional, and national burden of endometrial cancer, 1990–2017: results from the global burden of disease study, 2017. Front Oncol. 2019;9:1440. [DOI]
5. Xia C, Dong X, Li H, Cao M, Sun D, He S, et al. Cancer statistics in China and United States, 2022: profiles, trends, and determinants. Chin Med J (Engl). 2022;135(5):584–90. [DOI]
6. Fiaz T, Nadeem MS, Afzal O, Altamimi ASA, Alzarea SI, Almalki WH, et al. Peripheral mRNA expression and prognostic significance of emotional stress biomarkers in metastatic breast cancer patients. Int J Mol Sci. 2022;23(22):14097. [DOI]
7. Kuş G, Yasacı Z, Boz C, Türkmen E. Association of osteoarthritis prevalence with age and obesity factors in organization for economic cooperation and development countries: panel regression model. Am J Phys Med Rehabil. 2023;102(10):901–6. [DOI]
8. Mravec B, Tibensky M, Horvathova L, Babal P. E–cigarettes and cancer risk. cancer prev res (Phila). 2020;13(2):137–44. [DOI]
9. Hultcrantz R. Aspects of colorectal cancer screening, methods, age and gender. J Intern Med. 2021;289(4):493–507. [DOI]
10. Montfort A, Barker–Clarke RJ, Piskorz AM, Supernat A, Moore L, Al–Khalidi S, et al. Combining measures of immune infiltration shows additive effect on survival prediction in high-grade serous ovarian carcinoma. Br J Cancer. 2020;122(12):1803–10. [DOI]
11. Aukst Margetic B, Kukulj S, Galic K, Saric Zolj B, Jakšić N. Personality and stigma in lung cancer patients. Psychiatr Danub. 2020;32(Suppl 4):528–32.
12. Brandão T. A systematic review on social constraints in the context of cancer. Psychol Health Med. 2021;26(7):787–804. [DOI]
13. Carducci BJ, Nave CS, Nave CS, editors. The Wiley encyclopedia of personality and individual differences: models and theories [Internet]. 1st ed. Wiley; 2020 [cited 2024 Dec 10]. Available from: [Article]
14. Rymarczyk K, Turbacz A, Strus W, Cieciuch J. Type C personality: conceptual refinement and preliminary operationalization. Front Psychol. 2020;11:552740. [DOI]
15. Cloninger CR. Temperament and personality. Current Opinion in Neurobiology. 1994;4(2):266–73. [DOI]
16. Dell’Orco S, Sperandeo R, Moretto E, Maldonato NM. Revision on psychometric properties of the temperament and character inventory in a clinical sample. Front Psychol. 2018;9:1951. [DOI]
17. Petraşcu CM, Vaşadi VM, Moisă R, Manea MM. The link between personality dimensions and pain perception in patients with diabetes mellitus or cancer. Med Pharm Rep. 2019;92(3):253-260. [DOI]
18. Choi JI, Jung S, Oh GH, Son KL, Lee KM, Jung D, et al. The effect of temperament on the association between pre–treatment anxiety and chemotherapy–related symptoms in patients with breast cancer. Psychiatry Investig. 2022;19(11):949–57. [DOI]
19. Zeinali Siyavashani E, Dehghan M. Role of emotional expression and emotion regulation in post–traumatic growth in people with cancer and multiple sclerosis: according to the moderating role of illness type. Navid No. 2021;24(78):42–53. [Persian] [DOI]
20. Ansari H, Haji–Gholami A, Moradi–Vastegani Z. Personality traits score in women with breast cancer and its comparison with healthy women. Journal of Isfahan Medical School. 2021;39(622):277–83. [Persian] [DOI]
21. Zeinali S, Gerami N, Beirami M, Sanaat Z. Investigation of the correlation between personality dimensions and development of cancer by using the cloninger’s temperament and character inventory. Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences. 2012;17(4):61–7. [Persian] [Article]
22. Ponzi D, Dadomo H, Filonzi L, Palanza P, Pelosi A, Ceresini G, et al. Cortisol, temperament and serotonin in karate combats: an evolutionary psychobiological perspective. Adaptive Human Behavior and Physiology. 2022;8(1):10–27. [DOI]
23. Hosseini S, Salehi M, Jadidi M, Aghili M. The mediating role of cognitive emotion regulation explaining the casual relationship between personality traits and fear of cancer recurrence in breast cancer survivors. Iranian Journal of Breast Diseases. 2023;16(2):4–21. [Persian] [DOI]
24. Firouzi R, Tizdast T, Khalatbari J, Ghorban Shiroudi S. Relationship between stress coping strategies and difficulties in emotion regulation mediated by marital life quality in married women with breast cancer. Journal of Arak University of Medical Sciences. 2020;23(1):34–47. [Persian] [DOI]
25. Bahrami B, Mashhadi A, Kareshki H, Bahrami A. Role of mediating cognitive emotion regulation strategies and goal adjustment in relationship between personality characteristics and quality of life of patients with cancer. Int J Cancer Manag. 2017;10(12): e9317. [DOI]
26. Guimond AJ, Ivers H, Savard J. Is emotion regulation associated with cancer–related psychological symptoms? Psychol Health. 2019;34(1):44–63. [DOI]
27. Vaughan E, Koczwara B, Kemp E, Freytag C, Tan W, Beatty L. Exploring emotion regulation as a mediator of the relationship between resilience and distress in cancer. Psychooncology. 2019;28(7):1506–12. [DOI]
28. Macía P, Barranco M, Gorbeña S, Álvarez–Fuentes E, Iraurgi I. Resilience and coping strategies in relation to mental health outcomes in people with cancer. PLoS One. 2021;16(5):e0252075. [DOI]
29. Applebaum AJ, Panjwani AA, Buda K, O’Toole MS, Hoyt MA, Garcia A, et al. Emotion regulation therapy for cancer caregivers-an open trial of a mechanism–targeted approach to addressing caregiver distress. Transl Behav Med. 2020;10(2):413–22. [DOI]
30. Young KS, Sandman CF, Craske MG. Positive and negative emotion regulation in adolescence: links to anxiety and depression. Brain Sci. 2019;9(4):76. [DOI]
31. Garnefski N, Kraaij V, Spinhoven P. Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual Differences. 2001;30(8):1311–27. [DOI]
32. Chae H, Park SH, Garcia D, Lee SJ. Cloninger’s TCI associations with adaptive and maladaptive emotion regulation strategies. PeerJ. 2019;7:e7958. [DOI]
33. Izadpanah S, Schumacher M, Arens EA, Stopsack M, Ulrich I, Hansenne M, et al. Adolescent harm avoidance as a longitudinal predictor of maladaptive cognitive emotion regulation in adulthood: the mediating role of inhibitory control. J Adolesc. 2016;52:49–59. [DOI]
34. Basharpour S, Atarod N, Eyni S. Temperament/character dimensions and depression: The mediating role of cognitive emotion regulation. Thought and Behavior in Clinical Psychology. 2017;43(11): 27-36. [Persian] [Article]
35. Lotfi M, Amini M. The role of temperament and character of personality in predicting emotion regulation in patients with emotional disorders. Journal of Military Medicine. 2022;21(5):490–8. [Persian] [Article]
36. Davoudi I, Safikhani A, Mehrabizadeh Honarmand M. The study of brain/behavioral systems as predictors of personality types A, C & D. Psychological Achievements. 2009;16(2):87–112. [Persian] [Article]
37. Kaviani H, Poor Naseh M. Validation Of temperament and character inventory (TCI) in Iranian sample: normative data. Tehran University of Medical Sciences Journal. 2005;63(2):89–98. [Persian] [Article]
38. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling, 4th ed. New York, NY, US: Guilford Press; 2023.
39. Hasani J. The psychometric properties of the cognitive emotion regulation questionnaire (CERQ). Journal of Clinical Psychology. 2010;2(3):73–84. [Persian] [DOI]
40. Hosaka T, Fukunishi I, Aoki T, Rahe RH, Solomon GF. Development of a “Type C” inventory: cross–cultural applications. Tokai J Exp Clin Med. 1999;24(2):73–6.
41. MacKinnon DP, Lockwood CM, Williams J. Confidence limits for the indirect effect: distribution of the product and resampling methods. Multivariate Behavioral Research. 2004;39(1):99–128. [DOI]
42. Besharat M, Zamani N, Moafi A, Bahram Ehsani H. The mediating role of cognitive emotion regulation strategies on the relationship between harm avoidance and psychological well-being in parents of children with cancer. Health Psychology. 2016;5(17):7-22. [Persian] [Article]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
