جلد 14 - شماره سال ۱۴۰۳                   ‫جلد (14): 98 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tatary N, Mirmehdy S R, Zanganeh Motlagh F. Comparing the Effectiveness of Premarital Training Based on Halford's Couple Relationship Education and Adlerian Premarital Approach on Partner's Controlling Behaviors and Interpersonal Emotion Regulation of Girls and Boys Asking for Marriage. MEJDS 2024; 14 :98-98
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3452-fa.html
تتری ندا، میرمهدی سیدرضا، زنگنه مطلق فیروزه. مقایسهٔ اثربخشی آموزش‌های قبل از ازدواج براساس رویکرد ارتباط هالفورد با رویکرد قبل از ازدواج آدلری بر رفتارهای کنترلگری همسر و تنظیم هیجان بین‌فردی دختران و پسران متقاضی ازدواج. مجله مطالعات ناتوانی. 1403; 14 () :98-98

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3452-fa.html


1- دکتری تخصصی روان‌شناسی عمومی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران
2- دانشیار گروه روان‌شناسی، دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران
3- استادیار گروه روان‌شناسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران
چکیده:   (756 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: مشارکت در آموزش‌های پیش از ازدواج باعث توانمندسازی زوج‌ها برای حفظ روابطشان می‌شود. پژوهش حاضر باهدف مقایسهٔ اثربخشی آموزش‌های قبل از ازدواج براساس رویکرد ارتباط هالفورد با رویکرد قبل از ازدواج آدلری بر رفتارهای کنترلگری همسر و تنظیم هیجان بین‌فردی دختران و پسران متقاضی ازدواج انجام شد.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر، نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون و پس‌آزمون چندگروهی همراه با گروه گواه و پیگیری سه‌ماهه بود. جامعهٔ آماری را دختران و پسران متقاضی ازدواج مراجعه‌کننده به مراکز مشاورهٔ شهرستان دره‌شهر ایلام در شش‌ماههٔ دوم سال ۱۴۰۲ تشکیل دادند. از بین آن‌ها ۴۵ نفر به‌شیوهٔ دردسترس انتخاب شدند و با گمارش تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه گواه (هر گروه پانزده نفر) قرار گرفتند. ابزارهای گردآوری داده‌ها، مقیاس رفتارهای کنترل‌گرایانه (گراهام-کوان و آرچر، ۲۰۰۵) و پرسش‌نامهٔ تنظیم هیجان بین‌فردی (هافمن و همکاران، ۲۰۱۶) بود. برای گروه‌های آزمایش آموزش‌های قبل از ازدواج براساس رویکرد ارتباط هالفورد و رویکرد آدلری به‌شکل هفتگی اجرا شد. تحلیل داده‌ها بااستفاده از تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی در سطح معناداری ۰٫۰۵ به‌کمک نرم‌افزار SPSSنسخهٔ ۲۳ صورت گرفت.
یافته‌ها: در پس‌آزمون، اثر آموزش ارتباط زوجی هالفورد، تنها بر تنظیم هیجان بین‌فردی درمقایسه با گروه گواه معنادار بود (۰٫۰۲۰=p)؛ اما بر رفتارهای کنترلگری همسر درمقایسه با گروه گواه تأثیر معناداری نداشت (۰٫۳۴۱=p). در پس‌آزمون، آموزش رویکرد قبل از ازدواج آدلری بر رفتارهای کنترلگری همسر (۰٫۰۰۱>p) و تنظیم هیجان بین‌فردی (۰٫۰۰۱>p) درمقایسه با گروه گواه دارای تأثیر معناداری بود. در پس‌آزمون و پیگیری، نمرات رفتارهای کنترلگری همسر و تنظیم هیجان بین‌فردی در گروه‌های آموزش ارتباط زوجی هالفورد و آموزش پیش از ازدواج با رویکرد آدلر تفاوت معناداری داشت (۰٫۰۵>p).
نتیجه‌گیری: براساس نتایج، آموزش رویکرد آدلری درمقایسه با آموزش ارتباط زوجی هالفورد بر کاهش رفتارهای کنترلگری همسر و بهبود تنظیم هیجان بین‌فردی دختران و پسران متقاضی ازدواج، اثربخشی بیشتری دارد.

متن کامل [PDF 310 kb]   (393 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Ostovar S, Rahimi C, Fooladchang M. The effectiveness of pre-marriage training program based on Larson model on restrictive beliefs about choosing a spouse in students. Journal of Family Psychology. 2020;7(1):147–56. [Persian] [Article]
2. Heidari Jaghargh K, Salarifar MH, Khorshidzade M. Designing and validation of premarital counseling package based on schema therapy approach. Qualitative Research in Behavioral Sciences. 2022;1(1):1–3. [Persian] [Article]
3. Başkan B, Alkan Ö. Determinants of intimate partner controlling behavior targeting women in Türkiye. Front Psychol. 2023;14:1174143. [DOI]
4. Aizpurua E, Copp J, Ricarte JJ, Vázquez D. Controlling behaviors and intimate partner violence among women in spain: an examination of individual, partner, and relationship risk factors for physical and psychological abuse. J Interpers Violence. 2021;36(1–2):231–54. [DOI]
5. Tun T, Ostergren PO. Spousal violence against women and its association with sociodemographic factors and husbands' controlling behaviour: the findings of Myanmar demographic and health survey (2015–2016). Glob Health Action. 2020;13(1):1844975. [DOI]
6. Waila J, Lule H, Lowery Wilson M, Bärnighausen T, Abio A. Ugandan men exposed to intimate partner violence: a cross-sectional survey of nationally representative data. J Prim Prev. 2022;43(4):567–88. [DOI]
7. Walker K, Sleath E, Tramontano C. The prevalence and typologies of controlling behaviors in a general population sample. J Interpers Violence. 2021;36(1–2):NP474–503. [DOI]
8. Chesworth BR. Intimate partner violence perpetration: moving toward a comprehensive conceptual framework. Partner Abuse. 2018;9(1):75–100. [DOI]
9. Senkans S, McEwan TE, Ogloff JRP. Conceptualising intimate partner violence perpetrators' cognition as aggressive relational schemas. Aggress Violent Behav. 2020;55:101456. [DOI]
10. Spencer CM, Stith SM, Cafferky B. Risk markers for physical intimate partner violence victimization: a meta-analysis. Aggress Violent Behav. 2019;44:8–17. [DOI]
11. Maloney MA, Eckhardt CI, Oesterle DW. Emotion regulation and intimate partner violence perpetration: a meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2023;100:102238. [DOI]
12. Williams WC, Morelli SA, Ong DC, Zaki J. Interpersonal emotion regulation: Implications for affiliation, perceived support, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2018;115(2):224–54. [DOI]
13. Dixon-Gordon KL, Bernecker SL, Christensen K. Recent innovations in the field of interpersonal emotion regulation. Curr Opin Psychol. 2015;3:36–42. [DOI]
14. Jitaru M, Turliuc MN. The moderator role of interpersonal emotion regulation on the associations between commitment, intimacy, and couple satisfaction. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(17):10506. [DOI]
15. Levy-Gigi E, Shamay-Tsoory SG. Help me if you can: Evaluating the effectiveness of interpersonal compared to intrapersonal emotion regulation in reducing distress. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2017;55:33–40. [DOI]
16. Neilson EC, Gulati NK, Stappenbeck CA, George WH, Davis KC. Emotion regulation and intimate partner violence perpetration in undergraduate samples: a review of the literature. Trauma Violence Abuse. 2023;24(2):576–96. [DOI]
17. Williamson HC, Hammett JF, Ross JM, Karney BR, Bradbury TN. Premarital education and later relationship help-seeking. J Fam Psychol. 2018;32(2):276–81. [DOI]
18. Halford WK, Markman HJ, Stanley S. Strengthening couples' relationships with education: social policy and public health perspectives. J Fam Psychol. 2008;22(4):497–505. [DOI]
19. Halford WK, Casey LM. Taking it to the people: Using technology to enhance the impact of couple relationship education. In: Hahlweg K, Grawe-Gerber M, Baucom DH; editors. Enhancing couples: the shape of couple therapy to come. Hogrefe Publishing; 2010.
20. Carlson J, Watts RE, Maniacci M. Adlerian therapy: theory and practice. Washington: American Psychological Association; 2006. [DOI]
21. Sweeney TJ. Adlerian counseling and psychotherapy: a practitioner's wellness approach. New York: Routledge; 2019.
22. Isanejad O, Alipour E, Rostami M, Tajmiri M. The effect of Halford couple relationship education (CRE) on the spouse preservation behaviors and primary marital relationship. Journal of Assessment and Research in Counseling and Psychology. 2020;3(3):45–54. [Persian]
23. Amani A, Sohrabi A, Bagheri L, Nasiri Hanis G. The effectiveness of Adlerian group counseling on couples' intimacy and interpersonal forgiveness. Family Counseling & Psychotherapy. 2022;7(1):45–64. [Persian] [Article]
24. Pepping CA, Halford WK, Cronin TJ, Lyons A. Couple relationship education for same-sex couples: a preliminary evaluation of rainbow couple care. Journal of Couple & Relationship Therapy. 2020;19(3):230–49. [DOI]
25. Owen J, Antle B, Quirk K. Individual relationship education program as a prevention method for intimate partner violence. J Fam Soc Work. 2017;20(5):457–69. [DOI]
26. Heyman RE, Slep AMS, Lorber MF, Mitnick DM, Xu S, Baucom KJW, et al. A randomized, controlled trial of the impact of the couple care for parents of newborns program on the prevention of intimate partner violence and relationship problems. Prev Sci. 2019;20(5):620–31. [DOI]
27. Bitter JR. Theory and practice of family therapy and counseling. Brooks Cole; 2013.
28. Graham-Kevan N, Archer J. Investigating three explanations of women's
29. relationship aggression. Psychology of Women Quarterly. 2005;29:270-7. [DOI]
30. Ziaee M. Explaining the psychometric characteristics of the control behavior scale of husband and wife [Thesis for MSc]. [Marvdasht, Iran]: Faculty of Educational Sciences and Psychology, Islamic Azad University; 2016. [Persian]
31. Hofmann SG, Carpenter JK, Curtiss J. Interpersonal emotion regulation questionnaire (IERQ): scale development and psychometric characteristics. Cogn Ther Res. 2016;40(3):341–56. [DOI]
32. Lotfi M, Shiasy Y, Amini M, Mansori K, Hamzezade S, Salehi A, Mafakhery M. Investigating psychometric properties of interpersonal Emotion Regulation Questionnaire (IERQ) in university students. J Mazandaran Univ Med Sci. 2020;30(185):74–85. [Persian] [Article]
33. Halford WK. Short-term couples' therapy helping couples to help themselves. Tabrizi M, Kardani M, Jafari F. (Persian translator). Tehran: Fara Ravan Pub; 2005. [Persian]
34. Halford WK, Moore E, Wilson KL, Farrugia C, Dyer C. Benefits of flexible delivery relationship education: an evaluation of the couple CARE program. Fam Relat. 2004;53(5):469–76. [DOI]
35. Amani A, Hadi M, Yoosefi N. The effectiveness of Adlerian group counseling on marital disturbance and interpersonal conflict of couples. Biannual Journal of Applied Counseling. 2018;8(2):73–92. [Persian] [Article]
36. Khan Abadi M. Marriage and family Adlerian counseling and therapy. Tehran: Avaye Noor Pub; 2020. [Persian]
37. Adler A. Co-operation between the sexes: writings on women, love and marriage, sexuality, and its disorders. New York: Anchor Books; 1978.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb