جلد 5 -                   ‫جلد (5): 281 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Barari B, Ghaffari M. Mental Health of Physically Disabled Persons Compare To the Normal People: Investigation Based On the Psychopathology and Positive Psychology Approaches. mejds. 2015; 5 :281-288
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-515-fa.html
براری بنیامین، غفاری مجید. سلامت روان معلولین جسمی در مقایسه با افراد عادی: بررسی مبتنی‌بر رویکردهای آسیب‌شناسی روانی و روان‌شناسی مثبت. مجله مطالعات ناتوانی. 1394; 5 () :281-288

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-515-fa.html


1- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد آیت الله آملی، آمل، ایران
2- دانشگاه مازندران
چکیده:   (12294 مشاهده)

هدف: بررسی سلامت روان افراد معلول با استفاده از مؤلفه‌های آسیب‌شناسی و روان‌شناسی مثبت، اطلاعات کامل‌تری را دربارهٔ وضعیت سلامت روان آن‌ها فراهم می‌کند. هدف این پژوهش، مقایسهٔ بهزیستی روان‌شناختی و سلامت عمومی معلولین جسمی با افراد عادی بود.

روش‌بررسی: در این پژوهش علی‌مقایسه‌ای، تعداد شصت نفر معلول جسمی (۳۰ زن، ۳۰ مرد) و شصت نفر آزمودنی عادی (۳۰ زن، ۳۰ مرد) با روش نمونه‌گیری سهل‌الوصول به‌طور داوطلب و از شهرستان قائم‌شهر انتخاب شدند. ابزار پژوهش شامل مقیاس بهزیستی روان‌شناختی (PWBS) و مقیاس سلامت عمومی (GHQ) بود. روش‌های آماری استفاده‌شده شامل آمار توصیفی و تحلیل استنباطی به‌روش تحلیل واریانس چند‌متغیری بود.

یافته‌ها: نتایج تحلیل واریانس چند‌متغیری نشان داد که از‌لحاظ تسلط بر محیط (۰٫۰۰۹=p)، خود‌مختاری (۰٫۰۳۴=p)، رشد فردی (۰٫۰۲۰=p)، نشانه‌های جسمانی (۰٫۰۰۹=p) و ناکنش‌وری اجتماعی (۰٫۰۴۰=p) تفاوت معناداری بین معلولین جسمی و افراد عادی وجود دارد و بین معلولین زن و مرد از‌لحاظ متغیرهای پژوهش تفاوت معناداری وجود ندارد.

نتیجه‌گیری: بنا‌بر یافته‌های این پژوهش، به نظر می‌رسد معلولیت منجر به کاهش سلامت عمومی و بهزیستی روان‌شناختی می‌گردد و برای ارتقای سلامت روان معلولین جسمی، توجه به مؤلفه‌های سلامت روان از منظر هر دو رویکرد آسیب‌شناختی و روان‌شناسی مثبت، اهمیت دارد.

متن کامل [PDF 669 kb]   (6672 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: توانبخشی
دریافت: 1394/1/19 | پذیرش: 1394/3/31

فهرست منابع
1. Barbotte E, Guillemin F, Chau N. Prevalence of impairments, disabilities, handicaps and quality of life in the general population: a review of recent literature. Bull World Health Organ. 2001;79(11):1047-55.
2. Mirkhani SM. Principles of rehabilitation. Tehran: Welfare and Rehabilitation University; 1999,pp: 90-110. [Persian]
3. Satari B, Omidvar Kh, Yaghobi V. Comparison of family attitudes towards people with disabilities before and after community based rehabilitation in Ardabil. Rehabilitation. 2005; 6 (3): 25-32. [Persian]
4. Salamati P, Abollhassani F, Shariati B, Kamali M. Family education: Main strategy for community based rehabilitation. Rehabilitation. 2007; 7 (3): 20-5. [Persian]
5. Afroz Gh. Introduction to psychology and education of exceptional children. Tehran: Tehran University; 1991,pp: 15-39. [Persian]
6. Noori A. Psychological aspects of physical disabilities. Applied Sociology. 1996; 7: 85-106. [Persian]
7. Honey A, Honey V, Llewellyn G, Kariuki M. Mental Health and Disability. In: International Encyclopedia of Rehabilitation. Australia: University of Sydney; 2010.
8. Emerson E, Honey A, Madden R, Llewellyn G. The well-being of Australian adolescents and young adults with self-reported long-term health conditions, impairments or disabilities: 2001 and 2006. Aust J Soc Issues. 2009;44(1):39-53.
9. Ryff CD. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 1989;57(6):1069-81. [DOI:10.1037/0022-3514.57.6.1069]
10. Heidari AR, Moshak R, Darvishi H. Comparison of self-efficacy, loneliness, fear of success, and life satisfaction between disabled and normal university students. Journal of Social Psychology (New Findings in Psychology). 2010; 4 (10): 7-26. [Persian]
11. Mikaili F. Evaluation of psychometric properties of Ryff Psychological Well-Being Scale in students. Psychology. 2011; 5 (18): 143-65. [Persian]
12. Delavar A, Koushki SH, Jalali Farahani M. Relationships among psychological well-being components with public health in high school students. Psychological Researches. 2013; 5 (19): 1-12. [Persian]
13. Karademas EC. Positive and negative aspects of well-being: Common and specific predictors. Personal Individ Differ. 2007;43(2):277-87. [DOI:10.1016/j.paid.2006.11.031]
14. Ryan RM, Deci EL. On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annu Rev Psychol. 2001;52(1):141-66. [DOI:10.1146/annurev.psych.52.1.141]
15. Ryff CD, Singer BH. Best news yet on the six-factor model of well-being. Soc Sci Res. 2006;35(4):1103-19. [DOI:10.1016/j.ssresearch.2006.01.002]
16. Ryff CD. Psychological well-being in adult life. Curr Dir Psychol Sci. 1995;4(4):99-104. [DOI:10.1111/1467-8721.ep10772395]
17. Salehi J. Disability, situation, strategies and plans; UN international economic and social group. Tehran: Iranian Welfare Organization Publication; 1994,pp: 20-31. [Persian]
18. Goldberg D. Manual of the general health questionnaire. NFER Nelson; 1978.
19. Molavi H. Practical manual SPSS 12--14. Isfahan: Pooyesh Andishe; 2007. [Persian]
20. Beshlideh K. Research methods and statistical analysis of research examples using SPSS and AMOS. Ahvaz: Shahid Chamran University; 2012. [Persian]
21. Moradi A, Kalantari M, Motamedi M. The role of demographic variables in predicting mental health among the physically disabled in Isfahan city. 2007;9(31):83-100. [Persian]
22. Karimi Y. Social psychology: Concepts, theories, and applications. Tehran: Arasbaran Publishers; 2009. [Persian]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb