مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی)

Mendeley  

Zotero  

Kalantari M, Jamebozorgi A A, Shafiei Z, Tabatabaee S M, Ghoreyshi S M, Hatef Fard M. A comparative study of the effectiveness of aluminum splint and three-point pressure splint on improving extension while performing activities of daily living in the treatment of mallet finger deformity in the dominant hand. MEJDS 2017; 7 :53-53
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-613-fa.html

چکیده
زمینه و هدف: انگشت‌چکشی بدشکلی خم‌شونده ناشی‌از صدمه به مکانیسم بازکننده‌های بند انتهایی انگشت است. توان‌بخشی انتخاب اولیه برای درمان انگشت‌چکشی با آسیب بسته محسوب می‌شود. هدف از انجام این مطالعه مقایسهٔ اسپیلینت سه‌نقطه‌فشار طراحی‌شده توسط محققان با اسپیلینت آلومینیومی رایج در درمان انگشت‌چکشی ازنظر عملکرد، حین انجام فعالیت‌های روزمرهٔ زندگی و میزان بهبود کمبود دامنهٔ اکستنشن بود. این مطالعه درزمینهٔ توان‌بخشی بیماران مبتلا به انگشت چکشی است.
روش‌بررسی: این مطالعه از نوع شبه‌تجربی بوده و در آن ۲۰ بیمار مبتلا به انگشت‌چکشی با میانگین سنی ۴۴ سال شرکت کردند. در این مطالعه اسپلینت سه‌نقطه ‌فشار طراحی‌شده توسط محققان و اسپلینت آلومینیومی رایج در درمان انگشت‌چکشی به‌صورت تصادفی دراختیار افراد مبتلا به انگشت‌چکشی قرارگرفت. روند تغییر کمبود دامنهٔ اکستنشن آن‌ها، در هفته‌های اول و ششم بااستفاده از آزمون یومن‌ویتنی مقایسه شد. همچنین در هفتهٔ سوم عملکرد افراد درحین انجام فعالیت‌های روزمرهٔ زندگی با پرسشنامهٔ QUICK DASH سنجیده و بااستفاده از آزمون بومن‌ویتنی بررسی شد.
یافته‌ها: مطالعات نشان داد که بین دو گروه درهفتهٔ سوم ازنظر نمرۀعملکرد فعالیت‌های روزمرهٔ زندگی تفاوت معناداری وجود دارد (۰٫۰۰۱>p)؛ همچنین در میزان کمبود دامنهٔ اکستنشن بین دو گروه در هفتهٔ اول تفاوت معناداری وجود نداشت (۰٫۲۸=p)؛ درصورتی‌که ازنظر آماری دو گروه پس از گذشت ۶هفته تفاوت معناداری درجهت بهبود کمبود دامنهٔ اکستنشن داشتند (۰٫۰۰۶=p).
نتیجه‌گیری: باتوجه به نتایج استفاده از اسپلینت سه‌نقطه‌فشار طراحی‌شده توسط محققان درمقایسه با اسپیلینت آلومینیومی درحین انجام فعالیت‌های روزمرهٔ زندگی مناسب‌تر بوده و تأثیر بیشتری در بهبود کمبود دامنهٔ اکستنشن دارد.