جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱                   ‫جلد (12): 248 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Zolfaghari S, Moradi O, Ahmadian H, Shams Alizadeh N. Developing A Model of Sexual Satisfaction Based on Alexithymia, Sexual Knowledge and Attitude in Couples: The Mediating Role of Sexual Self-Concept. MEJDS 2022; 12 :248-248
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2078-fa.html
ذوالفقاری سهیلا، مرادی امید، احمدیان حمزه، شمس علیزاده نرگس. تدوین مدل رضایت جنسی براساس ناگویی هیجانی و دانش و نگرش جنسی در زوجین: نقش واسطه‌ای خودپندارهٔ جنسی. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :248-248

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2078-fa.html


1- دانشجوی دکتری تخصصی مشاوره، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران
2- گروه روان‌شناسی، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران
چکیده:   (1352 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: از عوامل تأثیرگذار بر رضایت‌ جنسی زوجین، ناگویی ‌هیجانی، دانش ‌و نگرش‌ جنسی و خودپندارهٔ جنسی است. این مطالعه به‌منظور تدوین مدل رضایت ‌جنسی براساس ناگویی‌ هیجانی و دانش و نگرش‌ جنسی در زوجین با نقش واسطه‌ای خودپندارهٔ جنسی انجام گرفت.
روش بررسی: روش پژوهش، همبستگی از نوع مدل‌یابی معادلات ساختاری بود. جامعهٔ ‌آماری پژوهش را تمامی زوجین مراجعه‌کننده به‌دلیل مشکل دلزدگی ‌زناشویی به مراکز مشاورهٔ شهر سنندج در سال ۹۸-۱۳۹۷ تشکیل دادند که از بین آن‌ها، سیصد نفر با روش نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند. ابزارهای جمع‌آوری داده‌ها، مقیاس ناگویی هیجانی تورنتو (بگبی و همکاران، ۱۹۹۴)، مقیاس دانش و نگرش‌ جنسی (بشارت و رنجبر کلاگری، ۱۳۹۲)، پرسش‌نامۀ چندوجهی خودپندارهٔ جنسی (اسنل، ۱۹۹۸) و مقیاس رضایت ‌جنسی (هادسون و همکاران، ۱۹۸۱) بود. تحلیل داده‌ها به‌کمک ضریب‌ همبستگی پیرسون و مدل‌ معادلات ‌ساختاری در نرم‌افزارهای SPSS نسخهٔ ۲۲ و SmartPLS صورت گرفت. سطح معناداری در این پژوهش ۰٫۰۵ در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، خودپندارهٔ جنسی به‌طور مستقیم و مثبت بر رضایت جنسی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۴۶۴=β)، دانش و نگرش جنسی به‌طور مستقیم و مثبت بر خودپندارهٔ جنسی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۲۴=β) و رضایت جنسی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۹۷=β)، ناگویی هیجانی به‌طور مستقیم و معکوس بر خودپندارهٔ جنسی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۶۱۳-=β) و رضایت جنسی (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۰۶-=β) تأثیر معناداری داشت. به‌علاوه، دانش و نگرش جنسی به‌طور غیرمستقیم و ازطریق خودپندارهٔ جنسی دارای تأثیر مثبت و معناداری بر رضایت جنسی بود (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۱۰۴=β)؛ همچنین ناگویی هیجانی به‌طور غیرمستقیم و ازطریق خودپندارهٔ جنسی دارای تأثیر معکوس و معناداری بر رضایت جنسی بود (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۲۸۵-=β).
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های این پژوهش نتیجه گرفته می‌شود، دانش و نگرش جنسی و همچنین ناگویی هیجانی به‌طور غیرمستقیم و ازطریق خودپندارهٔ جنسی تأثیر معناداری بر رضایت جنسی دارند.

متن کامل [PDF 638 kb]   (7 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Jackson JB, Miller RB, Oka M, Henry RG. Gender differences in marital satisfaction: a meta-analysis: gender and marital satisfaction meta-analysis. Fam Relat. 2014;76(1):105–29. [DOI]
2. Lavner JA, Karney BR, Bradbury TN. Does couples’ communication predict marital satisfaction, or does marital satisfaction predict communication? couple communication and marital satisfaction. Fam Relat. 2016;78(3):680–94. [DOI]
3. Li T, Fung HH. The dynamic goal theory of marital satisfaction. Review of General Psychology. 2011;15(3):246–54. [DOI]
4. Carr D, Freedman VA, Cornman JC, Schwarz N. Happy marriage, happy life? marital quality and subjective well-being in later life. Fam Relat. 2014;76(5):930–48. [DOI]
5. McNulty JK, Wenner CA, Fisher TD. Longitudinal associations among relationship satisfaction, sexual satisfaction, and frequency of sex in early marriage. Arch Sex Behav. 2016;45(1):85–97. [DOI]
6. Bloch L, Haase CM, Levenson RW. Emotion regulation predicts marital satisfaction: More than a wives’ tale. Emotion. 2014;14(1):130–44. [DOI]
7. Van Steenbergen EF, Kluwer ES, Karney BR. Work–family enrichment, work–family conflict, and marital satisfaction: a dyadic analysis. J Occup Health Psychol. 2014;19(2):182–94. [DOI]
8. Yoo H, Bartle-Haring S, Day RD, Gangamma R. Couple communication, emotional and sexual intimacy, and relationship satisfaction. J Sex Marital Ther. 2014;40(4):275–93. [DOI]
9. Dew J, Wilcox WB. If momma ain’t happy: explaining declines in marital satisfaction among new mothers. J Marriage Fam. 2011;73(1):1–12. [DOI]
10. Jones KC, Welton SR, Oliver TC, Thoburn JW. Mindfulness, spousal attachment, and marital satisfaction: a mediated model. The Family Journal. 2011;19(4):357–61. [DOI]
11. Pines AM, Neal MB, Hammer LB, Icekson T. Job Burnout and couple burnout in dual-earner couples in the sandwiched generation. Soc Psychol Q. 2011;74(4):361–86. [DOI]
12. King DB, DeLongis A. When couples disconnect: Rumination and withdrawal as maladaptive responses to everyday stress. J Fam Psychol. 2014;28(4):460–9. [DOI]
13. Ghavi F, Jamale S, Mosalanejad L, Mosallanezhad Z. A study of couple burnout in infertile couples. Glob J Health Sci. 2015;8(4):158. [DOI]
14. Sayadi M, Shahhosseini Tazik S, Madani Y, Gholamali lavasani M. The effectiveness of emotionally focused couple therapy on marital commitment and couple burnout in infertile couples. J Edu Commun Health. 2017;4(3):26–37. [Persian] [DOI]
15. Asadi E, Mansour L, Khodabakhshi A, Fathabadi J. The relationship between couple burnout, sexual assertiveness, and sexual dysfunctional beliefs in women with diabetic husbands and comparing them with women with non-diabetic husbands. J Family Research. 2013;9(3):311–24. [Persian] [Article]
16. Gohari S, Zahrakar K, Nazari AM, Salimi H. Prediction of marital burnout based on personality traits and sexual intimacy in married woman nurses in selected private hospitals in Tehran. Preventive Care in Nursing and Midwifery Journal. 2016;6(3):59–70. [Persian] [Article]
17. Davarniya R, Zahrakar K, Moayeri N, Shakarami M. Assessing the performance of emotionally-focused group couples therapy (EFCT) on reducing couple burnout in women. Medical Sciences. 2015;25(2):132–40. [Persian] [Article]
18. Besharat M, Ganji P. The moderating role of attachment styles on the relationship of alexithymia with marital satisfaction. Journal of Fundamentals of Mental Health. 2013;14(56):325–35. [Persian] [Article]
19. Zare Derakhshan R, Roshan Chesley M. The relationship between sexual self-efficacy, sexual satisfaction, and happiness with mediating emotional consciousness on marital satisfaction. Clinical Psychology and Personality. 2020;18(1):1–16. [Persian] [Article]
20. Rastgo N, Golzari M, Barati Sedeh F. The effectiveness of sexual knowledge on marital satisfaction in married women sex. Clinical Psychology Studies. 2015;5(17):35–48. [Persian] [Article]
21. Jaafarpour Ghohnoyeh M, Maroufi M, Molaeinezhad M. Relationship between sexual self-concept and sexual performance in married women referring to Mobarakeh Health Centers, Iran. J Res Dev Nurs Midwifery. 2016;12(S3):40–7. [Persian] [Article]
22. Heidari A, Asgari P, Bakhtiarpour S, Hafezi F. The role of mediation of alexithymia in the relationship between depression and marital satisfaction in elementary school teachers with gender moderation. Medical Journal of Mashhad University of Medical Sciences. 2019;62(4):179–88. [Persian] [Article]
23. Kline RB. Structural equation modeling. New York: The Guilford Press; 1998
24. Bagby RM, Taylor GJ, Parker JDA. The twenty-item Toronto Alexithymia Scale: II. Convergent, discriminant, and concurrent validity. Journal of Psychosomatic Research. 1994;38:33-40.
25. Besharat MA, Shahidi S. What is the relationship between alexithymia and ego defense styles? a correlational study with Iranian students. Asian J Psychiatr. 2011;4(2):145–9. [DOI]
26. Besharat MA, Ranjbar Kelagari E. Development and validation of Sexual Knowledge and Attitude Scale. Contemporary Psychology. 2013;8(1):21–32. [Persian]
27. Snell WE. The Multidimensional Sexual Self-Concept Questionnaire. In: Davis CM, Yarber WL, Bauserman R, Schreer G, Davis SL; editors. Handbook of sexuality-related measures. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications; 1998.
28. Ziaei T, Khoei EM, Salehi M, Farajzadegan Z. Psychometric properties of the Farsi version of modified multidimensional Sexual Self-concept Questionnaire. Iran J Nurs Midwifery Res. 2013;18(6):439–45.
29. Hudson WW, Harrison DF, Crosscup PC. A Short‐Form Scale to Measure Sexual Discord in Dyadic Relationships. J Sex Res. 1981;17(2):157–74. [DOI]
30. Dehghani Champiri F, Dehghani A. Predicting sexual satisfaction in Iranian women by marital satisfaction components. Sex Relation Ther. 2020;1–15. [DOI]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb