جلد 10 - شماره سال ۱۳۹۹
جلد (10): 39 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Esmaeelzadeh Azad S, Ghasemi A, Molanorouzi K, Vaez Mousavi M. Family's socio-economic status on motor development of children: structure modeling with intermediation of mother's physical activity. MEJDS 2020; 10 :39-39
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1297-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1297-fa.html
اسماعیل زاده آزاد سونیا، قاسمی عبداله، ملانوروزی کیوان، واعظ موسوی سید محمدکاظم. تأثیر پایگاه اجتماعی-اقتصادی خانواده بر رشد حرکتی کودک: مدل ساختاری با میانجی‌گری فعالیت بدنی مادر. مجله مطالعات ناتوانی. 1399; 10 () :39-39
تأثیر پایگاه اجتماعی-اقتصادی خانواده بر رشد حرکتی کودک: مدل ساختاری با میانجی‌گری فعالیت بدنی مادر
1- واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
3- گروه علوم ورزشی، دانشگاه امام حسین (ع)
2- گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
3- گروه علوم ورزشی، دانشگاه امام حسین (ع)
چکیده: (2406 مشاهده)
زمینه و هدف: رشد حرکتی زیربنای مهارت‌های اساسی بزرگسالی است. هدف از این تحقیق تعیین وضعیت رشد حرکتی کودکان و بررسی تأثیرات خانواده و والدین بر رشد حرکتی کودکان سنین پیش از دبستان بود.
روش‌بررسی: روش پژوهش از نوع توصیفی-همبستگی (مدل‌یابی معادلات ساختاری) بود. شرکت‌کنندگان این تحقیق ۱۵۰ کودک ۴تا۶ساله (از هر ردهٔ سنی ۵۰ نفر) به‌همراه مادران آن‌ها بودند که در استان آذربایجان شرقی، شهرستان سراب سکونت داشتند و به‌صورت خوشه‌ای از مراکز مهدکودک-پیش‌دبستانی‌ها انتخاب شدند. پرسش‌نامهٔ جمعیت‌شناختی، پرسش‌نامهٔ وضعیت اجتماعی-اقتصادی قدرت نما (۱۳۹۲)، فرم کوتاه پرسش‌نامهٔ بین‌المللی فعالیت بدنی و فرم کوتاه نسخهٔ دوم آزمون تبحر حرکتی برونینکس-ازرتسکی از ابزارهای اندازه‌گیری این تحقیق بودند. جهت تحلیل داده‌ها از نرم‌افزارهای SPSS نسخهٔ ۱۶ و Smart PLS3 استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج حاصل نشان داد که وضعیت رشد حرکتی کودکان خیلی کمتر از حد متوسط است (۱۱٫۱۵۶± ۲۸٫۸۵)؛ وضعیت اجتماعی-اقتصادی خانواده‌ها بر رشد حرکتی کودکان دارای تأثیر معناداری بود (۰٫۰۰۱>p و ۰٫۴۲۵=b)؛ اما بر فعالیت بدنی مادران تأثیر معناداری نداشت (۰٫۳۴۸= p و ۰٫۰۷۶=b)؛ همچنین فعالیت بدنی مادران بر رشد حرکتی کودکان تأثیر معناداری داشت (۰٫۰۱۱=p و ۰٫۲۰۴=b).
نتیجه‌گیری: وضعیت اجتماعی-اقتصادی خانواده تسهیل‌کنندهٔ رشد حرکتی کودکان است؛ اما محدودکنندهٔ فعالیت بدنی مادران می‌باشد؛ همچنین فعالیت بدنی مادران نقش محرک رشد حرکتی کودکان را دارد. بر این اساس به‌نظر می‌رسد حمایت‌های خانواده یا الگوسازی مادران باعث بهبود رشد حرکتی کودکان سنین پیش از دبستان می‌شود.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
علوم اجتماعی
فهرست منابع
1. Cotrim JR, Lemos AG, Néri Junior JE, Barela JA. Desenvolvimento de habilidades motoras fundamentais em crianças com diferentes contextos escolares. R Educ Fís UEM. 2011;22(4):523–33. [Portuguese] [DOI]
2. Jahadian Sarvestani H, Shafienia P, Zarghami M. The Comparison of Motor Development in 3-6-Year-Old Children from Ahvaz with Denver Developmental Screening Test II. Journal of Motor Learning and Movement. 2013;5(3):135–49. [Persian] [DOI]
3. Puciato D, Mynarski W, Rozpara M, Borysiuk Z, Szyguła R. Motor development of children and adolescents aged 8-16 years in view of their somatic build and objective quality of life of their families. J Hum Kinet. 2011;28:45–53. [DOI]
4. Malina RM, Bouchard C, Bar-Or O. Growth, Maturation, and Physical Activity. Bahram A, Khalaji H. (Persian translator). Tehran: Omid Danesh Pub; 2002, pp:612.
5. Gallahue DL, Ozmun JC. Understanding Motor Development: Infants, Children, Adolescents, Adults. Hemayat Talab R, Movahedi AR, Farsi AR, Fooladian J. (Persian translator). Tehran: Elm o Harekat Pub; 2006, pp:121.
6. Engle PL, Black MM, Behrman JR, Cabral de Mello M, Gertler PJ, Kapiriri L, et al. Strategies to avoid the loss of developmental potential in more than 200 million children in the developing world. Lancet. 2007;369(9557):229–42. [DOI]
7. Barnett LM, Lai SK, Veldman SLC, Hardy LL, Cliff DP, Morgan PJ, et al. Correlates of Gross Motor Competence in Children and Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2016;46(11):1663–88. [DOI]
8. Ward DS, Saunders RP, Pate RR. Physical Activity Interventions in Children and Adolescents. Sheikh M. (Persian translator). Tehran: Varzesh Publication; 2014, pp:128–30.
9. Hesketh KR, O’Malley C, Paes VM, Moore H, Summerbell C, Ong KK, et al. Determinants of Change in Physical Activity in Children 0–6 years of Age: A Systematic Review of Quantitative Literature. Sports Med. 2017;47(7):1349–74. [DOI]
10. Ghodratnama A, Heidarinejad S, Davoodi I. The relationship between socio – economic status and the rate of physical activity in Shahid Chamran university students of Ahwaz. J Sport Management. 2013;5(16):5–20. [Persian] [DOI]
11. Morley D, Till K, Ogilvie P, Turner G. Influences of gender and socioeconomic status on the motor proficiency of children in the UK. Hum Mov Sci. 2015;44:150–6. [DOI]
12. Qaraie E. Etebar, payaie va hanjaryabi form kootah azmoon tabahor harekati Bruininks–Oseretsky virayesh 2 dar koodakan pishdabestani Tehran [Validity, stability, and standardization of short form of motor proficiency test, Bruininks- Oseretsky 2 in Tehran preschool children] [Ph.D dissertion]. [Tehran, Iran]: Faculty of Literature, Humanities and Social Sciences , Islamic Azad University, Science and Research Branch; 2017, pp:130. [Persian]
13. Oyeyemi AL, Oyeyemi AY, Adegoke BO, Oyetoke FO, Aliyu HN, Aliyu SU, et al. The Short International Physical Activity Questionnaire: cross-cultural adaptation, validation and reliability of the Hausa language version in Nigeria. BMC Med Res Methodol. 2011;11:156. [DOI]
14. BashiriMoosavi F, Farmanbar R, Taghdisi M, AtrkarRoshan Z. Level of physical activity among girl high school students in Tarom county and relevant factors. Iranian Journal of Health Education and Health Promotion. 2015;3(2):133–40. [Persian] [Article]
15. Davari A, Rezazadeh A. Structural Equation Modeling with PLS. Tehran: Iranian Student Book Agency; 2013, pp:98. [Persian]
16. Piko BF, Keresztes N. Sociodemographic and socioeconomic variations in leisure time physical activity in a sample of Hungarian youth. Int J Public Health. 2008;53(6):306–10. [DOI]
17. Brettschneider WD, Naul R. Study on young people’s lifestyles and sedentariness and the role of sport in the context of education and as a means of restoring the balance. Paderborn: Univerity of Paderborn; 2004.
18. Hilpert M, Brockmeier K, Dordel S, Koch B, Weiß V, Ferrari N, et al. Sociocultural influence on obesity and lifestyle in children: a study of daily activities, leisure time behavior, motor skills, and weight status. Obes Facts. 2017;10(3):168–78. [DOI]
19. Kakebeeke TH, Zysset AE, Messerli-Bürgy N, Chaouch A, Stülb K, Leeger-Aschmann CS, et al. Impact of age, sex, socioeconomic status, and physical activity on associated movements and motor speed in preschool children. J Clin Exp Neuropsychol. 2018;40(1):95–106. [DOI]
20. Schoeppe S, Liersch S, Röbl M, Krauth C, Walter U. Mothers and Fathers Both Matter: The Positive Influence of Parental Physical Activity Modelling on Children’s Leisure-Time Physical Activity. Pediatr Exerc Sci. 2016;28(3):466–72. [DOI]
21. Cleland V, Venn A, Fryer J, Dwyer T, Blizzard L. Parental exercise is associated with Australian children’s extracurricular sports participation and cardiorespiratory fitness: A cross-sectional study. Int J Behav Nutr Phys Act. 2005;2(1):3. [DOI]
22. Timperio AF, van Stralen MM, Brug J, Bere E, Chinapaw MJM, De Bourdeaudhuij I, et al. Direct and indirect associations between the family physical activity environment and sports participation among 10-12 year-old European children: testing the EnRG framework in the ENERGY project. Int J Behav Nutr Phys Act. 2013;10:15. [DOI]
23. Garriguet D, Colley R, Bushnik T. Parent-Child association in physical activity and sedentary behaviour. Health Rep. 2017;28(6):3–11.
24. Allen MS, Vella SA, Laborde S. Sport participation, screen time, and personality trait development during childhood. Br J Dev Psychol. 2015;33(3):375–90. [DOI]
25. Joseph RP, Ainsworth BE, Keller C, Dodgson JE. Barriers to physical activity among African American women: An integrative review of the literature. Women Health. 2015;55(6):679–99. [DOI]
26. Federico B, Falese L, Marandola D, Capelli G. Socioeconomic differences in sport and physical activity among Italian adults. J Sports Sci. 2013;31(4):451–8. [DOI]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
