جلد 14 - شماره سال ۱۴۰۳                   ‫جلد (14): 153 | برگشت به فهرست نسخه ها

Research code: ۱۱۷۴۸۶۳۰۹۸۰۰۴۵۰۱۳۹۹۱۶۲۲۷۲۷۸۶
Ethics code: IR.IAU.RASHT.REC.1402.051

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tavakoli Azad J, Akbari B, Moghtader L, Shakerinia I. Determining the Mediating Role of Self-control in the Relationship Between Difficulty in Emotion Regulation and Psychological Well-Being in Men Afflicted with Substance Abuse. MEJDS 2024; 14 :153-153
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3501-fa.html
توکلی آزاد جمیله، اکبری بهمن، مقتدر لیلا، شاکری نیا ایرج. تعیین نقش میانجی خودمهارگری در رابطهٔ بین دشواری در تنظیم هیجان و بهزیستی روان‌شناختی در مردان مبتلا به سوء‌مصرف مواد. مجله مطالعات ناتوانی. 1403; 14 () :153-153

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3501-fa.html


1- دانشجوی دکتری روان‌شناسی، گروه روان‌شناسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
2- استاد، گروه روان‌شناسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
3- استادیار، گروه روان‌شناسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
4- دانشیار، گروه روان‌شناسی، دانشکدهٔ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
چکیده:   (358 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: سوء‌مصرف مواد مخدر بی‌شک بسیاری از افراد و خانواده‌های کشور را درگیر خود ساخته است و این موضوعی نیست که بتوان آن را کتمان کرد یا بی‌اهمیت دانست. پژوهش حاضر باهدف بررسی نقش میانجی خودمهارگری در رابطهٔ بین دشواری در تنظیم هیجان و بهزیستی روان‌شناختی در مردان مبتلا به سوء‌مصرف مواد انجام شد.
روش‌بررسی: پژوهش حاضر توصیفی‌تحلیلی از نوع همبستگی و در قالب مدل‌سازی معادلات ساختاری بود. جامعهٔ آماری را تمامی افراد مبتلا به سوء‌مصرف مواد تشکیل دادند که برای درمان وابستگی خود طی سه ماه (اردیبهشت تا تیر ۱۴۰۳) به مراکز ترک اعتیاد در شهر رشت مراجعه کردند. نمونهٔ پژوهش ۲۶۴ نفر از جامعهٔ مذکور بودند که با روش نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزارهای استفاده‌شده در پژوهش، مقیاس بهزیستی روان‌شناختی (ریف و کیز، ۱۹۹۵) و مقیاس دشواری در تنظیم هیجان (گرتز و رومر، ۲۰۰۴) و پرسش‌نامهٔ خودمهارگری فرم کوتاه (تانجنی و همکاران، ۲۰۰۴) بود. به‌منظور تحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون و روش معادلات ساختاری در نرم‌افزارهای SPSS نسخهٔ ۲۶ و AMOS نسخهٔ ۲۴ استفاده شد. سطح معناداری در آزمون‌های آماری پژوهش، آلفای ۰٫۰۵ بود.

یافته‌ها: نتایج مشخص کرد، مسیر مستقیم دشواری در تنظیم هیجان با بهزیستی روان‌شناختی، منفی و معنادار (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۳۷-=b) و مسیر مستقیم خودمهارگری با بهزیستی روان‌شناختی، مثبت و معنادار (۰٫۰۲۴=p، ۰٫۱۶=b) و مسیر مستقیم دشواری در تنظیم هیجان با خودمهارگری، منفی و معنادار بود (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۵۰-=b)؛ همچنین مسیر غیرمستقیم خودمهارگری در ارتباط بین دشواری در تنظیم هیجان با بهزیستی روان‌شناختی، منفی و معنادار بود (۰٫۰۵>p، ۰٫۰۸-=b)؛ علاوه‌براین شاخص‌های نکویی برازش داده‌های گردآوری‌شده نشان داد، مدل از برازش مطلوبی برخوردار بود (۱٫۴۹=X2/df و ۰٫۰۴=RMSEA و ۰٫۹۷= و ۰٫۹۶=CFI و ۰٫۹۵=AGFI و ۰٫۹۵=TLI و ۰٫۹۶=IFI).

نتیجه‌گیری: طبق نتایج، نقش میانجی خودمهارگری در رابطهٔ بین دشواری در تنظیم هیجان و بهزیستی روان‌شناختی در مردان مبتلا به سوء‌مصرف مواد تأیید شد؛ ازاین‌رو نتایج مطالعهٔ حاضر ممکن است یافتهٔ امیدوارکننده‌ای درجهت بهبود شرایط مردان مبتلا به سوء‌مصرف مواد و خانواده‌هایشان باشد تا گامی مؤثر برای کاهش و پیشگیری از ناهنجاری‌ها و آسیب‌های جامعه برداشته شود.

متن کامل [PDF 418 kb]   (121 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Haryadi R, Handayani ES, Hayati SA. Psychological well-being of ex-drug addicted counselee in post-rehabilitation education. J Psikol Pendidik. 2020;6(1):1. [DOI]
2. McNair R, Monaghan M, Montgomery P. Heroin assisted treatment for key health outcomes in people with chronic heroin addictions: a context-focused systematic review. Drug Alcohol Depend. 2023;247:109869. [DOI]
3. Özer D, Şahin Altun Ö, Kayaoğlu K, Tanrıkulu AB. Evaluation of metacognition, difficulties in emotion regulation and addiction severity levels of individuals diagnosed with substance use disorder. J Subst Use. 2024;1–7. [DOI]
4. Aboutalebi H, Yazdchi N, Smkhani Akbarinejhad H. Effectiveness of cognitive emotion regulation training on psychological well-being & cognitive emotion regulation of addicted men in Isfahan city. Journal of Community Health. 2022;16(1):23–33. [Persian] [Article]
5. Bozarth MA. Drug addiction as a psychobiological process. In: Warburton DM; editor. Addiction controversies. CRC Press; 2023.
6. Nikolinakou A, Phua J, Kwon ES. What drives addiction on social media sites? The relationships between psychological well-being states, social media addiction, brand addiction and impulse buying on social media. Comput Human Behav. 2024;153:108086. [DOI]
7. Zhi R, Derakhshan A. Modelling the interplay between resilience, emotion regulation and psychological well‐being among Chinese English language teachers: the mediating role of self‐efficacy beliefs. Eur J Educ. 2024;59(3):e12643. [DOI]
8. Ryff CD. Happiness is everything, or is it? explorations on the meaning of psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 1989;57(6):1069–81. [DOI]
9. Dagenais-Desmarais V, Savoie A. What is psychological well-being, really? a grassroots approach from the organizational sciences. J Happiness Stud. 2012;13:659–84. [DOI]
10. Davis KC, Neilson EC, Kirwan M, Eldridge N, George WH, Stappenbeck CA. Alcohol-involved sexual aggression: Emotion regulation as a mechanism of behavior change. Health Psychol. 2021;40(12):940–50. [DOI]
11. Miller AE, Racine SE. Emotion regulation difficulties as common and unique predictors of impulsive behaviors in university students. J Am Coll Health. 2022;70(5):1387–95. [DOI]
12. González-Roz A, Castaño Y, Krotter A, Salazar-Cedillo A, Gervilla E. Emotional dysregulation in relation to substance use and behavioral addictions: Findings from five separate meta-analyses. Int J Clin Health Psychol. 2024;24(3):100502. [DOI]
13. Chukwuemeka NA, Obioha CW. Emotion regulation strategies on psychological distress and psychological well-being of caregivers of mentally challenged children: moderating role of social support. Psychology, Health & Medicine. 2024;29(1):79–91. [DOI]
14. Abedin T, Taghiloo S, Ghodsi P, Davabi M. Causal relationship between cognitive emotion regulation and psychological well-being with regard to the mediating role of mindfulness in students. Early Childhood Health And Education. 2024;4(4):87–101. [Persian] [Article]
15. Kouchi T, Ahmadi V, Mami S, Nademi A. Investigating the relationship between cognitive emotion regulation strategies and psychological well-being of university students in Ilam city, Iran through positive and negative affect. Middle Eastern Journal of Disability Studies. 2022;12:189. [Persian] [Article]
16. Farhadi I, Barati F. Determining the effectiveness of emotion regulation training on psychological well-being, school adjustment, and cognitive emotion regulation strategies in anxious children. Middle Eastern Journal of Disability Studies. 2022;12:139. [Persian] [Article]
17. Seyedkhorasani MS, Rafiei-Honar H, Mirzahosseini H. Mediation model of self-control in predicting adolescent psychological well-being based on attachment style and religious orientation. Razi Journal of Medical Sciences. 2023;30(4):160–9. [Persian] [Article]
18. Abedini M, Akbari B, Sadeghi A, Asadi Majareh S. The effect of self-control on emotional well-being with the mediating role of self-compassion and emotion regulation in cancer patients. Knowledge & Research in Applied Psychology. 2023;24(3):135–46. [Persian] [DOI]
19. Şimşir Gökalp Z. Examining the relationships between helicopter parenting, self-control, self-efficacy, and multi-screen addiction among Turkish emerging adults. J Genet Psychol. 2023;184(4):229–42. [DOI]
20. Rahbar Kenarsari Z, Ranjbar Noushari F, Baradaran M. The mediating role of self-control in the relationship between traumatic childhood experiences and craving in patients with methadone maintenance treatment. Etiadpajohi. 2024;17(70):31–54. [DOI]
21. Wenzel M, Bürgler S, Rowland Z, Hennecke M. Self-control dynamics in daily life: the importance of variability between self-regulatory strategies and strategy differentiation. Eur J Pers. 2023;37(1):33–56. [DOI]
22. Vohs KD, Baumeister RF, Schmeichel BJ, Twenge JM, Nelson NM, Tice DM. Making choices impairs subsequent self-control: a limited-resource account of decision making, self-regulation, and active initiative. J Pers Soc Psychol. 2008;94(5):883–98. [DOI]
23. Błachnio A, Przepiorka A. Dysfunction of self-regulation and self-control in facebook addiction. Psychiatr Q. 2016;87(3):493–500. [DOI]
24. Kline RB. The mediation myth. Basic Appl Soc Psych. 2015;37(4):202–13. [DOI]
25. Ryff CD, Keyes CLM. The structure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995;69(4):719–27. [DOI]
26. Bayani AA, Koochekya AM, Bayani A. Reliability and validity of ryff's psychological well-being scales. Iranian Journal of Psychiatry & Clinical Psychology. 2008;14(2):146-51. [Persian] [Article]
27. Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. J Psychopathol Behav Assess. 2004;26(1):41–54. [DOI]
28. Besharat MA. Emotion regulation difficulty scale. Thoughts & Behavior in Clinical Psychology. 2018;12(47):89–92. [Persian] [Article]
29. Tangney JP, Baumeister RF, Boone AL. High self‐control predicts good adjustment, less pathology, better grades, and interpersonal success. J Pers. 2004;72(2):271–324. [DOI]
30. Mousavimoghadam SR, Houri S, Omidi A, Zahirikhah N. Evaluation of relationship between intellectual intelligence and self-control, and defense mechanisms in the third year of secondary school girls. Medical Sciences. 2015;25(1):59–64. [Persian] [Article]
31. Breton MD, Devore MD, Brown DE. A tool for systematically comparing the power of tests for normality. J Stat Comput Simul. 2008;78(7):623–38. [DOI]
32. McNeish D, Wolf MG. Dynamic fit index cutoffs for confirmatory factor analysis models. Psychol Methods. 2023;28(1):61–88. [DOI]
33. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003;85(2):348–62. [DOI]
34. Seligman MEP, Rashid T, Parks AC. Positive psychotherapy. Am Psychol. 2006;61(8):774–88. [DOI]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb