جلد 10 - شماره سال ۱۳۹۹                   ‫جلد (10): 155 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mousavi F S, Eskandari H, Bagheri F. Comparing the Effects of Glaser's Reality Therapy and Emotion-Focused Therapy on Relationship Quality and Marital Satisfaction in Betrayed Women. MEJDS 2020; 10 :155-155
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1339-fa.html
موسوی فروغ سادات، اسکندری حسین، باقری فریبرز. مقایسهٔ اثربخشی دو روش واقعیت‌درمانی گلاسر و درمان هیجان‌مدار بر کیفیت و رضایت زناشویی زنان آسیب‌دیده از خیانت. مجله مطالعات ناتوانی. 1399; 10 () :155-155

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-1339-fa.html


1- دانشکدهٔ علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات
2- دانشگاه علامه طباطبائی
3- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات
چکیده:   (2577 مشاهده)

زمینه و هدف: یکی از خطرات زندگی خانوادگی، خیانت زناشویی است که مشکلات بسیاری برای شخص خیانت‌دیده در پی دارد؛ بنابراین هدف پژوهش حاضر مقایسهٔ اثربخشی دو روش درمانی، واقعیت‌درمانی و درمان هیجان‌مدار بر کیفیت و رضایت زناشویی زنان خیانت‌دیدهٔ تهران بود.
روش‌بررسی: روش مطالعهٔ حاضر از نوع شبه‌آزمایشی با دو گروه آزمایش و یک‌گروه گواه بود. جامعهٔ آماری را تمامی زنان متأهل خیانت‌دیده تشکیل دادند که به مراکز مشاورهٔ سازمان بهزیستی شهر تهران در سال ۱۳۹۷ مراجعه کردند. نمونه‌ها ۴۵ نفر از مراجعان بودند که به‌شیوهٔ نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند و به‌صورت تصادفی در دو گروه آزمایش (واقعیت‌درمانی گلاسر و درمان هیجان‌مدار) و یک‌گروه گواه (هر گروه ۱۵ نفر) قرار گرفتند. در هر گروه آزمایش هشت جلسه مداخله اجرا شد. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامهٔ کیفیت زناشویی (باسبی و همکاران، ۱۹۹۵) و رضایت زناشویی انریچ (السون و همکاران، ۱۹۸۲) و پروتکل واقعیت درمانی (عباسی و همکاران، ۱۳۹۶) و پروتکل درمان هیجان مدار (بهرامی و همکاران، ۱۳۸۸) بود. برای تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۲ و از روش تحلیل کوواریانس استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج آماری نشان داد که هر دو گروه آزمایش درمقایسه با گروه گواه در میزان رضایت و کیفیت زناشویی تفاوت معناداری دارند (۰٫۰۰۱>p). همچنین نتایج آزمون تعقیبی LSD حاکی‌از آن بود که بین اثربخشی درمان گلاسر و هیجان‌مداری بر میزان کیفیت روابط زناشویی در مرحلهٔ پس‌آزمون تفاوت معناداری وجود ندارد (۰٫۳۷۴=p)؛ اما نمرهٔ رضایت زناشویی در روش درمانی هیجان‌مدار بیشتر از روش درمانی گلاسر براساس واقعیت‌درمانی است (۰٫۰۰۱>p).
نتیجه‌گیری: درمان هیجان‌مدار با بهبود جراحات دل‌بستگی و تنظیم هیجانات و واقعیت‌درمانی با تأکید بر مسئولیت شخصی و شناخت نیازها، به بهبود آسیب خیانت کمک می‌کند.

متن کامل [PDF 514 kb]   (722 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Shahyad A. The Relationship between Attachment Style, Quality of Life and Justify Extramarital Relations. Studies in Psychology and Educational Sciences. 2017;3(1/1):76–90. [Persian] [Article]
2. Tsapelas I, Fisher HE, Aron A. Infidelity: When, Where, Why. In: Cupach WR, Spitzberg BH. The Dark Side of Close Relationships II. New York : Routledge; 2011. pp: 175–96.
3. Fincham FD, May RW. Infidelity in romantic relationships. Curr Opin Psychol. 2017;13:70–4. [DOI]
4. Ejtehadi M, Vahedi G. Barrasi Jame-shenakhti potansiel khianat dar ravabet zanashouie va avamel moaser bar an dar beyn karmandan edarat dolati va khosousi [Sociological study of the potential of betrayal in marital relations and its influential factors among public and private employees]. Iranian Sociological Association;2016;17(4):105–38. [Persian] [Article]
5. Behrad Far R, Jazayeri R, Bahrami F, Abedi MR, Etemadi O, Fatemi SM. A comparative scrutiny of the effectiveness of Emotionally-Focused Couple Therapy (EFCT) and Narrative Couple Therapy (NCT) in the marital quality and emotional, cognitive and behavioral impaired functioning of distressed couples. Journal of Family Psychology. 2016 ;3(1):3–16. [Persian] [Article]
6. Previti D, Amato PR. Is infidelity a cause or a consequence of poor marital quality? Journal of Social and Personal Relationships. 2004;21(2):217–30. [DOI]
7. Angusamy A, Kuppusamy J, Anantharaman RN, Syafiqah S. A study on marital satisfaction among Malaysian women. International Journal for Studies on Children, Women, Elderly And Disabled. 2017;1:85–89.
8. Dizjani F, Kharamin S. Reality therapy effect on marital satisfaction and women’s quality of life. Armaghane danesh. 2016;21(2):187–99. [Persian] [Article]
9. Abbasi H, Ahmadi SA, Fatehi Zadeh M, Bahrami F. The effect of Glaser’s reality therapy on personal commitment of couples. Family Pathology, Counseling and Enrichment Journal. 2016;2(1):39–53. [Persian] [Article]
10. Zarei E, Borumand R, Sadeghifard M, Najarpourian S, Askari M. Effectiveness of group counseling based on choice theory on increasing intimacy and marital satisfaction and reducing marital conflicts in married women. Hormozgan Medical Journal. 2017;21(4):250–9. [Persian] [DOI]
11. Johnson SM, Greenberg LS. Differential effects of experiential and problem-solving interventions in resolving marital conflict. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1985;53(2):175–84. [DOI]
12. Etemadi A, Ahmad Barabadi H. The effectiveness of emotionally focused group couple therapy on marital satisfaction in couples referred to counseling center education district 2 Mashhad. Research in Clinical Psychology and Counseling. 2014;4(1):95–114. [Persian] [Article]
13. Glasser W. Fibromyalgia: Hope from a completely new perspective. Chatsworth, CA: William Glasser, Inc; 2001.
14. Greenberg L, Warwar S, Malcolm W. Emotion-focused couples therapy and the facilitation of forgiveness. J Marital Fam Ther. 2010;36(1):28–42. [DOI]
15. Babaei Gharmkhani M, Rasouli M, Davarniya R. The effect of Emotionally-Focused Couples Therapy (EFCT) on reducing marital stress of married couples. Zanko Journal of Medical Sciences. 2017;18(56):56–69. [Persian] [Article]
16. Dalgleish TL, Johnson SM, Burgess Moser M, Lafontaine M-F, Wiebe SA, Tasca GA. Predicting change in marital satisfaction throughout emotionally focused couple therapy. J Marital Fam Ther. 2015;41(3):276–91. [DOI]
17. Peluso PR. Infidelity: a practitioner’s guide to working with couples in crisis. New York: Routledge; 2007.
18. KeshavarzAfshar H, Etemadi A, Ahmadi K, Poor E. The comparison between effectiveness of personal constructs analysis model and emotionally-focused therapy on marital satisfaction. Family Counseling and Psychotherapy. 2014;3(4):613–41. [Persian] [Article]
19. Busby DM, Crane DR, Larson JH, Christensen C. A revision of the Dyadic Adjustment Scale for use with distressed and nondistressed couples: construct Hierechy and multimensional scale. Journal of Marital and Family therapy. 1995; 21: 289-308. [DOI]
20. Isanejad O, Ahmadi SA, Etemadi O. Effectiveness of relationship enhancement on marital quality of couples. Journal of Behavioral Science. 2010; 4(1): 9-16. [Article]
21. Olson DH, Fournier DG, Druckman JM. ENRICH: Enriching & nurturing the relationship issues, communication & happiness. Journal of Marital and Family Therapy. 1982; 15, 65- 79.
22. Johnson SM. The Practice of Emotionally Focused Couple Therapy Creating Connection. Bahrami F, Azarian Z, Etemadi O, Samadi Sh. (Persian translator).Tehran: Danzheh Press; 2010, pp:257–9.
23. Akhavan Bitaghsir Z, Sanaie Zaker B, Navabinejad S, Farzad V. The effectiveness of emotional focused couple therapy on satisfaction and marital adjustment in couples. Journal of Research in Behavioural Sciences. 2016;14(3):324–30. [Persian] [Article]
24. Feuerman M. Therapeutic presence in emotionally focused couples therapy. Journal of Experiential Psychotherapy. 2018;21(3):22–32.
25. Arianfar N, Etemadi O. Comparison of the Efficacy of Integrative Couple Therapy and Emotionally Focused Couple Therapy on marital intimacy injured by wife infidelity in Couples. Journal of Counseling Research. 2016;15(59):7–37. [Persian] [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb