جلد 13 - شماره سال ۱۴۰۲                   ‫جلد (13): 162 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mousavizadeh A, Roshan R, Akbari M, Gholami M. Study of Structural Model of the Relationship Between Internet Addiction and Sleep Quality Mediated by Cognitive Emotion Regulation, Metacognitive Beliefs, and Anxiety Sensitivity, and Moderation of Loneliness and Sleep Time in University Students. MEJDS 2023; 13 :162-162
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2749-fa.html
موسوی زاده آزاده، روشن رسول، اکبری مهدی، غلامی محمد. بررسی الگوی ساختاری رابطهٔ بین اعتیاد به اینترنت و کیفیت خواب با میانجیگری نظم‌جویی شناختی هیجان، باورهای فراشناخت و حساسیت اضطرابی و تعدیلگری احساس تنهایی و زمان خواب در دانشجویان. مجله مطالعات ناتوانی. 1402; 13 () :162-162

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2749-fa.html


1- دانشجوی دکتری روان‌شناسی بالینی، گروه آموزشی روان‌شناسی بالینی دانشگاه شاهد، تهران، ایران
2- استاد گروه آموزشی روان‌شناسی بالینی دانشگاه شاهد، تهران، ایران
3- دانشیار گروه آموزشی روان‌شناسی بالینی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
4- استادیار گروه آموزشی آمار زیستی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده:   (1271 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: امروزه کیفیت خواب نامطلوب در جوامع بسیاری شایع شده ‌است؛ به‌نحوی‌که محرومیت از کیفیت خواب می‌تواند منجربه نتایج فیزیولوژیک ناخواسته و عواقب روان‌شناختی شود؛ ازاین‌رو هدف پژوهش حاضر بررسی برازش الگوی ساختاری رابطهٔ بین اعتیاد به اینترنت و کیفیت خواب با میانجیگری نظم‌جویی شناختی هیجان، باورهای فراشناخت و حساسیت اضطرابی و تعدیلگری احساس تنهایی و زمان خواب در دانشجویان بود.
روش‌بررسی: روش ‌پژوهش، تحلیلی و مبتنی‌بر مدل‌سازی معادلات ‌ساختاری بود. از میان جامعهٔ آماری دانشجویان تمام مقاطع تحصیلی دانشگاه‌های دولتی و غیردولتی تهران در سال ‌تحصیلی۱۴۰۰-۱۳۹۹ تعداد ۴۰۳ نفر به‌شیوهٔ نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند و به پرسش‌نامه‌ها ازطریق فضای‌ مجازی پاسخ دادند. ابزارهای پژوهش شامل پرسش‌نامهٔ اعتیاد به اینترنت (یانگ، ۱۹۹۸)، پرسش‌نامهٔ فراشناخت (ولز و کارت‌رایت-هاتن، ۲۰۰۴)، پرسش‌نامهٔ نظم‌جویی ‌ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ‌ ﻫﯿﺠﺎن (گارنفسکی و همکاران، ۲۰۰۱)، پرسش‌نامهٔ حساسیت اضطرابی (ریس و مک‌نالی، ۱۹۸۵)، پرسش‌نامهٔ کیفیت ‌خواب پیتزبورگ (بایسی و همکاران، ۱۹۸۹) و مقیاس تجدیدنظرشدۀ احساس تنهایی (راسل و همکاران، ۱۹۸۰) بود. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۳ و روش تحلیل معادلات ساختاری در نرم‌افزار PLS نسخهٔ ۲، در سطح معنا‌داری ۰٫۰۵ تحلیل شد.  
یافته‌ها: براساس نتایج پژوهش، اعتیاد به اینترنت، کیفیت‌ خواب دانشجویان را به‌طور مستقیم (۰٫۰۱۶=p، ۰٫۰۸=β) و نیز ازطریق میانجیگری متغیرهای تنظیم شناختی هیجان و باورهای فراشناختی تحت‌‌تأثیر قرار داد (۰٫۰۵>p). همچنین بین اعتیاد به اینترنت و کیفیت خواب با اثر تعدیلگری مدت‌زمان خواب رابطۀ معنادار وجود داشت (۰٫۰۰۱>p، ۰٫۴۰=β). مدل مفهومی برازش‌شده باوجود دو متغیر میانجی تنظیم ‌شناختی ‌هیجان و باورهای شناختی و متغیر تعدیلگر مدت‌زمان خواب از برازش مناسبی برخوردار بود (۰٫۵۷=GOF).   
نتیجه‌گیری: یافته‌های این مطالعه، رابطهٔ واسطه‌ای متغیرهای نظم‌جویی ‌شناختی ‌هیجان و باورهای ‌فراشناختی و نیز تأثیر تعدیلگر متغیر مدت‌زمان ‌خواب را در رابطهٔ بین اعتیاد به اینترنت و کیفیت خواب در دانشجویان، نشان داد.

متن کامل [PDF 688 kb]   (349 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Naderi H, Dehghan H, Ghaderi M, Momeni F. An investigation of students' sleep quality with mediating role of metacognitions. Shenakht Journal of Psychology and Psychiatry. 2017;4(2):12–23. [Persian] [Article]
2. Young KS. Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology & Behavior. 1998;1(3):237–44. [DOI]
3. Hadadvand M, Karimi L, Abbasi Validkandi Z, Ramezanian P, Mehrabi H, Ahmadi H reza, et al. The relationship between internet addiction and sleep disorders in students. Journal of Health and Care. 2013;15(4):39–49. [Persian] [Article]
4. Wells A, Cartwright-Hatton S. A Short Form of the Metacognitions Questionnaire: properties of the MCQ–30. Behav Res Ther. 2004;42(4):385–96. [DOI]
5. Carciofo R. Morning affect, eveningness, and amplitude distinctness: associations with negative emotionality, including the mediating roles of sleep quality, personality, and metacognitive beliefs. Chronobiol Int. 2020;37(11):1565–79. [DOI]
6. Casale S, Caplan SE, Fioravanti G. Positive metacognitions about Internet use: the mediating role in the relationship between emotional dysregulation and problematic use. Addict Behav. 2016;59:84–8. [DOI]
7. Garnefski N, Kraaij V, Spinhoven P. Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual Differences. 2001;30(8):1311–27. [DOI]
8. Pickett SM, Barbaro N, Mello D. The relationship between subjective sleep disturbance, sleep quality, and emotion regulation difficulties in a sample of college students reporting trauma exposure. Psychol Trauma. 2016;8(1):25–33. [DOI]
9. Floyd M, Garfield A, LaSota MT. Anxiety sensitivity and worry. Personality and Individual Differences. 2005;38(5):1223–9. [DOI]
10. Saikia AM, Das J, Barman P, Bharali MD. Internet addiction and its relationships with depression, anxiety, and stress in urban adolescents of Kamrup district, Assam. J Family Community Med. 2019;26(2):108–12. [DOI]
11. Oguz E, Cakir O. Relationship between the levels of loneliness and internet addiction. The Anthropologist. 2014;18(1):183–9. [DOI]
12. Mohsenin S, Esfidani MR. Structural equations based on partial least squares using Smart–PLS software: educational and practical. Tehran: Ketab Mehraban Pub; 2018, pp:45–75. [Persian]
13. Alavi SS, Eslami M, Meracy M, Najafi M, Jannatifard F, Rezapour H. Psychometric properties of Young Internet Addiction Test. International Journal of Behavioral Sciences. 2010;4(3):183–9. [Persian]
14. Shirinzadeh Dastgiri S, Goudarzi MA, Rahimi C, Naziri G. Study of factor structure, validity and reliability of Metacognition Questionnaire. Journal of Psychology. 2009;12(4):445–61. [Persian]
15. Hasani J. The psychometric properties of the Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ). Journal of Clinical Psychology. 2010;2(3):73–84. [Persian] [DOI]
16. Reiss S, McNally RJ. Expectancy model of fear. In: Reiss S, Bootzin RR. Theoretical issues in behaviour therapy. San Diego: Academic Press; 1985, pp:107–21.
17. Moradi Manesh F, Mirjafari SA, Goodarzi MA, Mohammadi N. Evaluation of psychometric properties of the Anxiety Sensitivity Index Revised (ASIR). Journal of Psychology. 2008;11(4):426–46. [Persian]
18. Buysse DJ, Reynolds CF, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989;28(2):193–213. [DOI]
19. Farrahi Moghaddam J, Nakhaee N, Sheibani V, Garrusi B, Amirkafi A. Reliability and validity of the Persian version of the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI-P). Sleep Breath. 2012;16(1):79–82. [DOI]
20. Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The Revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980;39(3):472–80. [DOI]
21. Bahirayi H, Delavar A, Ahadi H. Standardization of UCLA Loneliness Scale (version 3) on students attending universities in Tehran. Thought and Behavior in Clinical Psychology. 2007;1(1):6–18. [Persian]
22. Wong WS, Fielding R. Prevalence of insomnia among Chinese adults in Hong Kong: a population-based study. J Sleep Res. 2011;20(1 Pt 1):117–26. [DOI]
23. Weiner CL, Meredith Elkins R, Pincus D, Comer J. Anxiety sensitivity and sleep-related problems in anxious youth. J Anxiety Disord. 2015;32:66–72. [DOI]
24. Cardak M. Psychological well–being and internet addiction among university students. Turkish Online Journal of Educational Technology. 2013;12(3):134–41.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb