تعطیلات نوروز ۱۴۰۴-ضمن آرزوی قبولی طاعات و عبادات و همچنین تبریک فرارسیدن بهار و شروع سال جدید، به اطلاع می‌رساند این نشریه از تاریخ ۲۸ اسفندماه ۱۴۰۳ لغایت ۱۵ فروردین ۱۴۰۴ تعطیل می باشد.
جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱
جلد (12): 39 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Dadkhah Kalashemi Z, Asaseh M, Vakili S, Afrooz G A, Hassanzadeh S. Modelling Structural Equations of Marital Satisfaction and Spiritual Vitality, Based on Personality Properties with the Mediating Role of Oppositional Behaviors of Parents of Teenage Girls Aged 14 to 18 Years with Conduct Disorder. MEJDS 2022; 12 :39-39
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2772-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2772-fa.html
دادخواه کلاشمی زهره، اساسه مریم، وکیلی سمیرا، افروز غلامعلی، حسن زاده سعید. مدل‌سازی معادلات ساختاری رضایتمندی زوجیت و نشاط معنوی، براساس ویژگی‌های شخصیتی با نقش میانجی رفتارهای مقابله‌ای والدین نوجوانان دختر ۱۴تا۱۸سالهٔ دارای نشانگان اختلال سلوک. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :39-39
زهره دادخواه کلاشمی1 
، مریم اساسه*2 ، سمیرا وکیلی2 ، غلامعلی افروز3 ، سعید حسن زاده3
، مریم اساسه*2 ، سمیرا وکیلی2 ، غلامعلی افروز3 ، سعید حسن زاده3
1- دانشکدهٔ ادبیات، علوم انسانی و اجتماعی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه روانشناسی و آموزش کودکان استثنایی، دانشکدهٔ ادبیات، علوم انسانی و اجتماعی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
3- گروه روانشناسی و آموزش کودکان استثنایی، دانشکدهٔ روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران
2- گروه روانشناسی و آموزش کودکان استثنایی، دانشکدهٔ ادبیات، علوم انسانی و اجتماعی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
3- گروه روانشناسی و آموزش کودکان استثنایی، دانشکدهٔ روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران
چکیده: (1766 مشاهده)
زمینه و هدف: مشکلات والدین نوجوانان دارای نشانگان اختلال سلوک حاکی‌از انواع روش‌های مشکل‌سازی است که اشخاص در پاسخ به موقعیت‌های عاطفی خود برای تنظیم هیجانات نامناسب تجربه می‌کنند. هدف پژوهش حاضر، بررسی ارتباط رضایتمندی زوجیت و نشاط معنوی، براساس ویژگی‌های شخصیتی با نقش میانجی رفتارهای مقابله‌ای در والدین نوجوانان دختر ۱۴تا۱۸سالۀ دارای نشانگان اختلال سلوک بود.
روش‌بررسی: پژوهش حاضر در زمرهٔ پژوهش‌های همبستگی برمبنای مدل‌سازی معادلات ساختاری بود. جامعهٔ آماری را والدین نوجوانان دختر ۱۴تا۱۸سالهٔ دارای نشانگان اختلال سلوک شهر تهران در سال تحصیلی ۱۴۰۰-۱۳۹۹ تشکیل دادند و نمونهٔ آماری ۲۴۸ نفر بودند که با روش نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزارهای اندازه‌گیری شامل پرسش‌نامهٔ خودگزارشی نوجوانان (آخنباخ، ۱۹۹۱)، مقیاس رضایتمندی زوجیت افروز (افروز، ۱۳۷۸)، مقیاس نشاط معنوی افروز (افروز، ۱۳۹۵)، پرسش‌نامهٔ شخصیت آیزنک (آیزنک و آیزنک، ۱۹۶۳) و پرسش‌نامهٔ راهبردهای مقابله‌ای (لازاروس، ۱۹۸۰) بود. تحلیل آماری داده‌ها با روش معادلات ساختاری و با استفاده از نرم‌افزارهای SPSS و AMOS در سطح معناداری ۰٫۰۵ انجام شد.
یافته‌ها: در مدل استخراج‌شده، ویژگی شخصیتی برون‌گرایی بر شیوهٔ مقابلهٔ مسئله‌محور اثر مستقیم و مثبت داشت (۰٫۰۱۳=p و ۰٫۱۵۵=β). ویژگی شخصیتی روان‌آزرده‌گرایی بر رضایتمندی زوجیت (۰٫۰۲۱=p و ۰٫۱۴۷-=β) و بر نشاط معنوی (۰٫۰۰۱>p و ۰٫۲۲۷-=β) اثر مستقیم و منفی داشت. شیوهٔ مقابلهٔ هیجان‌محور بر رضایتمندی زوجیت (۰٫۰۰۱>p و ۰٫۲۸۰-=β) و بر نشاط معنوی (۰٫۰۰۱>p و ۰٫۳۰۶-=β) اثر مستقیم و منفی داشت. شیوهٔ مقابلهٔ مسئله‌محور بر رضایتمندی زوجیت (۰٫۰۳۹=p و ۰٫۱۹۸=β) و بر نشاط معنوی (۰٫۰۰۱>p و ۰٫۳۹۶=β) اثر مستقیم و مثبت داشت. ویژگی شخصیتی برون‌گرایی با میانجی‌گری رفتار مقابله‌ای مسئله‌محور بر رضایتمندی زوجیت (۰٫۰۱۹=p و ۰٫۰۳۱=β) و بر نشاط معنوی (۰٫۰۰۱>p و ۰٫۰۶۱=β) اثر غیرمستقیم داشت. شاخص‌های نکویی برازش مدل حاکی‌از برازش مدل بودند (۰٫۰۶۸=RMSEA و ۰٫۹۹۳=GFI و ۰٫۹۳۱=AGFI).
نتیجه‌گیری: نتایج بر اهمیت تأثیر مهارت‌های مقابله با استرس برای ارتقای رضایتمندی زوجیت و نشاط معنوی تأکید دارد و نقش متغیر میانجی در این پژوهش بسیار پررنگ است؛ اگرچه رفتارهای مقابله‌ای، رضایتمندی زوجیت و نشاط معنوی تحت‌تأثیر مستقیم ویژگی‌های شخصیتی قرار دارند.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Salvatore JE, Dick DM. Genetic influences on conduct disorder. Neurosci Biobehav Rev. 2018;91:91–101. [DOI]
2. Ganji H. Ravanshenasi omoumi [General Psychology]. Tehran: Savalan; 2021. [Persian]
3. Choubchian Langarudi H, Zarbakhsh MR. The relationship between psychological hardiness, coping styles, emotion regulation and tendency toward addiction among students. Family and Research. 2018;15(3):31–50. [Persian] [Article]
4. Kamarbeigi K, Kamarbeigi A. Investigating the relationship between religious identity and coping styles with marital satisfaction - case study: Ilami couples. Police Women. 2020;14(32):163–79. [Persian] [Article]
5. Kim YR, Tyrer P, Lee HS, Kim SG, Connan F, Kinnaird E, et al. Schedule for personality assessment from notes and documents (SPAN-DOC): preliminary validation, links to the ICD-11 classification of personality disorder, and use in eating disorders: schedule for personality assessment from notes and documents (SPAN-DOC). Personal Ment Health. 2016;10(2):106–17. [DOI]
6. Khajenouri B, Dehqani R. Adolescents' problems and their relationship with family institution: the case study of parental conflicts and adolescents' mental health. Journal of Sociology of Social Institutions. 2016;3(7):37–66. [Persian] [Article]
7. Sedighi F, Dokanei Fard F, Rezakhani SD. Structural model of marital satisfaction based on personality traits and attachment styles mediated by coping strategies. Journal of Psychological Science. 2021;19(95):1475–85. [Persian] [Article]
8. Taraghijah S, Bahadori Khosroshahi J, Khanjani Z. The prediction of the women's marital satisfaction by their personality characteristics and religiosity. Family Counseling and Psychotherapy. 2017;6(2):107–27. [Persian] [Article]
9. Li PFJ, Wong YJ, Chao RCL. Happiness and meaning in life: unique, differential, and indirect associations with mental health. Couns Psychol Q. 2019;32(3–4):396–414. [DOI]
10. Kaplan H, Sadock V. Kaplan & Sadock’s synopsis of psychiatry, behavioral sciences/clinical psychiatry. Rezaee F. (Persian translator). Tehran: Arjmand Publications; 2018.
11. Bieda A, Hirschfeld G, Schönfeld P, Brailovskaia J, Lin M, Margraf J. Happiness, life satisfaction and positive mental health: Investigating reciprocal effects over four years in a Chinese student sample. Journal of Research in Personality. 2019;78:198–209. [DOI]
12. Khazaee-Pool M, Ebrahimi R, Golmohammadi S, Pashaei T. Exploring the students’ viewpoints about spiritual vitality in Kurdistan university of medical sciences. Islam and Health Journal. 2019;4(2):34–40. [Persian] [Article]
13. Paterson M, Green JM, Basson CJ, Ross F. Probability of assertive behaviour, interpersonal anxiety and self-efficacy of South African registered dietitians. J Hum Nutr Diet. 2002;15(1):9–17. [DOI]
14. Boeving CA. Coping and adjustment in child cancer surviours: an investigation into spirituality as a predictor of psychosocial outcomes [PhD dissertation]. [Virginia, US]: Faculty of Virginia Polytechnic Institute, State University; 2003. [Article]
15. Lazaros RS , Folkman S. Coping and adaptation. In: Gentry WD; editor. The handbook of behavioral medicine. New York: The Guilford Press; 1980.
16. Habibi A, Adanvar M. Structural equation modeling and factor analysis (LISREL manual). Tehran: Jihad Daneshgahi Publishing; 2017. [Persian]
17. Achenbach TM. Manual for the youth self-report and 1991 profile. Burlington, VT: University of Vermont Department of Psychiatry; 1991.
18. Habibi-Asgarabad M, Besharat MA, Fadaei Z, Najafi M. Confirmatory factorial structure, reliability and validity of the Achenbach Youth Self-Report Scale (YSR): monozygotic and dyzigotic twins. Journal of Clinical Psychology. 2009;1(1):1–18. [Persian]
19. Mohebbi M, Ghasemzadeh S, Farzad V, Afrooz GA. Review on practicality reliability, validity and normalization of couple's satisfaction scale among married women teachers in Tehran city. Applied Psychological Research Quarterly. 2017;7(4):163–79. [Persian] [Article]
20. Dehdari A, Afruz GA, Ghobari Banab B, Azarbayejani M. The prediction of mental health based on variables of job satisfaction, spiritual happiness. Applied Psychological Research Quarterly. 2018;9(2):17–30. [Persian] [Article]
21. Eysenck SBG, Eysenck HJ. The validity of questionnaire and rating assessments of extraversion and neuroticism and their factorial stability. Brit J Psychol. 1963;54:51–62 . [DOI]
22. Kaviani H, Pournasseh M, Mousavi AS. Standardization and validation of the Revised Eysenck Personality Questionnaire in the Iranian population. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2005;11(3):304–11. [Persian]
23. Agha Yousefi A, Dadsetan P, Ezhehei J, Mansour M. Naghshe avamele shakhsiati bar rahbord haye moghabele’i va tasire raveshe moghabele darmangari bar avamele shakhsiati va afsordegi [The interaction between personality factors and the coping therapy in depressed students]. Journal of Psychology. 2001;4(4):347–70. [Persian]
24. Dehghan Manshadi M, Shahrokhinia M. Rabeteye avamele shakhsiat ba samimiat va rezayat zanashooei daneshjouyan dokhtar daneshgahe Payame Noor Taft [Relationship between personality factors and intimacy and marital satisfaction of female students of Payame Noor Taft University]. In: Third National Conference on Psychology, Education and Lifestyle [Internet]. Qazvin; 2019. [Persian]
25. Chehreh H, Ozgoli G, Abolmaali Kh, Nasiri M. The relationship between personality traits and marital satisfaction based on five factors model of personality: a systematic review. Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences. 2018;22(5):121–32. [Persian] [Article]
26. Khademi A, Valipour M, Moradzadeh Khorasani L, Neyshabouri S. Rabeteye vizhegi haye shakhsiat ba rezayat zanashooei va mo’allefe haye aan dar zoj ha [Relationship between personality traits and marital satisfaction and its components in couples]. Journal of Applied Psychology. 2015;8(4):95–109. [Persian]
27. Shakerian A, Fatemi A, Farhadian M. A survey on relationship between personality characteristics and marital satisfaction. Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences. 2011;16(1):92–9. [Persian] [Article]
28. Yang SX, Jowett S, Chan DKC. Effects of big-five personality traits on the quality of relationship and satisfaction in Chinese coach-athlete dyads: personality and coach-athlete relationships. Scand J Med Sci Sports. 2015;25(4):568–80. [DOI]
29. Fisher TD, McNulty JK. Neuroticism and marital satisfaction: the mediating role played by the sexual relationship. J Fam Psychol. 2008;22(1):112–22. [DOI]
30. Salimi M. Association between happiness and essential five factors in personality. Quarterly Journal of Social Work. 2014;3(2):41–9. [Persian] [Article]
31. Gupta SD, Kumar D. Psychological correlates of happiness. Indian Journal of Social Science Researches. 2010;7(1):60–4.
32. Singh K. NEO-PI-R factor structure in college students. Journal of the Indian Academy of Applied Psychology. 2009;35(1):17–25.
33. Esmaeili M, Etemaddar N, Gholampoor U. The relationship between personality and coping styles according to the mediating role of resilience in patients with multiple sclerosis (MS). Journal of Fasa University of Medical Sciences. 2017;6(4):504–11.
34. Amini S, Amini Gilvan R, Zargham M. Maharat haye moghabele’i masala mehvar dar pish bini rezayat zanashooei daneshjouyan zan va mard mata’ahel [Problem-oriented coping skills in predicting marital satisfaction of married male and female students]. In: Annual Conference on New Research Approaches in the Humanities [Internet]. Tehran; 2015. [Persian]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
